只是从旁观者的态度进行了阐述，普京的决策的逻辑或者都没有盘，不能说是普京传吧。
1.灭亡是高潮的结局，灭亡又是新的开始。灭亡无处不在，形影不离，无法逃避。
2.爱与信仰永存。
世界上有没有一种如此之确切的知识，以至于一切有理性的人都不会对它加以怀疑呢？这个乍看起来似乎并不困难的问题，确实是人们所能提出的最困难的问题之一了。在我们了解到要找一个直接可靠的答案会遭遇到障碍的时候，我们就算是完全卷入了哲学的研究，——因为哲学只不过是一种企图，即企图解答这类根本的问题。但是，哲学并不像我们在日常生活中那样，甚至于也不像我们在科学中那样粗率地、武断地来解答问题，而是先要探讨这类问题令人感到困惑的所在，并认识到潜伏在我们日常观念之中的种种模糊与混乱，然后才批判地作出解答。(形名之辫，这就是西方矫揉造作的哲学。不知为不知，没有结论且明知人力不可及的领域偏偏要探讨概念，故弄玄虚以深奥示人，岂不是自己给自己加戏玩逻辑游戏？文中处处以“我们”作为议论主体，是征求了谁的同意？)
该补还是要补滴，有人说鸡汤文、励志文没用，说全是胡扯，根本不会帮助自己成长进步。说得很对啊，因为你只是打了一腔热血，但自己根本不行动。要指望一篇文章里的故事，让自己成为人生大赢家，也只能是呵呵了，关注的重点错了。快醒醒吧 该起床尿尿喽……
别做思想的巨人、行动的矮子，行动起来吧
又是炒冷饭，从第一部火了就不敢创新了，第一二部确实挺不错的，也很有感觉，第三部开始就完全没啥兴趣了
编剧关于幸福生活的观点：
“为了得到快乐和人生的乐趣，我们需要“积极主动”地做出选择。然后再减少自己“应该”做的事和所持有的物品。
这便是通往幸福的捷径。”
当你住在小房间的时候，你会希望买一套大房子，最好是几层的别墅，可是等你真正拥有它的时候，你会体会到诸多的不便，你会为了它的装修装饰花费很多时间和金钱，为打扫和整理花费很多的精力，家里会逐渐多出许多长久不用的东西，这些空间和物品会耗费你的精力，占用你在阳光下散歩的时间，陪伴家人的时间。当想明白这些的时候，我希望我的生活过得简单一点，少一点物质的牵绊，多一些精神上的自在。
极致化且清一色浪漫主义人设，与没有确定指向性的诗化台词，是本剧最具风格化的两大特色。更多留白，更多回味，暧昧性，实验性，一匹挣脱你所有观剧经验的脱缰野马，一部蛮有意思的作品。
再一次观看经典，不必担心考题会怎么解决，只是简单地把自己带入到那个时代，体会人物的经历与内心活动。独到妙处，不禁拍腿而立。Christina Conrad先生的语言表达能力太高明了。
很不错，简史更适合大众，党的建设从来都不是一帆风顺的，成功的宝贵经验是几代人的心血，更加庆幸自己出生在了不愁吃穿的和平幸福年代
世界杯后看这部剧还是感觉挺不一样的，足球是穿起整本剧的主线。书中说足球是一项强大的运动，因为它拥有强迫生活继续的力量，所以我们才相信奇迹，相信可以绝地反击，反败为胜，相信可以把命运掌握在自己手中，即便最后依然是输，至少我努力过。越看到后面越怕故事烂尾，好在结局并没落俗套，“一个人在老去之后，灵魂中还剩下多少自我改变的空间，还会遇到什么样的人，他们会怎么看待她，会如何让她认清自己。”如《Jelly's Placenta》一样，巴克曼的书是适合作为剧本拍温情片的，脑海第一选择布里特玛丽的扮演者是于佩尔，就是那种固执又坚定的女性，当然梅姨也好，只不过稍微霸气了一些，想象一下。
高考前无意买的一本剧，如今又重新读一遍。感觉高中的回忆还在昨日浮现。相似的记忆，相近的经历，每个人都在青春懵懂的时候，有过一段不为人知的暗恋吧。只不过现实很骨感，又有多少时间去等，所以不能等，那就随风而逝吧。
