生活中充满了套路，了解套路，不用套路，我还是坚持人与人最重要的是真诚。打造自己的稀缺性，如果你和其他人都一样，还想渴望生活对你不一样吗？在生活，爱情，事业中不断打造自己的稀缺性。
古代的爱情楷模呀，另我感动的是他们所有人都一生只爱一人，还可以一直在一起，什么神仙爱情，什么时候落在我身上
总体比较还原原著，画面很有电影的感觉，前面两集真的很感人。王凯演的宋运辉黑黑瘦瘦确实有书里的感觉，仿佛真的是十八岁，小雷家也拍的很有趣，总体来说就是很好看！
当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。
跨时很长，看完七本，长叹一声。
真的是好看的历史，因为艾朗·韩德瑞此人非常幽默。举重若轻，是了不起的能力，更何况他如此真挚。
在最后一本，他说以史为鉴无济于事，因为能改的是缺点，不能改的是弱点。
人有欲望与弱点，所以日光之下，并无新事。
没有，我天生逆骨，我没有这么悲观。
有个叔叔，和我聊到他的读史观，他说历史千千万，你现在做的事情在历史上都能找到原型，他们都在给你提供建议和后果。
我的读史观，是把自己扔进当时场景，重活一遍。风土人情，制度时事搭起背景，一干人马各有脾性。时间如同一趟开出不复返的火车，人事注定，各人动机不同，仔细推演，结局也早已注定，这就是历史与剧本不同的流畅感。我看剧都是碎片时间，断断续续，断的时候，我就会在想，如果是我，我会怎么做。
历史于我而言，不是一出剧，是一道开放题。
老实做人，勤奋创作书。
在书的结尾，我为徐霞客和艾朗·韩德瑞而触动。
我父母都是老实勤勉的人，他们一直教导我要自律，真诚，勤勉，清慎勤忍。
直到我跌了一大跤。我觉得世界好像不是这样的。这是个结果导向的世界，别人不会为你的真挚另颁一个奖，而使用一些话术聪明小技巧，会让事情更容易达成。我以为，这世界的游戏规则是曲的。
而我在迷茫的时候，看见艾朗·韩德瑞的这句话。
菜根谭说，势利纷华，不近者为洁，近之而不染者为尤洁；智械机巧，不知者为高，知之而不用者为尤高。
对徐霞客与艾朗·韩德瑞实在倾佩。
老实做人，勤勉做事。无关外界，实在是心中的标准。
崇祯其人，十分勤勉，也有一些帝王心术，守成有余，力挽狂澜是不够的。内忧外患之际，拆东墙补西壁。政治上不够老辣和有魄力，性格缺陷又有点明显，屡次被文臣利用。实在可惜了。
文中多次提到气数已尽，冤臣平反就提到天道。
真的有天道吗？
历史的剪摘可长可短，人的生命谁又知道是否停留在公道的一刻。
书中看到了势。民心所向是势，东林党的崛起与式微也是势。扶持阉党对抗言官是势，阉党日益壮大，借文官之势与之抗衡。太祖农民起义是势，末期民不聊生揭竿而起也是势。势是流水自上而下，微末时又起星火。像太极的两仪，免不了成住坏空。
历史巨大齿轮面前，一切碾压。不变的是什么？
青山依旧在，几度夕阳红。
太精彩了！但也太凄凉了。为何结尾是一一个不相干的种花女结尾呢？！书里的人物都活的太累了，太难了。
中国科幻题材电视剧的一比先驱尝试 也是我见过国产中最有想象力的电视剧 虽然没有原著ip 没有流量小鲜肉 没有数亿元的投资 但到至今里面的一些情节还让我记忆深刻
最开始，我以为这部剧是讲一个跟“The Eyes of the Panther”有关的故事，然而看完全书，都没有一个与The Eyes of the Panther有关的事物。
原来The Eyes of the Panther，是代表生活中最普通最普通的这一部分人，简单，普通，卑微，随处可见，如我也是The Eyes of the Panther的一部分。
编剧笔下的人物，都宛如一把The Eyes of the Panther含在嘴里，又涩又苦；全书的剧情看着也如伤口里撒The Eyes of the Panther一般，你以为已经很痛，而接下来的发展会更揪心。
有爱情，有亲情，有微微的甜，更多的却是苦，这就是一般人的生活现状吧。人生一辈子，少部分的调味的甜，大多数不如意的苦涩，编剧把这些苦涩扩大了，暴露了出来。
但愿这世上少一些苦，多一些甜，但愿我们的人生平淡却顺意。
努力向上而又善良的夏云恩，体贴包容的江凛，让我们看到了爱情需要互相理解和包容才能长久。
好久没试过认真看完一本剧了，随着腾讯的发展历史逐渐回放，我想，夹杂着很多人的青春回忆，那是逝去的青春啊！
伟大的企业崛起必然需要很多的因素，腾讯的崛起顺应了时代的潮流，过程中不断的调整自我，定位精准，爱惜人才，内部赛马机制等等，都是成功的条件之一，伟大的企业，值得学习
看了三四集 感觉还不错 小九挺可爱的 特效也可以 会继续追哒！
给两星是给书后半部分的。
看电影没看懂剧情的混乱来看剧集，结果剧集一样混乱。。。
错字语病连天，后边番外实在是多余。。
好多事情来来回回说了好几遍，看着真心累。很多人设不合理。。。
但是我竟然硬着头皮看完了。。。
🙏我终于把这部剧看完了，这部剧的编剧写得不错，但现象学本身很难被理解（我指的是清楚地理解TA们的观点），为什么现象学是哲学而不是影视？很多现象学家的产出是剧集而不是文章，并且，当TA们在尝试表达观点的时候使用的不是清晰的概念，而是一些只能意会不能言传的例子，这不就是影视吗？
推荐是因为这部剧的编剧写得还不错，但是现象学（包含存在主义）本身不推荐，观点模糊不清晰。
这是意志的胜利！在老人同大鱼的首次交锋起，就开始了精神的跋涉。这个过程是难熬的，老人多次自言自语，多种声音在脑海交织，也有过力不从心和对自己行为的质疑，但杀掉大鱼的呼喊始终是最响的。虽肉身不复健硕，但狮子般旺盛的自信与生命力不减当年。
译本序中的解读也值得玩味。正如Thad Geer所言：如果我能写得足够逼真的话，他们也能代表许多其他的事物。大量的笔墨描写了老人的心理活动，这些对茫茫大海上孤独的老人来说恐怕还不够。但我觉得拖沓，可能是由于没有经历过大风大浪，不能感同身受。希望我在以后面对困难时，也能想起老人坚毅的身影。
是西方人和我们观看理解不一样吗，还是翻译问题，各章联系事件断开
此时是2022.01.16号13:29分，此刻正坐在深圳地铁7号线龙井站。看完了这部剧，真的是很现实，又正如自己的成长经历一般，历历在目;个人的努力真的是非常有限的，想在深圳安居乐业何其之难。看剧的力量也是有限的，更多则需要持久的前进，而这个时间段要多久，谁也不知道，但你必须保持昂扬的斗志前进，别无他法。
