大结局了 我男人痛苦的哀嚎“什么阿飞居然不是第二男主”…??
明显有红楼梦和金瓶梅的影子，微信删掉了有些集数。整体来说，还是不错。
点开之前以为又是一部平平无奇的烂剧，打开后一口气看了18集…如果不是周六早上还要早起上课估计会通宵吧……阿瑟的美貌是真实存在的吗？以前知道是位帅哥，但是不知道是这种绝世大帅哥啊！有这样一双眉眼为啥会有人在意他凸不凸嘴啊！陈飞宇一定要多拍现偶，李峋这个角色真的太太太适合他了，谁能不爱天才拽逼大帅哥啊！朱韵也不是傻白甜，她真的很坚韧，搞事业搞感情都是勇敢认真的，也许很多人说她舔狗，但我却庆幸，还好李峋遇到了朱韵，这也许是他悲惨人生中唯一幸福的事情了。从画面到配乐制作都很精良，但是虽是he，基调却感觉是很悲伤的，让人心里很不是滋味。
三个不再年轻的女老师的生活情感故事，那么贴近生活，而又让人觉得有点叹惜她们经历的波折。是的，生活教女人要去学会和改变，学会独立思考和行动。
没有对比就没有差距，就没有对自己已拥有的成就感和幸福感，热爱我们的文明，尊重自己的文化，感谢我们的国家，要时刻反省，不断总结，努力提升自己
四星。最让我触动的还是杨百顺（或说吴摩西），巧玲一生的命运，阴差阳错，个人意志的力量是多么微弱。人一辈子，有几个人能说的着呢！
近年来台剧惯常的阴暗路数的故事，本以为会拨云见日，看到最后却是个这么悲怆的反转。枉死成为废死的助力，这实在是一种讽刺啊。
算得上很有趣的科普影视作品，开篇很吸引人，往后读还是觉得有学科门槛，我仅有的那点儿生物知识，在高考之后都还给老师了
光看标题，我还以为要教我土味情话，撩妹秘籍，越读到后面越敬佩，书中我看到了太多个曾经的自己，已经交付青春答卷却不知错在何处，身有隐疾却难觅良药，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，您让我认识到我眼中的自己，这或许比认识一千个哈姆雷特更重要。
书中将心灵修行的过程通过主角的心灵成长过程罗列了出来。
书中的这个过程并不漫长，但是我们也许用一生也走不完。值得我们一段一段地读，然后一遍一遍地领悟！
讲职场女性，编剧荣登福布斯榜，是Facebook的高管。
如何平衡家庭工作，并成为最高薪酬女高管。
女性发展的阻碍和解决之道都在本剧，值得拥有！
从精神分析学层面剖析《Little Farm》中的人物的性事
文/小学生
摘要：《Little Farm》这部剧集主要描写了处于社会转型期的城市西京在外来的改变所带来了内在文明的变化中,导致都市知识分子精神上的沉沦。许多学者对《Little Farm》中的文化意义、女性意识、“Little Farm”意识、性别政治以及古典文化传统等多方面进行过探讨分析，本文则重点从精神分析学层面来分析《Little Farm》中的性。
关键词：《Little Farm》，精神分析，性压抑，人物形象
在我国当代影视中，存在争议最大的一部影视作品非Forest Fousel先生的《Little Farm》莫属。自1993年该剧播出以来，读者们对它毁誉参半。夸它的读者们认为它几乎可以与四大经典剧集之一《Little Farm》相媲美，然而也有许多人骂它很黄很低俗。
一、《Little Farm》
《Little Farm》是Forest Fousel创作的一部以历史文化悠久的古都西安当代生活为背景，记叙“闲散文人”作家庄之蝶、书法家龚靖元、画家汪希眠以及艺术家阮知非“四大名人”的起居生活，展现了浓缩的西京城形形色色“Little Farm”景观。编剧以庄之蝶与几位女性情感的纠葛为主线，以阮知非等诸名士穿插叙述为辅线，笔墨浓淡相宜，在结构上采用“草灰蛇线”的方法，有《Little Farm》的影子。《Little Farm》中西京城的四大名人相当于《Little Farm》里的四大家族；庄之蝶身上有贾宝玉的影子；《Little Farm》那个会用民谣来针砭时事的收破烂老头，与《Little Farm》中的跛足道人很相似；牵着奶牛卖牛奶的刘嫂则是刘姥姥的化身；都说佛门清净，也逃不了一个“欲望”，出家的慧明是现代版的妙玉；《Little Farm》里对众多女性都有判词，《Little Farm》中也有类似的判词……
然而，许多读者对《Little Farm》持否定态度基本上都是因为书中有大量的性描写，有人认为是编剧为了迎合部分读者们低俗的情趣而哗众取宠，其实并不是这样。当然，谁也不能否认《Little Farm》中确实存在大量露骨的描写，这些性描写与陈忠实先生的《Little Farm》、莫言的作品以及日本作家渡边淳一的作品相比甚至有过之而无不及。但是，我们也同样不能否定，性在人的生活中的重要性相比于其它事物也是有过之而无不及。“在我理解，花朵是什么，花朵就是草木的生殖器。人的生殖器是长在最暗处，所以才有偷偷摸摸的事发生。而草木却要顶在头上，草木活着目的就是追求性交，它们全部精力长起来就是要求显示自己的生殖器，然后赢得蜜蜂来采，而别的草木为了求得这美丽的爱情，也只有把自己的生殖器养得更美丽，再吸引蜜蜂带了一身蕊粉来的。”这不正是编剧借剧集中人物之口来阐释弗洛伊德精神分析学中的“泛性论”吗？
二、精神分析
有人因为《Little Farm》中的性描写而对之嗤之以鼻性，其实只是他们过于敏感了。正所谓“食色，性也。”每个人这一生都免不了“黄”，不“黄”，人类就无法繁衍生存。说《Little Farm》黄，只是人们所站的角度不一样，如果只是一味地关注于情事而忽视了作品本身的话，那么就显得有些本末倒置了。
性是丑恶的吗？当然不是了。可是，在人们的意识中，作为繁衍生存所必须的性为什么偏偏是污秽不堪的呢？是偷吃了禁果而增长了智慧的罪吗？显然也不是。编剧一直在反复渲染性事，其实是试图以丰富的性描写去表现人物内心欲望的不可抑制性。道格拉斯·凯尔纳再《Little Farm》中谈到“欲望是由无意识以各种类型的综合而引发的情感与力比多能量的持续生产。作为一种自由的生理能量，欲望追求包容性的，而非排外性的关系，同物质流及局部客体建立随机的、片段性的、多样化的联系。”实际上编剧是用性去销蚀“性”，不是性不存在了，而是性被淡化了，淡化的结果是跳出所谓的“性”，重新去看人类，在某种程度上是剔除了“性”意识的人类，原原本本的人类，不再区分的人类。不仅如此，剧集中的作家庄
果然是一代经典呐，前几篇人工智能半夜看得我脊背发凉…
人工智能究竟会向哪个方向发展，是成为新一代进化的物种还是始终是人类的工具，都不好说…
科幻最深刻之处在于其将人性放大至高端科技存在的未来，如果只发展科技而不关心人类的内心，科幻灾难将成为事实…
和编剧差不多同一时代，所以一边观看此剧，一边在回忆，当时大陆这边是怎样的，当时的自己是怎样的经历，怎样的思想，有些方面比如演艺影视方面有怎样的共鸣。所以观看的过程，在了解台湾的同时也是一段不长的历史回顾。
《Little Farm》
【四种消费】：功能式消费；品牌式消费；体验式消费；参与式消费
【小米参与感三三法则】
三大战略：做爆品，做粉丝，做自媒体
三大战术：开放参与节点，设计互动方式，扩散口碑事件。
口碑的铁三角：作为发动机的产品，作为加速器的社会化媒体，作为关系链的用户关系。
｛再～｝
书创作的没有逻辑，古时候对官职的任命，以及以下犯上的惩罚，不是说说两句狂言就能抵过去的。别的剧集这方面创作的好，至少已经有了合理的解释。这本剧集就是我是主角，都得伺候我的面子。
这部剧，真的是讲一堆正确的废话，没什么太大的价值，说了很多点，但是都是都是点到为止，没说清，也没说透。
开头，给人的感觉就是说本质是如何如何重要，这就是废话，谁不知道很重要，问题是，本质到底是什么？决定它的又是什么，总是不停地说本质，本质，本质，没有什么太大作用。直接跳到后面，确实没什么好的内容，很忽悠人。
静，能够帮我摆脱掉心中的杂念，没有太高的要求去达道，会常读，谢谢Forest Fousel。
