从Lindsay Pulsipher的文字里看到到这个社会的生存方式有很多种，而每个人快乐的源泉都不尽相同，不要用自己的标准去衡量他人，同类人总会吸引到同类人。
然而，日子一天一天在流逝：星期三，星期四，星期五，星期六；她仍在早晨醒来，仰望天空，去公园散步，碰见休·惠特布雷德，然后彼得突然来了，然后是这些玫瑰花；这就足够了。在这之后,死亡是多么令人难以相信呀！——难以相信生命必须大结局，难以相信全世界将没有一个人知道她曾多么热爱这一切，多么热爱这每分每秒。
弗吉尼亚·伍尔芙（Virginia Woolf）
《达洛维夫
总体感觉那一套东西对于初学者是比较有用的，通过几个财务指标长期的变化，大致能分析出一家企业的基本状况，虽然不像老唐经常从企业模式那个角度分析的深刻，但也算比较简洁高效，如果用这个方法量化一下选出一批股票分散投资可能效果不错。（摘抄唐书房）
我的感觉也是这样
我不知道我到底在生谁的气？是他还是我自己？那位年轻的侍者像是一面镜子，照出了我心中的恶浊。说到底，我和奈保尔笔下的那些假惺惺地谈论着“穷人的快乐，穷人的姿态，穷人的尊严”的中产阶级又到底有何不同呢？我既看不惯中产阶级的虚伪、做作和优越感，又忍受不了社会底层小人物的无知、粗俗和缺乏教养。
每一帧图都绝美，色彩明亮丰富。画技厉害的，一定要都临一遍！！！
故事开始会揪着人想读下去，后来有些捋不通，很多事情接的比较生硬，手机好像成了摆设，不过总的来说故事还不错，到最后一篇外篇，心里才被触动
很喜欢这部剧，让我想起了自己的青春岁月，很多感想，想起了当年的那个他。
因为全书引用很多案例和最后这份番外清单，给这部剧五颗星。离开餐饮行业四年了，每每回想都还觉得感恩满满，即使工作经常加班，满负荷甚至超负荷，但是浓缩的这三年为以后的职场生涯铺平道路。在这部剧中多次提到麦当劳怎样怎样，很自豪曾经服务这家优秀的公司。后面计划把清单拿出来当工具用，分享赋能给需要的人。
一声长叹，这些唐代诗人，已经将最好最美的诗写完了；后人徒有羡慕，无诗可写，无诗路可走；
宋诗其实也很好的，但几乎没有多少人记得。所以啊，唐诗之后，再无诗之盛世
“4句问话”和“反向思考”
1.那是真的吗？
2.你能百分之百肯定那是真的吗？
3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？
4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？
比较一下马丁·塞利格曼的乐观技术:
寻找相反证据:与你的负面想法相反的事实是什么？
其他可能性:真的只有一种可能吗？比如，一个人发脾气未必是冲我来的，可能只是自己有痛苦无处排解。
反灾难化:假如坏事是真的，又能怎样？天塌不了，我的选择自由永远存在。夸大坏事的影响并将自己置于无助的角色，就陷入恐惧无法自拔了。
有什么用:真的非常非常糟糕的事情发生，这个时候，需要的是全力应对，而不是自怨自责不肯接受现实不能接纳自己。哪怕转移注意力也比“我知道这样想没用可是就是忍不住”要好。
乐观技术也有转念的操作，对吧？实际上涵盖更全面。
质问灵魂的一本剧，你想要成为什么样的人？什么对你来说才是最重要的？理论与实际相结合，不复杂，却发人深醒，利他之心不可无。
我很爱路明非，爱路鸣泽，爱楚子航，爱凯撒，爱小魔女，爱昂热校长，爱教授们，也爱第二部三部四部出现的每一个人，他们都是活的活在书里，也陪我走过了很艰难很枯燥的高三，现在都好几年了，还是会很怀念那个时候偷偷在被窝里看龙族，看他们的快乐不快乐，争斗与信念，希望他们在那个世界，可以有一个好的结局！
世事诸般苦乐，凡尘轮回无常。这部剧似乎更适合深夜一个人观看，凡六折故事，看哭四折。精怪的世界是美好的，也是有情众生。编剧用如同童话故事般干净、纯真的笔力，讲述了一个个精怪与世人之间的真善美。真的很感动。
难得看到一部剧的色调有电影般的质感，看第一集的时候都把我惊艳到了。黄晓明挺出彩，这种开头打名牌的谍战剧对剧本和演员的要求都极高，都接住了。
前面还挺好看，后半部分写着写着就开始冗长拖沓了，消遣还可以。
值得一读，开拓眼界，书中讲的哲学观点需要延伸观看，也需要反复实践
你有什么核心资源？你是谁的核心资源？谁是你的核心资源？
时不时问这三个问题有助于你认清自己的定位。
我认为写的很不错，工作时候不知道自己做什么却做了一天，只是机械重复一天，看完有个清晰的认知，不错推荐
总体来说，前三分之一还是围绕着“自律即自由”这个主题的，但之后就有点凑篇幅的嫌疑。
