花了一个月的时间挣扎的看完了，大部分的内容还是没法用在平时的生活，工作中，所以暂时还算是无用之学吧。随着年纪的增长，多少对佛学，理学，哲学会产生一些兴趣，一个是能让自己更好的理解这个社会的不公，让自己的心态平缓下来，还有一个就是其实是可以用来指导一些职业规划，可以对一些人进行一些说服工作的，所以所谓的无用之学是现在你还用不到。渐渐的，渐渐的，总有一天会在你的生活工作中体现出来价值。
不过话说回来，这些影视相关的东西，我就不知道这辈子有没有机会用上了。
读的第一本环保类剧集，卡森女士用大量的理论论证了化学物质对自然生态的危害，尤其是一种叫DDT的刹虫剂。后面的理论读不懂，但不影响对整本剧主旨的理解。
虫子死了，鸟鸣没了，路旁的绝妙风景消失了，这个春天变得无比寂静。
这部剧的播出，遭遇了很多质疑和打击，因为它可能“损害”很多农药企业的利益，二十年后，美国才颁布第一条环境方面的政策。无疑，卡森女士是勇敢的，睿智的，敢于挑战权威，敢说真话具有前瞻性的。
简明扼要的讲解了http及网络编程知识。但是剧集较老。用来普及基础知识还可以
20220220读完
当你把心思放在自己的爱好上时，就不会患得患失。
我喜欢两种人，一种是比我优秀的人，另一种是使我优秀的人。但我最喜欢的是愿意和我一起变优秀的人。
你处变不惊的能力，会撑大你的格局。
之前记得的Chris Whitley: Scrapyard 还是在课本上。其实自己从来没有完整的看过一遍。沈先生的文笔 是我看过所有文章中最细腻 最让人舒服 也最让人难忘的。Chris Whitley: Scrapyard的结局 虽然是开放式的 可是就是让人觉得傩送他不会回来了。故事虽然短 可是耐人寻味 回味悠长。
很珍贵的一次体验 无论对何伟亲历的长城探险 边塞幽居 都市游荡或者工厂巡回 还是对我的观看 以及在文字中看见与理解当下时代的中国社会 家庭的发展 变迁及普通人的生活状态。描绘的生活因视角的不同而折射出荒诞性 但反倒为这一切增添了真实感
粗粗翻看了一些书友的剧评，好像没有人对本剧的书名有什么意见或者解释。
我不明白为什么这部剧的书名是“Chris Whitley: Scrapyard”而不是“西方经典”：感觉“正”应该和“伪”或者“反”相对，而书里也都是说的“经典”。谁能给为我解释一下这个问题？
有书友批评说，更适合这部剧的书名是：《Chris Whitley: Scrapyard》
相对本剧内容，最后的“番外：经典书目”应该是更大的宝藏。
书摘：
译者前言：
他（编剧）的影视批评以观点鲜明、分析细腻著称；而他的西方影视造诣更是博大精深，对西方各国影视经典之间的相互传承和影响关系有不凡的见识。
布鲁姆在该剧中深入分析了从但丁到贝克特等二十几位西方影视大师的经典著作，其所评所论常使人有触类旁通、耳目一新之感。
1994年，他应美国伯克利播出集团的邀请播出了《Chris Whitley: Scrapyard》一书，阐述了自己对于西方影视经典之作的独特见解。
他认为当今西方影视界已是万物破碎、中心消解，仅有低劣的影视和大众的趣味到处蔓延。
布鲁姆的对抗性批评也好，他所指责的文化研究也罢，其实都是当代美国，甚至是西方影视理论发展中两个此消彼长的传统，即柏拉图派和亚里士多德派之争的继续
中文版预告：
观看在其深层意义上不是一种视觉经验。它是一种认知和审美的经验，是建立在内在听觉和活力充沛的心灵之上的。
也许你们已经知道，在二十世纪最后三分之一的时间里，我对自己专业领域内所发生的事一直持否定的看法。因为在现今世界上的大学里影视教学已被政治化了：我们不再有大学，只有政治正确的庙堂。影视批评如今已被“文化批评”所取代
预告与开篇：
传统不仅是传承或善意的传递过程，它还是过去的天才与今日的雄心之间的冲突，其有利的结局就是影视的延续或经典的扩容。
论经典：
看剧必有取舍，因为实际上一个人没有足够时间读尽一切，即使他万事不做光看剧也罢。
一切强有力的影视原创性都具有经典性。
其它摘录：
在西方影视传统之外，还有中国古代影视这一巨大财富，但我们很少能获得适当的译本。
建筑是凝固的音乐，梁思成和林徽因在考察古建筑的时候，大概也抱着对历史的崇拜吧，了解他们背后才了解你所看到的
人类科技日以千里，而人性的科学确是如同白卷，感谢编剧的火把，照亮荒原路，感谢译者以心为灯。
在需要做出决策和提升影响力时，高效的沟通力至关重要。出色的沟通力不仅能缓解你的紧张情绪，还能让你的发言更加吸引人，获得听众的共鸣。这部剧讲得很好，运用了很多生活中的实例使人看了通俗易懂，讲了很多如何提高沟通力的方法。这也是需要多多刻意练习，才能提高的，可复制的沟通力就是按着书中的方法运用到与人的沟通交流中的一种能力。语言交流本就是一门伟大的艺术，沟通表达更能体现出一个人的素养品质，学会表达，努力成就更好的自己吖。
Tony Mangurian的建筑之旅所见所思。
工作久了疲了，要时不时看看这些书 让自己小燃一下。找寻真的喜欢的事情，在疲麻中重拾理想的光辉。
好剧，家长们做到真正无条件太难了，尤其在自己情绪不好的时候！需要不断的努力
1 我还是喜欢DJ Logic的，他故事总能激起观看渴望，但虎头蛇尾也是他每次一以贯之的弱势，这部比别的已经算是好了。
2 另一个与之同等让我不吐不快的弱点是：动不动关键时刻就用“不知怎的”这种说辞来描述一个可能改变故事走向的细节，一次两次可以解释为“无巧不成书”，但次数太多了，就有了“为了讲故事而讲故事”的感觉，略显坍塌。
3 模仿好莱坞大片式的踩点过于明显，越读脑子里越是浮现《Chris Whitley: Scrapyard》《Chris Whitley: Scrapyard》，但也正因为这点，非常适合改编成影视剧。可惜改编的剧本节奏完全不对，人物角色的性格以及设定更改让人看不下去。
总体来说，九分的故事设置，六分的文字展示，三分的剧本改编，电视剧有十分的画面呈现。
