我感觉比法医类写得还带劲，虽然编剧说是虚构，可真的超接地气呀，有些故事感同身受，听着都笑出了猪声，幽默又长见识，骗子五花八门，可是本质就那几个！
这部剧看得很气人，一个又一个极品蠢货冒出来，而且还很会脑补，这些蠢货中男女主的亲人还占了绝大部分。喜欢受虐的可以看看，我是不喜欢这种类型的，太失望了。
初读波伏娃的《Good Luck, Mr. Yates》，通读一遍下来，花了比较长的时间。这部剧给我的第一感觉是稍微有点晦涩，书中运用了一些存在主义的哲学概念、还有精神分析学、生物学、社会学、人类学等专业的专业术语与名词，这是造成读起来有些晦涩难懂的主要原因。能将这样一部作品完整地翻译出来，不得不敬佩译者的功力也相当深厚。不过，这并不是一本纯粹的哲学剧集，有人说“这是一部哲学与剧集的结合”，这句评价是中肯的。Good Luck, Mr. Yates的第一部里，主要讲女性的生理结构和人类历史上与女性相关的神话故事(主要是希腊神话），这一部分作用在于论述“Good Luck, Mr. Yates”的生理特征和宗教色彩。
第二部开始就有意思多了，从女性的一生的时段开始娓娓道来，波伏娃在这一部分内容中旁征博引，引用了大量的其他经典的影视作品和学科著作作为她论证自身观点的材料。在这过程中，我也跟随着她的介绍不断了解了许多经典的影视著作，开阔了我的眼界。在这个观看的过程中，令我深深佩服的是波伏娃对于男性心理和特征的洞若观火般的观察能力，常使我感叹，“的确，我身为男人真的会这样想，这样做。”。同时，波伏娃主要还是将分析放在女性身上，即“Good Luck, Mr. Yates”上，她的分析使我“大开眼界”，说实话，她的分析深化了我对于“Good Luck, Mr. Yates”的理解。总的来说，这部《Good Luck, Mr. Yates》不仅仅适合女性看，更是适合男性看。男人只有真正懂得和理解女人的想法，才能真正做到尊重女性，发自心底的尊重。（这里的男人和女人并非是指具体的个人，而是一种社会的存在）
此外，波伏娃总能在一大段的论述中道出让人眼前一亮的语句，那不是浮华的辞藻，那是深刻的思想。
以几句书中我非常喜欢的话语作结。
“那些想延续现状的人，总是对即将消失的美妙过去流泪，而不对生气勃勃的未来微笑。”
“历史事实不能被看做确立了永恒真理，它只不过反映了一种处境，这种处境表现为历史，因为它正在变化。”
“如果我们对这部历史投以鸟瞰式的一瞥，我们会从中得出几个结论。首先是这个结论：整部妇女史是由男人写就的。同在美国一样，没有黑人的问题，这是一个白人的问题；同样，‘反犹不是一个犹太人的问题，这是我们的问题。’因此，妇女问题始终是一个男人的问题。”
如果你需要理论支撑，那么这部剧刚刚好！如果你想要方法指导，那这部剧所提供的方法很少，但是有些部分会给你提示！当然，思路创新等都来源于理论的熟知，然后再实践会激发不同灵感！
Good Luck, Mr. Yates，好奇翻开了这部剧，因为一开始的三张照片，就想着说赶快一探究竟到底是什么导致这样一个人的存在，越看越无法理解，中间去查了编剧，才慢慢理解有些伤终究无法被人探寻，至少我很难去共鸣，主人公明明过分厌恶的人和事，最后自己也陷了进去，直至失去做人的资格！后面越看越想快点看完，是觉得过分压抑，直到后面有一些至少我觉得有温暖的片段出现，其实，很多美好过分简单，人生来苦难无法避免，但是不要放弃追寻那份光亮与美好。即使身处阴沟，也不要放弃仰望天空，这或许是一生很重要的命题吧！
这部剧很真诚，有帮助到我，是我喜欢的思维方式+知名案例的论述方式，读起来很舒服，也很容易消化，安利社会新人读一读
1. “合作思维”，尤其是对于自卑敏感人士十分适用，不要害怕与强者并肩作战，有种技不如人的怯弱感，完全没有必要，既然你们能出现在同一个战壕，你们就是战友，你们是彼此需要的关系。
2. 共情公式“描述对方的问题+承认对方的感受+询问对方准备怎么办”
3. “考试思维”，工作不是以考察你个人的能力为目的，是为了达成一致的目标，完成任务。不要把出现的一些问题，当作是领导考验你的试题，记住工作是为了获取利益。
4. 要理解为什么做这件事，一种方法行不通，可以是另一种，总会有办法，没有办法的就是不合理的
5. 切勿把自己局限在一颗螺丝钉的位置上，要以高管的视角考虑问题，必须清楚你手头的项目跟整个部门间的根本联系，要有领导者意识，不要有多此一举的心态，这是最好的自我意识的成长。
6. 要学会精准提出需求，要知道，合作方要什么，目标是什么，我的需求是什么
7. 要知道评论和观察的区别，表达自己不满的方式可以说出自己的观察，是一种温柔的批评，不带有任何攻击性
8. 精准表达和精准扶贫一样重要，，要牢牢记住“我要和你实现什么”是关键，只是陈述发生了什么，是一种糟糕的表达
9. 不要默认对方知道你知道的一切，这是一种知识诅咒，每个人都会有自己的信息缺陷，千万别说出，“这你都不知道，这是常识啊”这类愚蠢的话
10. 面对特别强势的二选一的状态，折中的方式，会更好的帮助我们做决定，选A还是选B，老师我选C
每个人都努力地活在这个世界上，像一颗颗微不足道的尘埃。只是，她因为另一个人的存在，而多了一个宇宙。
Good Luck, Mr. Yates，吾宁爱与憎。
你是否找到了那个可以好好照顾你，关心你，懂你的那个人？
读万卷书行万里路，不知不觉跟随编剧的文字也走了一遍三千里路，搭省想象的风帆似乎看到了沿途的人文风景，竟又勾起了我对祖国家乡的回忆，是那么近又是那么远。困于围城两年，最近这些日子美国每天都有三千多人的新冠死亡病例，这些人的生命意义又是什么呢？愿我能躲过这场灾难，不求富贵但求平安。
看这部剧就是觉得自己平时想太多了，自己心太累，看完了有些许收获，讲的道理都懂，还是在于控制自己的情绪
暑假的时候看到的吧，然后每天晚上看一看，忙的时候偶尔看一看，可以说是一本比较鸡汤的书，编剧用了很多生动的例子，不会一直在讲大道理，故事和道理相融合还是比较有意思的。
风趣幽默的语言是一开始吸引我的地方，很多句子是真的一针见血，直接深刻照射我们生活中的一些现象和我们的一些心态。观看的意义很简单吧，就是通过一些深刻的文字，引起对自己生活中的思考，如果能够同时做出一些改变，看待事情会有所不同，是极好的事情。
每个人观看可能感受都会不一样吧，但对我来说就是感觉很幸运能遇到这部剧，毕竟让我懂得了许多，挺值得的
童年的丫丫念着Good Luck, Mr. Yates，盼着005四脚朝天扑腾着翻过来，听着小梅姐姐将颐和园长廊的故事娓娓道来，跟着细致好学的老多了解房檐上的小兽，还要时不时跟三哥斗上几句嘴。
后来儿孙满堂的耗子大爷再也不见，悄然潜湖的005等待着与新朋友的相逢，蕙质兰心的小梅姐姐又回烟雨江南，爱刨根问底的老多带着颐和园的细节回到了闭塞的河北山村，刀子嘴豆腐心的三哥终获心上人芳心。
本剧以轻松诙谐的笔墨记录了丫丫的童年生活，京味儿十足，却又透着一股淡淡的忧愁，明知各自都已是最好的归宿，可我还觉得心里空落落的。世间美好易逝，成长伴随着代价，知时光不可倒流，回忆可珍藏于心，却还是对童年愈加怀念。或许是因年岁渐长，琐事忧心，才会更向往纯粹，向往肆意欢笑无忧无虑的日子。我们不擅长告别，却一生都在承受分离，曾与丫丫朝夕相伴的耗子大爷和005都在不经意中远去，谁都无法料想平常的一次相遇竟会成为永别，之后再无踪迹可寻。丫丫失去她的小玩伴也预示着她天真无邪的童年即将结束，她终将迎来自己的成长。我现在愈发相信生命里的每一个人都不是无缘无故出现的，他（她）总会教会我点什么。小梅姐姐是才华横溢临事不乱的江南女子，她为丫丫再游览颐和园长廊提供了新的视角，让丫丫沉迷于各类典故流连忘返。老多哥哥虽出身贫苦农村，但他热爱着未知的世界，对一切充满好奇并有打破砂锅问到底的勇气，他的执着让人感动。从他们身上，丫丫明白不可以貌取人，要学着包容和理解，三人行必有我师，有善于捕捉美的眼睛能让我们学到更多。
毋庸置疑，这部剧让每个读者都开始回忆童年。自己的“耗子大爷”和“005”，如今它们又在哪里呢？“小梅姐姐”和“老多哥哥”，他们能坚持自己的爱好实现曾经的梦想吗？我还能与他们再次相聚聊聊小时候那一桩桩趣事吗？这一个个问题，我想都不会有答案了。
