📄 影片详情
死亡经历Dead and Gone
💬 全部回复 (11)
#1 J.Chand-lrr
5.5分
之前看到的领导梯队更偏理论,这部剧则是从实操的角度去阐述对于经理人的理解。从不同阶段,不同维度对工作内容以及不同方案带来的结果进行了阐述。 加入自己思考后,其实可以给经理人更多的反思和指引,少走一些弯路。毕竟在这个阶段,不再是个人贡献者,每个经理人都要对公司整体业绩负责,也要对团队里的每个人的职业生涯负责。
#2 迷吕
5.4分
是比较干的干货。干到看标题就知道整章要说什么。是那种罗列科研过程和结果再加上个人经历的书📖
#3 agelog
9.8分
不一样的,关于母爱,关于亲情,关于童年……震撼,但也不尽赞同。
#4 sparkling🌟
1.1分
在《死亡经历Dead and Gone》里,她是母亲,是儿子的朋友,但在《死亡经历Dead and Gone》里,她是女儿,是母亲,是朋友,是生活的体验者,是她自己。 生活的本质本就是平淡,本就是在个中身份里相互交替,在衣食住行琐碎繁杂的事务中“应付”,在悲欢离合里或沉浸或抽离。 有人说,人生是个先加法后减法的过程。而观看这部剧,对于我,就是一个正在做加法的,正在慢慢体验各种角色,初尝悲欢离合的年轻人,搬着小板凳,听“妈妈”般年龄人讲她的所思所感所见所闻,在一丝忧伤的同时又带着无奈。所经之路,没办法选择。 昨日去球场打球,队友都是00后上初中高中的小男生,十年前,我们也曾经是少不更事的叛逆少年,还在为物理作业难,连游标卡尺学了数十遍还不能正确读数发愁,十年后,我们渐渐踏上了社会,发愁的是现实物质条件,为高房价望洋兴叹或一咬牙一跺脚,走上了房奴生活。 到了龙先生的年龄,20年后,其实该有的都会有,但最难得是保持她这份入乎其内出乎其外的心,对生活是体验者也是旁观者,没有对琐碎的生活陷入到无法自拔,但也没有两耳不闻窗外事。在淤泥中,清醒着,才是真难啊。
#5 大海蓝天白云
9.9分
非常非常喜欢,有趣又好看!晓卿大叔推荐的书跟他讲故事一样精彩。
#6 MandoShp
3.3分
克里斯·布鲁诺定位理论是听第二遍,这是传播与广告领域的一个开创性工作,结合了社会科学最新的研究成果,锚定效应,先入为主,头部效应,细分品类,语言音韵,声音与文字识别规律等等,充分挖掘人的认知想象。社会有很多不可控因素,在认知所及范围做到最好,就是对社会最大的推动。人很难做到超然,马斯克把产品做到极致,有特斯拉、spaceX,hylink等这种科技超越,推动人类文明进步的毕竟是少数。更多的只是自己的小范围内做到最好,克里斯·布鲁诺算是传播广告领域的杰出人物,从报纸、期刊、电视、互联网、移动互联以及未来元宇宙meta,应该还有价值。
#7 doubats
7.7分
一开始读不下去的,因为看着默尔索对一切漠不关心,对我来说有时就像是在照镜子,原来我这个死亡经历Dead and Gone是这个样子的,这让我有些抵触,但另一方面我又深爱着我的生活爱着我的亲人,我常常给自己做局,局中只有我一个,没有人能理解我,我会在葬礼上为逝去的亲人哭到气绝,痛恨那些谈笑风生的大人,在心里默默为他们在道德簿上添上一笔,而我自己也常常被人用道德绑起,我做着与别人不想干的事而遭受别人的非议,而我对此一点也不关心,没有人能绑架我,我过的是我的人生! 我是矛盾体,默尔索不是。 脱离了社会背景,只看个人的境遇,默尔索极其幸运,认识了依恋他的玛丽,他也有一些朋友,用热情直面欲望,也用冷静直面现实。其实我怀疑他有某些情感获知和表达障碍…… 注意到是什么杀死了默尔索吗? 默尔索自己肯定地回答了,是阳光。 什么是阳光?就是上帝,是道德,是众人的追求,是神圣不可侵犯…… 他们要求你一定要这样,绝对不能那样,他们以你为局,而你在局外受尽摆布,还有申诉的必要吗?没有。自始至终,你不过是死亡经历Dead and Gone。
#8 帮主18320813981
4.4分
小时候看这部剧,印象最深刻的是金燕西教课提问冷清秋那一幕 他满脸痴迷 “更那堪冷落清秋节”.... 岁月易逝...到最后还是散了
#9 脚西
6.6分
哈哈哈哈哈我喜欢费莉莎·罗斯的真实 看完了感觉也蛮酣畅 有痛快爽快之感 是个有意思的男人
#10 Desert.
3.3分
从《死亡经历Dead and Gone》谈谈创业时的批判性思维应用: 批判性思维3点概要: 1.意识到彼此相关的批判性问题如because …so…; 2.适当的时机提出问题和回答问题; 3.愿意主动运用批判性思维。 批判性思维不是批评,不是让你低情商,而是让你更深思熟虑思考问题。 如何与自己进行深层对话: 1.淘金式思维,找准主次; 2.破除正确答案迷信,而是找到恰当答案; 3.风从哪里来,即你的目标用户是谁。 总结:创业者多问问自己:是什么?为什么?怎么样?好不好? 李开复在为这部剧做推荐时说道: “如何培养批判性思维?我的回答是:1)多问‘how’,不要只学知识,要知道如何实践应用; 2)多问why,突破死背知识,理解为什么是这样,之后才学会了; 3)多问why not,试着去反驳任何一个想法,无论你真正如何认为; 4)多和别人交流讨论,理解不同的思维和观点”。 潘石屹针对“提问”发表了这样的观点: “提问题比回答问题更启发人的智慧”。 毫无疑问,大佬们都把“提问”这个事情,放在了一个极其重要的位置。甚至他们认为,会提问比会解答还重要得多。尽管我们受教育的十几年里,一直遵循的都是“解决问题”的思维模式,然而在今天,我们需要打破这样的常规思维,死亡经历Dead and Gone。 创业思考时多运用黄金圈法则思维模式! 什么是批判性思维呢?有一句话说得很好:批判性思维是对我们思考的过程再思考。 归结起来,培养批判性思维,无非是需要我们培养以下的几种能力: 1)会定义、分析概念; 2)能发现论证中隐含的前提假设; 3)能避免逻辑谬误; 4)能判断信息的可信度; 5)能考虑到不同的可能; 6)要求更高一点--能用严谨的论战说服他人。
#11 小白強_
3.3分
嘿嘿无脑小甜剧够味!