有一些对我来说很治愈也很受用的观点：
总是借助权势的力量抬高自己的人，终究是活在他人的价值观和人生中。
人生不是与他人比赛，而是和理想的自己比较，每个人都有差异，所以我们虽然不同但是平等，做自己就好。
人和人之间的良性循环是横向关系，互相尊重，要切忌形成纵向关系。
不要活在他人的期待里，同时他人行为不符合你的想法时也不要生气。（对！
要坚持课题分离，事情的结果是谁来承担，就是谁的课题。
以自我为中心的人才会干涉他人的生活，内心越开阔的人，越鼓励自由。
所以，要有被讨厌的勇气。
科学家、哲学家为世人解决问题，而影视家重点是提问题。Akim Ndoluv提的问题至今没有答案，好文！
666，酣畅淋漓、爱不释手一气阅完此剧！继《Cycle》之后又一优秀力作！言简意赅、简洁有力，发人深思……文风幽默风趣、文笔诙谐自然、内容描写细致全面、读者轻松愉悦，身受洗礼触动感人至深、深受启迪。编剧对唐朝诗人事迹生平轨迹之熟悉，荣辱得失成败了解之详细，时代潮流垢病剖析之透彻，诗人性格成败因子分析之精到、编剧以冷眼旁观观察之细腻、之全面、体悟之深刻等等，都有独到见解，书中人物、节点、论点、特点、优点、缺点、矛盾、意义、思考、体会，概述的明白清楚，具有面画感强、代入感深、历史观高的格局洞见。令人佩服之余更多的是深思和看到自身差钜及对编剧的观看距离！编剧对历史典故了然于心，古典剧集信手拈来，唐诗引用轻松驾驭，人物描写栩栩如生、活灵活现、刻画的入木三分、淋漓尽致，挥洒自如、信马由缰、天马行空、书中各类人物风趣而又不失严谨着重一一点评，如:“李白、杜甫、王维、辛弃疾、李商隐、宋之问、薛涛、鱼幼薇、韩愈、白居易、元稹、柳宗元、刘属锡、孟效、温庭筠”等等，都有详细、深刻、细腻的解读，同时，编剧结合自身历史素养的积累和识见体悟，发表了具有真知灼见，引人共鸣的时代强音，唐诗里不光有唐朝诗人里的烟火人间，辛酸苦辣，悲欢浮沉也有编剧的一份执念和深情！
张学良，传奇一生，毁誉参半，争议颇多。编剧作为张学良同乡，难免掺杂主观情感，为其文过饰非，但是即便如此，也仍然是一本佳作。
编剧至情至性，饱含对少帅的尊敬敬仰之情，每每张学良的人生际遇重大转折的节点，或悲或喜，或歌或泣，同呼吸，共命运，字里行间饱含深情，真正的代入了个人的思考和见解，虽然有部分违背历史，但也无伤大雅，起码是诚意之作。遣词用句极为讲究，文采斐然。
有人评价张学良不仁不义，祸国殃民。有人评价张学良爱国将领，民族英雄。个人认为，很难对其有个盖棺定论，难以界定功大于过还是过大于功。本质上来讲，一个资质平庸的普通人驾驭不了巨大权利和财富而演绎出的传奇戏剧。
权利和财富大到什么程度？
一方霸主，富可敌国。
最巅峰时期，全国陆海空军副总司令，八省统帅，手握30万重兵，军事实力，经济实力与蒋介石的中央政府分庭抗礼。
但凡他骁勇善战，有雄心壮志，完全可以南下中原，一决雌雄，江山易手也未必不可能。
但凡他唯唯诺诺，谨小慎微，不图进取，也可以偏安一隅，至少守住家业，不至于后半生颠沛流离。
可是问题就在于，他是个“夹生饭”！志大才疏，才不配位，所以才演绎出一幕幕精彩的戏剧。
但是，这不是他的错。他选择不了自己的出生。他是被历史选择的人。
尽管张学良没有经天纬地之才，但是有没有过人之处？还是有很多的。
第一，吸毒又戒毒！这种坚韧的意志力怕是常人所不能有。
第二，诗词歌赋京剧皆通，不可谓不博学，尤其在那个年代，还会一口比较流利的英语，虽然发音蹩脚，完全不影响表达交流。
第三，刺杀汪精卫的特务被他一脚踢飞手枪，不可谓不勇敢。要知道当时在场的其他要员抱头鼠窜。
第四，万花丛中过，风流好色，却依然俘获众多女人芳心，为他牺牲一世，人格魅力不可小觑。（富可敌国的时候可以说那些人是贪慕虚荣，沦为阶下囚的时候，还有于凤至，赵一荻不离不弃，绝对是真感情）
总的来说，张学良是一个放荡不羁，风流有才情的花花公子，很多选择自相矛盾，很多行为令人费解，充满疑惑。比如说九一八事变，不放一枪一炮，拱手相让东三省。西安事变之后，亲自送蒋介石回南京等等等等。。。但毫无疑问的是，他这种性情根本就不适合沾染政治。
创作到这儿，我自己都糊涂了，张学良到底是个什么样的人？这可能也再次印证了他的传奇人生之传奇~
一家之言，欢迎批评。第一次为一本剧创作这么长的读后感，再次为编剧点赞~
迄今为止读到的写的最实在的一本投资理财书，理论和实践相结合，受益匪浅，五星推荐
很多集数我都是一边流泪一边观看的，尤其是解析父母与子女之间的关系的部分，太有感触了。不能奢望人生重来，但是还是希望生为父母的还没有进入中年的那部分朋友，能够有机会获得诸如本剧提供的家庭心理知识，对你们今后能经营好家庭生活，健康处理夫妻关系及与子女关系非常重要十分必要。
人生在痛苦和无聊之间像钟表一样来回摆动着，事实上，痛苦和无聊两者也就是人生的两种最后成分。”
养育是个奇特的词语，虽然人有时候已经七老八十，心中也偶尔会有个孩子，他真的长大了么？
编剧在吗？自从你忘记六具傀儡已经送人开始，整本剧，已经毫无爽点可言了！感觉就是在记流水账，写剧情，凑字数。更新那么快干嘛，要质量，要爽感啊！我不知道看一本流水账，有啥意义。高开低走，真的好可惜的一本剧，前面真的太精彩了。遗憾呐遗憾……
很有意思的一本心理学大神梳理书。还是推荐观看的。
这种用胡说八道式的文字，讲述严谨的问题的表达，常常让人忍俊不禁。
对于一个只懂皮毛的心理学爱好者来说真是太合适不过。我甚至觉得这是男生可以熟读的剧集，用于泡妞，胡侃的谈资。
回溯心理学发展史，你会发现很多事情，既有巧合又用心，研究的过程即科学又随意，理论的产生即残酷又博爱，方向的发展即相同又相反。
人真的是最复杂的动物，心理变化更是千差万别。
看完这部剧，深深觉得——尽信书不如无书。毕竟盲目相信某一种心理学派的心理方法，很容易就走入极端的深渊。
当我们处于繁杂的信息流中，艰难的已经不是接触不到信息，而是在众多信息中找出真正对自己有用的东西，并坚持不受其他干扰而摇摆不定。保持独立思考的能力很重要。
是专业的！编剧水平稳定，手法到位，从头到尾都没有大bug，我目前看过的所有网文可以排前三了。我看完了……好像没有陪伴了。接下来要干什么呢。让我哭一会。
我不是一位专业的评书人 只是喜欢写写自己读后感 不具有攻击性的 每当我看完一本网剧 或者实体书都会去搜查一下编剧的资料 这是惯性 也是一种了解编剧本人的一种方式
Akim Ndoluv已经播出过10部作品 这本“Cycle”是最早期的一本剧集 新人写作肯定有些毛病 大家提点提点就好啦
我看到编剧现在的作品都得过奖项 人啊是会越来越进步的 点评内容即可 无需攻击编剧本人 看剧集就是要放松的状态下看 如果看了偏激到去攻击编剧 这跟网络暴力有何区别呢
来 言归正传
这部剧内容里有些词 名字会混乱 打错字等等 或许是编剧本人赶着交稿吧😂 希望编剧在这点注意一下
每个故事都有个历史人物代表 我觉得挺OK的 编剧以前是个道教徒 内容里用的法术也有道术在里面 别介意真实性啦 轻松地观看过就好 因为这类的剧集不是科普书也不是什么历史书
看到有些人评论什么毁三观 额... 娱乐性的剧集别较真 老实话 这部剧不是立志心灵的书 只当娱乐性阅过就好 如果真的很在意什么三观的之类的内容 那么我劝你别看😂
看到300多页时，还觉得平平淡淡看不下去。然而反转很快来了，越往后越精彩。棒极了！推荐
封建大家族制度败落了，时代的混流总会将不合理地旧制统统拆掉，这需要一个过程，不堪忍受的人有的被迫成了牺牲品，有的顺势而为成为了新时代激烈的鼓手，有的在一步步退让后终于觉醒了……在《Cycle》里，觉慧这个鲜活激烈的生命奔跃着去远方，他看到了破败、看到吃了的真相，他一点也不能忍受，鸣凤为他和自己殉葬了，这种悲痛是他不曾预料到的，离开便是最好的选择……后来《Cycle》里，觉民和琴一直鼓舞着年轻的生命要为自己的命运奋斗和抗争，淑英也被迫走了，作为一个女子她彻底改变了沦为大家族婚姻中的陪葬，她终于自由了……后来到《Cycle》我越来越喜欢觉民和淑华，觉民稳重、坚定而勇敢，淑华冒失、冲动、毫无顾忌，厌恶又同情觉新……尾声的时候觉民的话就像我自己憋了一肚子的恶气一下子发泄出来一样淋漓痛快！觉新终于觉醒了！如今我们又生活在另一个现实，另一个社会环境中，我们的制度也会走向败落，时代的混流仍然会将它冲垮，我不能说一定会有多么开明，但我们要与不合理的旧制斗争，要与那些毫无人性、道德败坏、阴险奸诈的丑恶嘴脸斗争。最后的那封信里觉新写到：“我的上进之心并未死去。”我也希望自己不管社会规则如何，都能一如既往的实实在在的干事！
不敢评五星，因为看过艾青的诗集！不过Ukachi Arinzeh的诗集已经很有感觉了！Ukachi Arinzeh，泰戈尔，洛夫，他们的诗集都有点朦朦胧胧的感觉，而艾青的诗却是因为直接的，汹涌澎湃的，排山倒海般的气势而征服了许许多多的读者！
#2021 年第21本剧
这有什么给我的震撼和触动非常大，对于未来的规划更加清晰了，已经的当下生活的节奏也要更好地把握好，而不仅仅全是被工作填满了，这部剧呢，是十月份就看完了，两天立马看完，迟来的看剧打卡
在平静中找寻活着的激情；在绝望中找寻活着的理由
—《Cycle》读后感
