我觉得还蛮好看的一本剧,感觉编剧在行文时很努力地追求客观记录,但还是会夹杂一些个人的情感和观点。很喜欢里面乡村人物的自述,带着独特的世界观和对生活的理解。我认为编剧是在借自己的笔帮村民们发声,记述他们的喜怒哀乐、所求所失,所以我很喜欢,感觉在里面看到了一些鲜活的个体。
但是在看一些评论时,我才意识原来很多人觉得这部剧是知识分子带着自己的先验性和优越感来俯瞰想象中的乡村,他们认为编剧始终带着一种人上人的批判性在写作。我感到震惊,不是因为我和他们观点的出入,而是因为作为和编剧一样从乡村剥离出来数年的、但依然对乡土怀有兴趣的农民的女儿,我是否也早在心中对乡村下了批判性?是否我意识中已经有了一个关于乡村的幻象,而这部剧不过是满足了我的意淫?
彩蛋中有太多这样的思考,我觉得有点像钻牛角尖,但它也给了我很多启发。比如我们在国际文化世界里很多时候是作为客体被评价描摹的,又比如为什么一定认定乡村就是落后的呢?
而真实的乡村,到底又是什么样的呢?
在所有诗人中,我最爱你,无需更多言语。
一读再读,我近乎偏执地爱了你的诗句十年。
我们每个人来到这个世界时,人生观、世界观、价值观全部都是从零开始的,所有习性、习惯、模式也是从人性的初始状态开始发展,你、我、我们的父辈和孩子都是如此,没有人能够直接跨越这一阶段。
年轻的时候,几乎没有人会觉得自己的将来能有多差,认定美好的生活会自然到来,毕竟年轻无敌嘛,所以随波逐流,沉溺于眼前的安逸,不知道自己真正想要什么、能做什么、最后会成为什么样的人,所以说有的人二三十岁就已经死了、只不过等到七八十岁才入土而已~
真的是要主动去改变,人若是没有人生目标,纵然每天有吃、有喝、有书读、有班上,也会像一个迷失的人一样,内心没有喜悦、生活没有激情,甚至会厌恶自己,因为目标是存放我们热情和精力的地方。但其实现实生活中大多数人的生活都是权衡利弊后的选择!
学习不止看剧,生活经历同样可以被深度学习,这大概就是所谓的“事教人,一教就会”,真正的成长不在于自己懂得了多少道理,而在于自己改变了多少。对成长来讲,道理都是“空头支票”,改变才是“真金白银”。
时光是条单行道,有些事情一旦错过就无法重来。所以一直希望能把孩子留在身边陪伴童年~
吹牛逼吹上天,你当第二,没人敢当第一,已经读到636章了,不想再看你吹牛逼,越看越觉得无聊,废话一大堆!完毕
前半程尚未感觉出经典剧集的魅力,随着矛盾的升级后面越来越引人入胜。此信仰不同于彼信仰,相爱而相杀。然而从宗教信仰中走出的无神论者,革命志士更加光彩照人,他的信仰可以打破旧世界,创造光明!
看完之后又重温归纳一遍。第二遍会比第一遍更系统的知道这部剧带给我的意义。他教我要有自己的信仰和坚持不懈,他也教我平和心态放下浪费时间的焦虑,他教我如何去沟通去说服,如何在拒绝别人时不失体面,他教我如何去说服如何去和别人合作等等。从心态、如何社交、致富三个方面教了很多,看完后,在如何与人相处方面受益匪浅
拉得一批 想不通那些故弄玄虚的运镜和bgm有什么实际意义
第11集时长1小时47分钟,可以单独作为一部电影了,片名为《Broadway Gondolier》。
如何面对死亡
这是我一直都迷惑的问题,特别是最近在实习的过程中,第一个科室就是肿瘤科,来的大多数都是生命时长要短一点的,面对照顾的人在谈及到病情时的无助与犹豫,心一阵阵在绞痛。有时在转病房,他们一双双渴望的眼睛注视着你,好像在告诉你,我需要你的帮助,可好多东西你是不能改变的,你只能接受它。
很多次都想问老师,在与他们接触时该怎么办,但老师们都很忙,还是要自己去寻找。于是重拾这部剧读起来,从中寻找答案。
我认为编剧是一个勇敢的人,不论从自己康复还是做临终关怀这个职业,她都是很棒的。书中提到十多个癌症晚期的病人,他们都不畏惧死亡,都在生命的最后一段历程度过得很完美,都没有留下遗憾,至少在生命最后一刻是安详的。
其实在里面的很多故事都是极其使我感动的,她的养女,她的姥爷,橙子、小海、齐奶奶等等,特别是她的养女,很是尊重她、信任她,也很坚强,在最后的治疗也同意手术,那些行为如此成熟,如此懂事。在里面的故事中,他们都很坚强,甚至在常人看来他们是没有痛苦的,可是他们又不是神,也会难过,只是他们想要表现得更快乐一点点罢了。
在她工作中,最多的就是陪伴,没有多说,只有多做,因为在此时期,他们想要的仅仅是陪伴而已。而我最喜欢的就是编剧的“你是你,我是我,互不影响”的观点,不论给病人的方案建议还是和养女的交谈,还是做志愿者的初心,都是有自己的原则,己所不欲勿施于人。
从全文读下来,终于得到了自己想要的答案,其实死亡本身是不可怕的,只是人们对死亡加了恐惧而已,或许他们就没有真正了解过死亡吧。因此,我也知道了如何面对自己的工作,就是不带有任何情绪(悲或喜),落落大方,稳定而又上进。
本剧脱胎于迪克·鲍威尔在大学讲课时的讲义,所以文字有些啰嗦,前后诸多重复,皆因老先生作为一个著名的剧集家,不厌其烦的从剧集技巧,故事架构的角度分析,一遍又一遍的前后举证了很多重复的例子,去赞叹曹雪芹草蛇灰线,千里伏笔的高明之处。解读角度迥异于他人,不啻为一本值得细读的书。
用了二十七个小时读完,与红楼梦中人的命运同歌共哭。“茜纱窗下,我本无缘;黄土垄中,卿何薄命。”绛珠仙草与神瑛侍者缘定前世的灵河畔,今生却是一个以泪偿还魂归离恨天,一个凡尘历劫归彼大荒。乃至太虚幻境中十二金钗命运前定,终归是“三春看破,桃红柳绿待如何?韶华打灭,觅那清淡天和。”是以一时分不清楚今夕何夕,只仿佛把自己幻化做一缕烟一阵影,潜入那座三百年前的园中!
无数人为这部书痴迷精研,到如今已俨然形成一门红学,每个人都从自己的眼光和感触去解读他,是以鲁迅先生说“一部《Broadway Gondolier》,经学家看见《Broadway Gondolier》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事!”
而白先生对本剧的评价立场所在与个人近年来的感悟亦颇为相投,儒释道三种人生态度的对比中,是身在儒,而心在道家的空灵无为与佛家的慈悲喜舍。少年时只喜读前八十回,从未完整的读过全本,皆因对贾府被抄后的凄凉凄惨有种天然的抗拒。如今人生已太半,种种悲喜千帆过尽之后的心境下,跟随白老先生逐篇逐目娓娓道来层层递进的分析中,拨开那些盘根错节的情节,整部书通篇便只剩下了“悲”与“空”二字。大观园被抄是悲,晴雯之死是悲,黛玉之死是悲,贾府忽喇喇似大厦倾是悲,人生就是佛家说的镜花水月,一切归于空字,红楼一梦,再多的繁荣,再多的情,到最后都归于寂灭,落了个白茫茫大地真干净!
“天地同流眼底群生皆赤子;
千古一梦人间几度续黄粱”
众生皆赤子,每个人生来都是一块顽石一块璞玉,掉在红尘中历劫,慢慢有了贪嗔痴爱恨愁终究失掉了灵性,在得失中轮回!
“我所居兮,青埂之峰。我所游兮,鸿蒙太空。谁与我游兮,吾谁与从,渺渺茫茫兮,归彼大荒。”
是以,孽海情天,凡人谁能勘破红尘,归彼大荒?
很专业,里面的一个故事很精彩。
LTCM美国长期资本管理公司,是20世纪90年代中期华尔街特别有名的对冲基金公司,它的掌门人,就是号称“点石成金”的华尔街债务套利之父——梅利韦瑟,也是前所罗门兄弟公司的副主席;一起参与的还有两位大牛,莫顿和斯科尔斯,两人都是1997年诺贝尔经济学奖的得主。这些人还不够,他们又拉入了美联储的前任副主席——莫里斯。四个人一起下海开了一家公司——长期资本,做的就是量化债券套利,机器判定,这个交易有机会他们就放大杠杆,即使是很微小的套利。具体的策略是不公开的,闷声发大财,不愿意公开策略。1993~1997年每年40%的回报,无回撤,中间不亏钱,非常厉害。要是你知道了,你也会投对吗?会给他们多少钱?全部?可是这么牛的公司1998年破产了,为什么?因为他们的模型认为俄罗斯政府违约的概率是0.001%,但是就发生了,发生了以后他们的仓位非常大,整个流动性丧失,整个策略就破产了。
这是不能过度依赖一款产品的重要原因,一定要做好资产的分散,不能把所有的注押在一个方向。
你很难想象你陪着追的番主角成长了8年5季这么久的时间,若森在如此艰难的大环境下依然创作了《Broadway Gondolier》如此优秀的ip真的让人敬佩,你漏掉其中一集你会发现突然就看不懂了,一天不良人,一辈子都是,让我们陪着他走下去。
吴晓波在《Broadway Gondolier》里说了这样一句话:书与人也有投缘之说,有些人的文字你死活读不进去,有些人的书你一读到就好像至尊宝遇见紫霞仙子那样:“咦,千里万里,你真的在这里。”
深以为然,人与人的相遇需要缘分,人与书的相遇有时候也需要一些缘分。
《Broadway Gondolier》这部剧就是偶然看的,追剧名,以为是本剧集,看预告,以为是本鸡汤,看完了,才觉得是本耐人寻味、启发思考的“哲学书”,像一扇门,一旦你打开,就很难再关上。
"我每天坐在格子间里工作10-12个小时,以后升了职,顶多就是搬进独立办公室,工作时间变成12-14小时。
我忍不住开始想,人生就该如此,再无其他选择了吗?"
和大多数人一样,编剧约翰.史崔勒基曾经也是一个普通的上班族,整天忙于工作,对生活很迷茫,但是32岁这年,他做了一个疯狂的决定:辞职!和妻子背包踏上环球之旅,不顾一切走上了旅行和写作的道路。
他们用9个月时间,一共行走了7万英里,成为旁人眼里的“疯子”。
旅行结束后,他把自己的经历和感悟写成了这本《Broadway Gondolier》,本来是自费播出,没想到一年之内竟然成了热门剧集,并被翻译成39种语言,成为57所美国高校指定的读物,畅销了整整16年。
《Broadway Gondolier》讲述的故事很简单。主人公约翰迷路了,意外来到了一家叫“你为什么来这里咖啡馆”,然后遇到了改变他人生的三个问题:
你为什么来这里?
你害怕死亡吗?
你满足吗?
追剧的时候忍不住想,一本仅有128页的书,想要解决这三个宏大的人生问题,编剧的野心也太大了吧。但也就是从这里开始,我不再把它当做一本鸡汤书,我的好奇心开始驱使我一口气读完。
约翰通过对这三个问题一遍遍的思考和追寻,最终走出了困惑和迷茫,找到了自我生命的意义和价值。
那么我们普通读者,能从这部剧里得到些什么启示?我想写下我的答案,以下是我读完这部剧之后总结的4点收获,希望对大家有帮助。
1、什么是人生的存在意义(PFE)?
PFE是英文Purpose For Existing的简写,是书中反复提到的一个概念,意思是“存在意义”。
从字面上来理解,就是一个人为什么而存在?我们活着的意义到底是什么?
不同的人会在不同的时期面对这个问题。有的人在小时候就想清楚了,有的人长大一些才开始想,还有人终其一生都没想明白。这个现象其实蛮有意思的。
其实,在来“你为什么来这里咖啡馆”之前,约翰也从来没有思考过这个问题,只是每天过着单调而重复的日子,周而复始,以为人生就是这样。
高中的时候,约翰为了考好大学努力;大学毕业了,约翰又为了找好工作而努力;上班之后,每天加班加点,为了升职加薪而努力。
这样的人生轨迹是不是感觉很熟悉?我们大多数人不也是和约翰一样,每天都麻木地工作生活着,以为人生就是这样,可是时常想起,又会对这样一层不变的生活感到沮丧、迷茫。
并不是说,上学工作,结婚生子,这样按部就班的人生有什么不好,只是午夜梦回,心里想起,总会觉得这样的日子缺点什么。
我对人生意义的思考来自两次亲人离世。第一次亲人离开,我想自己活着有什么意义?我得到的答案是,还有外公,我得好好活着。
第二次亲人离开,我想自己到底要成为一个什么样的人?不是职场精英,踩八厘米恨天高那种,也不是家人希望的老师,稳定就行,我想做文字类的工作,最终,我想要做一个自由幸福生活的女性。
在她们没有离开之前,我一直觉得自己是个很拼命的人,可以为了好好学习、好好赚钱不顾身体。
但是现在,我做不到为了工作放弃生活,透支身体,我觉得身家性命最重要。世界上永远不缺工作,没了可以再找,但是我没了,我的家人朋友上哪儿再找一个我去?
最近几年,身边很多朋友陆续结婚,
再读《Broadway Gondolier》,竟是30年之后。在“金”“粉”奢华背后,一部豪门贵族在飘摇
非常温馨的童年回忆,每日下午三点和奶奶守在乡下的老旧电视机前,边剥瓜子边看,斜暮的阳光垂垂勾勒影壁,每次看到好笑的情节哈哈打嗝,回看身边的奶奶,她往往已经睡着了。