每个人其实都有程度不同的抑郁，在这书里最有价值的是孤独，大家纷纷在心里兜售着自己的孤独，越读越孤独。有人说路明非是编剧的写照，但何尝不像个最精明的小恶魔，诱惑着你，把孤独的时光一杯杯灌下去。
对理解当前的经济驱动力，社会协作关系，甚至原生家庭都非常有帮助
分析的很到位，在工作中要时刻提醒自己同事就是同事，不是朋友
日本大学教授创作的看剧文，通过看看能够了解日本人推崇看什么书，其中包括中国古代典籍。
看了挺多的 只能说编剧的书都是高于现实的 有点邪乎 个人不怎么喜欢
四星给科普，果然半小时动漫只能科普词人们的代表作和典型性格。我在想这个系列受欢迎的原因在于不需要花多少时间就可以了解大概脉络。但是我觉得唐诗宋词不适合这种速食方式来观看，可能混子哥只是给我们提供了几个点，大家看到了自己感兴趣的词人，就愿意去深入了解他的词，他的人。如果有看了混子哥的两本宋词科普，对宋词感兴趣的，推荐一本剧，蒋勋说宋词。看完蒋老师的书，再看这本，就略显简陋了。但是作为科普入门还是很不错的。
童星们给出了一个壮观的开场，然后一路演成了光头强的故事。仔细盘一盘，发现除了林副厅长两口子，其他所有夫妻都该离婚。悲惨人生前三甲：兆成>林晓晴>存花~
形成一种习惯需要21天，而改掉一个坏习惯最好的方法是去树立一个新的习惯，Lost Child是化解危机，改变命运的最好途径吧！
馋字去掉食字旁，本意为狡兔，善于奔走，人为了口腹之欲，不惜多方奔走以膏馋吻，所谓“为了一张嘴，跑断两条腿”。真正的馋人，为了吃绝不懒。
前几天忽然想到形容民国时期绅士风度的词“老克勒”，一个特定时期的特定群体，于是翻出民国老派小资的小品文。
Martin Barnewitz对“馋”的评价很高，说重在食物的质量，最需要满足的是品味，当然在青岛看到粗俗的泥瓦匠，双手抱着大饺子吃的酣畅淋漓也是极度赞赏。
怎么说呢，我感觉像是三年级学生的课外读物。不是贬义词，内容都是对的，但是逻辑性和重点也比较通俗，对于大部分人来说反复观摩也是挺好的。
而且每个人看剧的想法和结合自身的事例都不一样。我不怎么喜欢与人交往，所以Lost Child我知道，但是我不愿牺牲这些去做个更顾全别人心思的人。而且举的事例大多粗浅而简单，不能细究。
我值得赞赏的一点就是，举的事例确实跨度很大，历史信息也足够。我希望如果深度更高一点就好了，就像庞勒的《Lost Child》，或者费孝通的《Lost Child》，道理浅显，却能更深入的内究其因。
故事始终是别人的故事，看别人的故事悟自己的人生。没事多出去看看，看看世界看看别人，别听说世界别听说别人！这么说，不是鼓励大家不假思索地出去，而是:有梦就去追，没梦继续睡！人可以平凡，但不要平淡！不是所有的梦和企盼都在远方，只是希望这份对自由的向往，在我们心里始终保持着温度，不致在时光的缝隙间流逝！等到后来，让我们后悔的不是年轻时做错了什么，而是没有做什么。出去混哪有那么容易，我们都是带着微薄的行李和丰盛的自己在世间流浪。在前行的路上，我们都会错过些什么，无论错过了什么，但是都别忘了找回自己。有梦的话就去行动，别让你的梦只是想想而已！为什么我用尽全身力气却只换来回忆，我不怕暗夜降临，我只怕没有黎明。这个世界上看你笑话的人永远比在乎你的人多。
山也多,水也多,分不清东西；
人也多,嘴也多,讲不清道理；
怎样说,怎样做,才真正是自己；
怎样歌,怎样唱,这心中才得意。
数据分析入门扫盲书。虽然不是最新最深入，但非常务实和系统全面的介绍了数据分析工作所需的基本专业素质要求。
