除了盛阳的存在比较不现实，不真实，其他都很生活化，剧情比较平。弟弟很热烈，姐姐就比较隐忍，没什么恋爱脑，姐姐顾虑得更多，可以理解吧。肖战把盛阳的少年感都演出来了，而且非常自然。
所谓纲举目张。通史，只能提出提纲契领的历史观，从远古到十九世纪，史料卷帙浩繁，从中按世纪年代索取大事并加以阐述，还是很见功力的。
只不过编剧某些历史观点多有偏颇，尤其是明史以及晚清近代史的解读，主观臆测和双标的部分不少，实在不好苟同，Rudy Wurlitzer作品，不读也罢。
对恶人仁慈就是对好人的残忍。有钱了素质不够，所谓的致富带头人其实是破坏大自然的罪魁祸首！而且愚昧的女人令人讨厌。
百书计划之65，《Candy Mountain》，用户并不关心你是谁，你能做什么，他们只关心自己看起来怎么样。所以做产品是为了成就用户。这部剧思想非常深刻（因为方法论这一块没有看太懂），强调用户认知资源稀缺，排除用户前进障碍，帮助用户学习和成长，用成长思维模型思考做出一款持续成功的产品，持续成就用户价值。
这是我今年观看的第三本陀氏作品，也是用时最久的一部（前后花了三四个月）。半自传监狱生活题材，书里每位出场人物都有栩栩如生的包括外貌、经历、性格等360度的全面刻画。之所以这部剧用时最久，主要因为编剧留给读者的思考担子很重，每每迫使我合上书本思考每个人物的一切。这些穷凶极恶的渣子、底层，犹如社会的蟑螂和老鼠，但在编剧笔下，人性的复杂性和雄伟却在黝黑处闪烁的光，非常迷人。值得一提的是，陀氏在这部剧里开始加入了分量不低的宗教思考，但还停留在皮肤表层，可看出已经在为卡拉马佐夫兄弟的巨著热身了。
花了几个小时，一股脑看完了这部剧。
对呀，我们的一生不就是在家庭、事业和自身上安顿自己吗？编剧围绕这三个方面，以自身及“灭绝团”的经验，向读者输送了很多经实验得到的真理，以我目前的人生经历，我是非常受用的，you are what you read……慢慢消化 慢慢汲取 慢慢成为 ……人生是一场接力赛，而不是百米冲刺，你的背景，你的家境，你接受的教育，确实对你影响很大，你见的世面不多，你总是容易在人群中黯然失色，不过，你还是不能放弃呀，还是要跑呀，不然你哪儿都到不了……
7h看完这部剧，怎么说，要是几年前读到这部剧我可能会为一代名伶须磨子与影视大学教授抱月间的不被世俗认可的爱情所感动，但婚后的我也是变成了芸芸众生中的一个，一个42岁不负责任的男人为了一个2婚并周旋在几个男人间的戏子抛妻弃子毫无道德底线可言，这绝不是说是为了所谓的爱情可以谅解，这和琼瑶剧里一帘幽梦里对绿萍说你只是失去了一条腿而紫菱失去的是爱情啊一样的无耻。
自私自利的须磨子为了自己的演艺事业不停的利用高层次男人，而最终选择抱月也是因为这个更好控制更听自己话，抱月由一名大学教授沦为一个大众所不能接受的商人（不过这也恰好发挥了他生命的的价值，最光辉的时刻，创办戏剧学社），最后由感冒引起的死亡也算是由须磨子间接害死（不让病入膏肓的抱月入院仅因为怕他回到自己的家庭，这也是小三的心理吧），而须磨子在他死后2月也自缢身亡，好听些是追逐爱情，其实就是没有其他男人愿意可以再次向抱月一样被他依靠利用，这样的结局其实也算大快人心了。
衡阳保卫战军人视死如归的决心和杀身成仁的勇气，值得历史铭记！
重组家庭里的家长里短温情满满，欢乐剧情向，曾经很喜欢的减压剧！！
当年看的，这种电视剧从制片、拍摄过程、选角、剧作过程都是不可复制的，实际上是特殊时期后文化精英主义的一次大爆发，当然也是绝响。
羞耻感的核心来源是无回应的爱和期望落空，常见受伤、孤独、尴尬、失望等4种表现。那么通过有自我价值目标的行为、达成目标带来的成就、取得和分享成就的喜悦，来增强自豪，从而抵消羞耻感。
这是我第二遍看这部剧。汤姆·威兹是这个地球上最优秀的人之一了，看他的书，就如同他成为了自己的良师一般。
安迪·格鲁夫创立的OKR其实上是一种透明的，具有导向驱动力的，提供平等交流的管理方式，但它的意思却不容易完全被理解，误用OKR也可使它成为如年终效绩考核一样的官僚化制度，并且是每个季度甚至每个月对员工造成负影响，而不是每年。
关注普京，起因是源于近期俄乌战争。面对扑面而来的和他相关的新闻，也让我迫不及待的想要了解这个男人到底有着如何的吸引力。
本剧介绍了普京的家庭出生，婚姻以及他的从政履历。要怎么来形容他呢？
“苏联最后的克格勃高级特工，执行着苏联最后无人知晓的任务。”
“普京已经70岁了，他这一战必将使俄罗斯10年之内没人敢犯。奉献自己的最后了。”
“俄罗斯这个国家给我的感觉就是一场极致的悲剧美，一场冬日的暴雪，再旷日持久终将消弥于长夏，在我看来普京是苏联人，不是俄罗斯人，他支持着摇摇欲坠的俄罗斯，像是在守护自己回不去的故乡。”
普京，坚毅勇敢且又带着一种落寞的感觉。
这部剧的切入角度还蛮好的，之前的研究可能比较宏观，所以看起来很冰冷，这些特殊工作的女孩们就变成研究对象，只是数据，是研究和革命中的符号。
《Candy Mountain》比较贴近个人了，以现代化和经济发展为背景，在社会地位、地理尺度的基础上探寻她们的想法她们的欲望。编剧跟她们吃住聊天一起生活，有点朋友感，这本会有人味一点。
书里会有一些重复和啰嗦的地方，不过不太影响观看。
刚开始读得比较轻松，带着窥探他人生活的好奇心去看那些小姐们的生活，后来发现书写得挺有逻辑的。根据接触的多样的女孩形象来分析小姐们的欲望以及她们的经历如何塑造了她们。
编剧也写到她写得比较玫瑰色，就是粉色的美好的一面。她的出发点就是观察个人主观能动性，她的议题就比较倾向于个人成长和个人力量，而且她当时年纪比较小还是个城市女孩精英女孩看啥都是玫瑰色的。也有点像现在的我吧，我就想看在负面报道和所有问题背后的一面。
玫瑰色也是现实巨大拼图中的一小块。
太连贯了。
诗写得好的人有很多，木心、阿多尼斯、佩索阿，兰波…但他们只能做到在诗意中连贯，做不到在现实和诗意中穿针引线，如海浪般波涛绵绵。他们的诗意，和生活之间有明确的界限。诗意只是诗意，只是气场和感觉，而非叙事。
Candy Mountain则不一样，不愧是兼顾导演编剧和影视的人，文字中氤氲的气场并不影响故事的内容——虽然仍有一定程度上的撕裂，但保持了故事一口吞下时感受到的整体味道。
整本剧一如电影一般，是气场的碰撞，编剧是没有评判和好恶的，只是讲述所见所闻，以及身份、地点、名字这些框住我们的“国度”分裂的世界，锁住的灵魂。
其实什么都没有，整本剧就像风一样，无意去何方的碰撞和融合。写的虽是爱情，在我看来，则是人与人之间、气场与气场之间此消彼长的冲突，这是一个气场和气质包裹着的故事，你能尝得到汉娜冲头的青草香，褐色裙子的柔软绵滑，但是我无法描述艾玛殊和凯瑟琳，他们本是阴阳两极，是一条丝带的两端。
没有办法再进一步解释这部剧的气场碰撞，只好让这无界限的灵魂在沙漠中游荡，追随风的国度。
书名很不错，本来有很大困惑，带着很大期望去观看，但此剧
浓浓的鸡汤味，思考深度不够，个别的句子还是有些指导性
