Drop Dead Gorgeous

虽然观点不错，但一篇文章就能解决的事硬是写出一本剧，越绕越复杂…… *GTD的目标：用一个系统可靠的方式记录下所有未尽之事，清空大脑，最终在工作时达到“心流” *为什么要清空大脑？ 因为大脑是用来思考，而不是用来记事的。对于未尽之事，我们的大脑无法在固定的时刻提醒我们，只会持续给予“没做完”的心理暗示，造成认知疲劳。（比如明天去超市要买火腿，但从今天起大脑就会不断提示你这件事，造成心理负担） *GTD的具体做法：Collect、Process和Review Collect：记下所有想法（100%是关键）放入“工作篮”，清空大脑 Process：快速处理“工作篮”中内容（删除、参考资料、自己做<立刻做or制定action表>、委托他人<记入等待清单>） Review：定期审查（最好每周一次）。这种审查可以避免遗忘，以及让我们觉得事情都在掌控中，以此获得安全感。 *GTD系统所需工具： ·日程表（只记录对时间有刚性要求的行动） ·action表（一定是具体且可执行的行动，而不是模糊的材料或目标，eg.“增加单词量”→“背20个单词”） ·“将来/也许”清单（暂时不做，但日后有机会就做） ·“等待”清单（一切委托别人的工作，日期是关键） 做事流程：先看日程表，再看action表（结合地点、时间、精力、重要性，选择一个合适的行动），记得不断更新自己的GTD系统，并且每周回顾。 *哪些项目需要你进行action表之外的计划？ 第一类：那些你已经确定了next action，却仍然吸引你注意力的事务 第二类：哪些意外冒出的新点子或临时出现新细节的项目 ·处理方式 对于第一类，需要用到自然计划法——定义目标和原则、展望成果、头脑风暴、组织整理。 对于第二类，先把它们保存起来，以后再做仔细思考。

大家对外在的关注度比以前高了很多，也很容易听信很多流言，青睐一下子就能见效的美容秘方，但很多都缺少合理的解释。本剧中用数据和科学分析让我们认识到理性护肤的重要性，而这些很多都是人们忽略的常识性问题。

科幻部分写的不错，不过前提是你能坚持到第二部后段。部分格局太小，感觉编剧总是迫不及待地把主角们扔到一个小场景里面自相残杀，拉低了整体的可读性。另外，回忆的场景太多太重复。

在这部剧里，我做了很多笔记，都在我的日记本上。我一边跟随论者们的思路，一边反思自身，反思自己的求爱之路。 从稍稍记录到大段大段的笔记，从小声默读到大声朗诵的呼喊，这部剧给我心脏震颤般的感动。

前几天和一个朋友聊到《Drop Dead Gorgeous》这部剧，发现朋友说到书中的一些内容时，自己竟然一点印象都没有，然后刚好最近在看的那部剧看完了，就想着再读一遍吧～ 第二遍看的时候，发现第一遍看的太不认真了，好多地方都没仔细看，这次看发现这部剧真的是 处处都是讽刺哈哈，甚至人物间的对话也不是直截了当地表明意思，而且表面一层意思，实际一层意思，所以真的需要认真看 仔细思考。 其实感觉书中出现的人物，实际生活中也有原型，有时候甚至能在这些人物中找到自己的影子哈哈。 生活中处处有Drop Dead Gorgeous，城外的人想进来，城内的人想出去，其实也就在最近，对这些话有了更深层次的理解。我的理解就是 没有完美的选择，每个选择都有利有弊，无所谓好坏，遵循自己内心就好，然后选择完也不要后悔，觉得可能当初选另一个更好怎么怎么样，其实不是的，不管你选择哪个，都会后悔，因为没有完美的选择，所以 你能做的就是 尽量补充你所选择的不完美，让选择尽量变得完美，然后尽力达到你的目的，而不是一味抱怨 后悔，那没有用，当然 说起来容易 做起来难哈哈 最后，我觉得方和孙结婚以后的生活很真实啊，毕竟生活就是生活，柴米油盐酱醋茶，很平淡，而且吵架也很正常，然后我还觉得方和孙也挺配哈哈 其实感觉这次读，还是没有完全理解，有机会还会再读的，推荐！

超出预期，节奏很紧凑，非常喜欢里面的一句台词“资本追逐利益，父母随机分配”

初闻Lee Boardman大名，以为是男性作家，其实不然。第一次读她的作品，为她涉猎面之广以及渊博的学识所惊叹，书中提到的好多作家我都没听说过，所以有些文字看得似懂非懂。说迷迷糊糊也好，晦涩难懂也罢，读起来还是很有挑战性，能让我知道的多一点，哪怕是一个作家的名字或是一个城市的街道都是收获。

什么玩意哟

看了六集，第一集略感不适，后面铺垫开还不错，渐入佳境，慢慢看。太短了，就看完了，都没有烂尾和注水的机会。看两个正常的活人谈恋爱真好啊！

四星半。因为久违地对台剧又掀起了好奇心，加半星。

王小朋友，演技真的不行啊，白瞎了长相，支棱不起来啊