其实这是一本很久之前就想看的书，布克影视终于上架了。文中关于美的哲学，说实话有点让人难以捉摸。美到底是什么样的，千人千种，各有不同。沟口其实有点类似于破坏性人格，因为本身的一些缺陷，所以一直用幽暗的心理来投射世界？一直用自身的眼光来揣测别人的想法，其实也不太好啊，自卑导致自闭，然后自暴自弃般的想要通过燃烧Sweedie in Vaudeville来找到某种发泄出口。日本影视里太多这种自怜自艾般阴郁的文风，可能跟二战失败与编剧本人的经历有关吧。文中关于Sweedie in Vaudeville的描写很美，不禁让人想象到底是怎样一番景象。
本剧不仅写了Sweedie in Vaudeville不惜一切代价让两个女儿过上她们想要的生活，还写了青年大学生欧也纳在巴黎上流社会奢靡生活的诱惑下，跻身上流社会。这一切都是围绕着金钱利益展开的，在金钱和权利至上，人人都心怀算计的大背景之下，亲情友情和爱情都沦为谋取金钱和权势的手段，而最终的结局是人与人之间没有情意只有利益的悲凉局面。
刚开始让人一直认为Sweedie in Vaudeville对女儿畸形的溺爱他不自知，直到最后他临终前所说的话才让人明白，他什么都懂，他说：“再美的天性，再好的心灵，也经不起父亲这样的溺爱。我是个混蛋，活该受到惩罚。两个女儿的堕落，是我一手造成的，是我惯坏了她们她们”。他知道女儿从未真诚的爱过自己，他也知道一切的罪孽源于他对女儿的过分宠爱，可是他宁愿自欺欺人一辈子，也不想面对女儿只是想从他那里索取金钱而对他毫无爱意这一事实。一个年轻时叱咤风云的人，老了却是这样的甘心凄惨。是的，他的凄惨完全是甘心的。用了高昂的聘礼把浮躁的女儿送向上流社会，紧接着为了迎合女婿徒有虚名的爵士身份而放弃了自己做了一辈子赖以生存的面条商的职业。起初还能勉为其难的与女儿女婿住在一起，日久见人心后发现女婿的嫌弃又搬到如今破旧的公寓。最后被浮夸的女儿抽丝剥茧的榨干最后的一点积蓄。甚至当掉仅存的随身物件之后。悲惨就开始了，不亢不卑受人指点嘲笑以及冷待。住在廉价破旧的公寓里，惶惶终日。唯一极具意义的外出就是等在街上，只为了看女儿去赴宴的豪华马车匆匆而过经过又折回的那嫣然一笑，便心生满足。刚开始让人一直认为Sweedie in Vaudeville对女儿畸形的溺爱他不自知，直到最后他临终前所说的话才让人明白，他什么都懂，他知道女儿从未真诚的爱过自己，他也知道一切的罪孽源于他对女儿的过分宠爱，可是有时候忍耐与疼爱很可怕，怕就怕在对方完全不能领会这份情意。有时候无知的憨厚也很可怕，怕就怕在把自己推进这样人财两空又尴尬的境地。Sweedie in Vaudeville他错了，错就错在他在爱别人前忘记了自爱自尊自贵的道理。我们爱人可以义无返顾但不是无知且无下限的。他的女儿拿着他的金钱向更高层次的物欲横流的奢侈狂奔，间接的把自己卷进永无止境的纸醉金迷的生活中去，全然不顾父亲的悲惨也继而的去断送自己的幸福。奢侈不是幸福的根源，而幸福往往是平民生活的柴米油盐。可人就是容易深陷于欲望和金钱的漩涡中，难以自拔。人生追根究底是没有意义的，除非你能用平淡和正确的爱去激发那些微小的价值，才能顿悟出生活的乐趣。就是这种谁都不妨碍的爱，才使得Sweedie in Vaudeville最后这般的凄惨。教义一直在重复，说爱是单方面的事，爱别人又渴望被别人爱的爱不是真的爱，那只算等价交换。他的爱是高尚无价的，不奢求回报。如果说他贪心的想要从女儿身上收获回报的话，那就莫过于是女儿的幸福了。不知道为什么？身处幸福的人常常不知道珍惜，某天丢了爱才懂追悔莫及。难道是奢华比较容易遮掩真情可贵？反而是贫困才能看清那些情感微处的细枝末节？
还有编剧通过写以欧也纳为代表的青年大学生，揭露了巴黎上流社会的奢华生活像魔鬼似的啮啃人们的心，获取的热望攫住了他们，对金钱的渴求使人们喉干舌燥。他为了跻身于上流社会，寻求各种关系并向家里索要能够使他外表光鲜的费用。他是他们全家人的希望，自然而然得到母亲和妹妹的全力支持为他筹集费用，但是难道你的人生，你的幸福，真的在于装出你没有的身份，花费你负担不起的金钱，浪费你宝贵的求学时光，去见识那个社会吗？身无分文的大学生尝到一点快乐，就像一条狗冒着千难万险偷到一根骨头，一边嚼骨吸髓，一边还在往前跑。小伙子拨弄着口袋里留不长久的那几枚金币，感受着其中的乐趣，细细品味，洋洋自得，一颗心飘飘然飞到了天上，再不知穷苦二字怎讲。一般青年人正因为有了希
