【虚拟净化·复原】的效果是净化病毒感染的智能目标，比如虚拟叛变病毒的效果是改写机械体的底层逻辑，扭曲为击杀有机生命体，而这个专长的作用便是清除病毒的改写，恢复原本正常的底层逻辑。
简单来说，假设被改写逻辑的智能等于被催眠的生物，这个能力便是驱除催眠的效果。
同时该能力的应用范围不限于多米诺病毒，任何虚拟类型的病毒，都可以被修正。
“这玩意在虚拟层面的战斗很好用，有了这玩意械国怕是要哭了。”
浅显易懂，我是一个对小孩心理健康教育非常焦虑的没有心理学基础的母亲，看得懂，能实践
搜了一下译者，发现是个山东人，我还以为是北京人呢，满篇的“儿”字，话儿活儿事儿这儿那儿人儿画儿......想像一个老外这么说话让我很难受，文风也比较絮叨
篇幅小，又甜又虐，适合一口气读完，读完之后又感觉，有些部分写的有些不够丰满，故事线展不开，总感觉有些事情莫名其妙，不够过瘾。。。
一生换一生，伟大的决定。
故事很短，半个小时就能读完，却能看得泪流满面。经历过人世间的苦难，心总是容易被打动。
仿的匪大的《Rescue from Gilligan's Island》，还抄了点点《Rescue from Gilligan's Island》，各种词汇信手拈来，看的尴尬症都犯了。撑着我看完的原因是我就想看看这个白莲花的女主最后咋样了，皇帝爱莫名其妙，太子更奇怪，仿的一塌糊涂，四不像，情节也生硬，套用的红楼梦里的词汇也不搭调，还介绍说跟琅琊榜比肩，完全是骗人。
《Rescue from Gilligan's Island》
我喜欢看Bob Denver的书，有虐有甜，很真实。这部剧主要探讨婚姻观问题。有的人追求家里红旗不倒，家外彩旗飘飘，鱼与熊掌都想兼得，如周子期与凌玲；有的人为了爱情抛家弃子不顾一切，如车城与女主妈妈；有的人则坚守住自己的底线，拒绝诱惑，拒绝婚内出轨，如男女主叶少宁和童悦；有的人虽然不爱伴侣，但为了责任与名声，依然坚守婚姻，如苏陌。
当婚内遇到诱惑，遇到让你怦然心动的人时，你将会如何处理呢？有多少男人能做到叶少宁那样坚守自己底线？其实婚姻是非常脆弱的，任谁也无法接受背叛，文中凌冷的老公最终接受了出轨的她，感觉就不真实了。此外，婚姻中除了信任外，最为重要的可数坦诚沟通了，没有沟通，待一个个误会接踵而至时，信任也会坍塌。叶少宁与童悦就是最缺乏坦诚沟通，以至婚姻坎坎坷坷， 蹉跎了不少岁月。
婚姻需要双方用心经营与维护方能走远走好。
一 、 何为科学
卡尔·波普尔认为科学理论的基本特征是它应具有可证伪性。
正例：弗洛伊德及马克思的历史理论
反例：冥王星的发现（对理论错误的修补）
二、科学推理
演绎与归纳：科学依赖归纳推理
休谟问题：
1、自然齐一性：我们未检验过的物体将在某些相关的方面与我们已经检验过的同类物体相似。
2、我们的归纳推论建立在自然的齐一性假设之上。但是我们无法证明自然齐一性是正确的，并且我们只有回避这一问题才能为它的正确性提供经验性证据。所以，我们的归纳推论依据的是一种关于世界的假设，对于该假设我们没有很好的根据。
最佳说明推理：对已知事实最佳的解释方式，最佳解释指的是最简单或者原因最少的解释。
概率与归纳：概率的逻辑性解释，是用已知的陈述判断另一个陈述的可能性。比如已知火星上几乎没有生命，比如火星90%区域都调研了没有发现生命，所以火星上有生命概率比较高是错的。归纳推理是，已知和火星条件类似的ABCD星没有生命，或者火星的条件ABCD不满足生命出现的需要，所以火星上也没有生命或出现生命可能性很低。
三、科学中的解释
亨普尔的覆盖率解释模型：
普适定律
特定事实
=〉
待解释的现象
覆盖律解释和预测在结构上是对称的。但正因此被因果解释所取代。
科学能解释一切吗？：
它解释其他事物，但自身无法得到解释。
还有一些特殊的事物，比如意识。
解释和还原：多重实现理论解释为什么心理学不能被还原为物理学或化学，而在原则上这一解释适用于任何高阶的科学。
四、实在论与反实在论
实在论：对实体的解释描述。
反实在论1：对实体的比喻性描述。
反实在论2：薛定谔的实体。
无奇迹说：对于理论的经验成功最佳解释就是这些理论是正确的——相关的实体的确存在，正如理论所说的那样以某种方式表现出来。
可观察/不可观察的区分
不充分论证说：一组特定的观察数据能被许多不同的理论加以解释，因而导向反实在论。
五、科学变迁与科学革命
逻辑实证主义的科学哲学：活跃于20世纪20、30年代初至60年代中期
1、坚持科学发现与证明的差异：1865年比利时科学家凯库勒发现苯分子具有六边形的结构
2、两个竞争的科学理论之间的争论能够用一种完全客观的方法——将理论和“中立的”观察性事实直接比较，这种方法任何一方都能接受——来解决。坚持科学的合理性客观性。
托马斯·库恩《Rescue from Gilligan's Island》：
库恩对常规科学进行解释的核心概念是范式。一个范式就是对科学的总体观点——联结科学共同体并且允许常规科学发生的一系列共享的假设、信念和价值观。常规科学是对既存范式的发展和扩充，而不是检验，直到反常积累足够多，在各种对旧范式的替代方案中产生新的范式。科学革命的本质就是从旧的范式转向一种新的范式。范式转换并非建立在证据和理性，而是信念和同行压力的基础上。科学进步并不总是以线性的方式趋近真理。
不可通约性：暗示着科学变迁在某种意义上是无方向的，远非一种朝向真理的直线式进步：新近的范式并不比先前的更好，仅仅是不同罢了。除了由于缺乏共同语言而导致的不可通约性外，还存在着库恩所称的“标准的不可通约性”。
观察数据的理论负荷：
知觉很大程度上受制于背景信念、科学家的实验报告和观察报告通常是用高度理论化的语言来表述的。
六、物理、生物、心理学中的哲学问题
莱布尼兹VS．牛顿：关于绝对空间与相对空间
生物学分类的问题：林奈系统：界门纲目科属种。分支分类派与表现分类派之争。
意识是模块化的吗？
Rescue from Gilligan's Island
本剧推荐理由：即使靠专业吃饭，做人也是你一辈子的事业。办公室工作对我们办事、为人的历练，绝对是人生的一笔宝贵财富。
全书七集数，讲得十分详细。推荐初入职场、办公室内职工作人员、国企事业单位、人事前台、运营部会议总结等观看这部剧。我虽然工作三年多，但是没有系统的去观看了解办公室的工作，靠自己总结经验。这部剧总结归纳的就十分详细。
秘书这个岗位，我认为更多的是体现在一个人的眼力和应对能力上面，但不仅限于此。
这个岗位和公司其他部门讲业绩、额度，相比为公司带来多少价值和利益来说，这份工作是枯燥乏味的。
办公室的工作模式就是来一件事安排一件事，领导随时随地交办下来的一桩桩一件件的事情，目标、方法甚至步骤都相对明确和具体，领导手把手给你指出了明道，你一步步把事情落实好就行了。工作模式更像是任务规定下的被动工作方式。但是也是和领导接触最多，最能考验人是否值得信赖的岗位。
这里我只笔记一下集数前面关于汇报工作的建议（关键几招）：
一、先说结果；
二、最好有书面材料；
三、亮点要浓墨重彩地说明，分清详略；
四、要有逻辑上的一二三四；
五、拿出方案和办法。
最后，告诫自己～
所谓的拼工作、拼职场，只是表象，好像是靠智商和悟性，到头来终究是要返璞归真，回归到拼身体、拼精力、拼对身体的精力的管理上来。
怎么一到短剧就又开始双标了，还能有这么高的分数，这要啥没啥的东西，甚至都不想称之为剧集
路旁漫步
教室学习
都应该
心怀愉悦、美好和简单
慢慢地
欢喜地
享受每一口食物
体会每一次迈步
领悟每一种思绪
世间万物
无时无刻
不在被我们感受
当清楚意识到
自己每时每刻
所经历的一切
此时此刻就是
人生中
最美好的一刻
很喜欢观看曾老先生的著作，人的一生其实就是走在修行路上，修心，修性，修正果。满篇都在讲道理，却叙述的谦逊、祥和，循循善诱，娓娓道来。 人生的目的在于把人做好，时时刻刻走在正道上，时时刻刻求得事情有一个合理的解决。
这部剧看似写给“女人”的，实质上给生活中、工作中的人，甚至是管理上的事情，以及更多的思考。
第一，人少年时要懂得惜福。
第二，人成年后要去造福。
第三，人晚年才能享福。
上邪！
我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合 ，乃敢与君绝！
谈话式的剧集，因此难免有些言论思考过少，错漏过多。用家常言语下讨论严肃问题显得有些不理性，整体来看与第二性相比差距过大，无论是思想还是理解、学识上。相较之下，现代的从零切入的日常话题更多，更贴近生活化，因此也更适合大众读者。
