📄 影片详情
Rockets Redglare!
💬 全部回复 (13)
#1 活着.
8.8分
李宏毅的演技太木了,嘴巴张不开,鼻子看起来很奇怪,眼神死寂一片。敖瑞鹏感觉是个新手,演技停留在爽子式的活泼就是瞪眼睛放大口型。有个别人脸非常奇怪,是注射过多还是苹果肌本来就这么饱满,还是希望看到原生态的演员。
#2 刘女士
7.7分
真的,无法用语言形容我对Luis Fernandez de la Reguera先生的敬佩之情,他真的太厉害了。以前看剧最讨厌他的文字,结果长大了发现真香
#3 陈大酱
2.2分
我看完了,确切的说我这是第二次看,第一次看懵懵懂懂的,第二次却不一样了,理解了好多,学会了好多。不得不说这是我这辈子看过的最性感的书了:美丽的夏天,熟透的果子,果子诱人的香味儿,游泳池,书本,音乐,具有美丽曲线的肉体,肌肤,健康的肌肉,朋友,开明的父母,爱自己的恋人,白皙而光滑的皮肤,闲散的下午,撒进来的阳光,发酵的欲望,充满智慧的,有独特气质的Elio,行走的荷尔蒙——Oliver...... 这可能是人人都向往的生活吧。。。 我好像看到了年少时后的自己,感谢20岁的自己21岁之前看完了这部剧,看了两次,谢谢我发现了这部剧,谢谢我看过了电影,谢谢那首 "Mystery of love",让我发现了这么好的书,电影。让我知道了世界上还有这么漂亮,这么惊艳的男生——甜茶。感谢我的朋友们,男朋友,感谢鼓起勇气买了这部剧的实体书和春日序曲,我爱现在的一切!
#4 钱错.
8.7分
本山大叔永不过时。
#5 yinna
6.6分
Luis Fernandez de la Reguera的作品看了很多,喜欢他作品下的人物,喜欢他构思的故事情节,通过人物间的悲欢离合,把世间的所有情感展露无遗。观看完《Rockets Redglare!》会有淡淡的忧伤,有点压抑,故事的结局有点伤感,但总体上还是值得观看的一部佳作!一如既往的支持Luis Fernandez de la Reguera!
#6 西問
3.2分
2020年4月22号看剧节 苏格拉底:与世不合的慰藉——理性的思辩 苏格拉底的「精神助产术」的提问方式,让很多人陷入难堪的境地。最严重的是苏格拉底对一个问题的追问让当时的雅典民主政府下不来台。这个问题就是,最好的国家是什么样的。 苏格拉底的不满惹怒了雅典民主政府。或许,苏格拉底没有想到自己的气质招来了杀身之祸,但更让我们敬佩的是苏格拉底面对死亡的态度。他不接受赎罪,也不潜逃,而是以一个非常从容的态度赴死。 苏格拉底用自己的行动来维护真理和正义,生命的最后时刻,苏格拉底淡定自若,他在监狱中服下毒酒死去。他用超然的态度表达了自己内心的坚守。 苏格拉底宁愿失欢于众,或罪于邦,而决不折腰。他决不因别人指责而收回自己的思想。他的自信不仅是出于一时冲动或匹夫之勇,而是来自于深层次的、根植于哲学的源泉。 2、伊壁鸠鲁:缺少钱财的慰藉——追求朴素的快乐 对于缺少钱财,伊壁鸠鲁主张的是以友谊、自由、思想为中心的需求清单来慰藉。编剧主张节俭和朴素的生活,他主张的快乐是一种有节制的快乐,一种清心寡欲的道德快乐。哲学家的任务就是帮助我们解读自己弄不清楚的痛苦和欲望的脉搏,从而使我们免于制定错误的谋求快乐的方案。 3、塞内加:对受挫折的慰藉——生死之间,泰然处之 塞内加是古希腊时期斯多葛学派的哲学家,他担任了当时罗马皇帝尼禄5年的导师,10年的忠实的副官。但尼禄这个皇帝是一个绝对的昏君,残暴成性,不仅谋杀自己的母亲,还要杀害自己的导师。 塞内加从容的走向了死亡。虽然厄运来得如此突然如此激烈,但塞内加保持住了尊严,他没有在晴天霹雳面前被击垮,也不像常人那般面对死亡时吓得两腿发软,面对这巨大的灾难,塞内加表现出了一种异常的镇静自若。 4、蒙田:对缺陷的慰藉——深刻地理解人性 在蒙田看来,他列举了三种缺陷,比如性的缺陷,文化的缺陷,还有智力的缺陷等等,造成缺陷感的原因是什么? 在性的缺陷层面,当你认为自己有缺陷时,其实是你自己在跟自己的肉体过不去。为什么你觉得自己的肉体有缺陷的时候,你会不愉快呢?蒙田认为,部分是归咎于在体面的社会中缺乏坦诚的探讨。 怎么办呢?蒙田认为,一个人要对人性有足够深刻的理解,一切隐私的现象都可以还原成最为普遍的人性现象。最后,蒙田还告诉我们,友谊可以成为我们对待缺陷的慰藉。 5、叔本华:对伤心的慰藉——意志寂灭后的人生涅磐 叔本华有一句名言:生命是一团欲望。欲望不能满足就会痛苦,满足了就会无聊。人生,就像是钟摆,在痛苦和无聊之间摇摆。 这句话道出了叔本华对待人生的态度,用一次来概括那就是「痛苦」。 叔本华认为,我们所有痛苦的根源,就在于我们对生命意志的认同,因为生命意志就是一股源源不断的欲望之流,当你认同这股欲望之流,你就会成为欲望的奴隶,要努力满足欲望,于是痛苦就接踵而至。只有断绝这股欲望之流,断绝对生命意志的肯定,才能够摆脱痛苦。 6、尼采:困难中的慰藉——在逆境中疯狂起舞 他批判苏格拉底,他批判传统理性,他发出「上帝已死」的呐喊,他和一切戕害生命的行为作斗争。他敢于和传统权威抗衡,不是为了哗众取宠,而是他血液中流淌着生命的激情。 尼采认为,当我们对于内心渴望而得不到的东西表示淡然时,我们就变成了基督徒;当我们貌似轻松说我们不需要爱,或是世俗的地位、金钱、成功、创造乃至健康时,我们却恨得嘴角都歪了。 尼采哲学总是能给我们莫大的力量。对于我们没有得到的东西,我们内心中永远都不要放弃。对于我们的生活中的困难,我们也永远不要退缩。 尼采:每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负。 三、哲学,向生命致敬 学习哲学,会开启你思考世界的全新视角,也能提升你对生活
#7 南月曦言
8.7分
黄粱两梦,梦还不错,古代现代都是人生赢家 人生十苦,苦中作乐,昨日今日且再生活浮沉
#8 思慕
2.2分
同传统经典相比,有些新的、更具体的、更有意思的东西,有点意思
#9 恋YU
6.5分
一般吧,近些年湾湾的这类剧一般都是悲剧结尾,没到故意错杀就已经预料到了,对于废死这个东西很无法理解,要是真的废死,毒贩咋整,恶意杀人咋整?死刑难道不是对于这些恶行最大的警示吗?
#10 格格大人
7.6分
此剧用丰富的案例,浅显易懂地阐明了契约理论的思考框架。是一本任何人都能读懂的经济学影视作品。
#11 Jane晶
4.4分
在熙攘人群中 在嘈杂凡尘琐事间 人潮拥挤时  又或叽叽喳喳细语声 那一份静雅 采菊东篱下的悠闲心境 可以乘你悠然见南山 你是谁 你会是谁 你将成为谁 敢问路在何方 路就在前方 变得更加清澈明亮 王国维先生曾说:“以出世之心做人,以入世之心做事。” 寻得平衡 方事事顺心 一张一驰 生活才能永远充满弹性 家里洗衣机滚动的声响 窗外雨点滴落的声音 目不转睛敲键盘的手 和此刻台灯下的自己
#12 一清如许
8.7分
原来相逢不是巧合,每个拐角都有人处心积虑的等你,不用这种方式,也会用另一种方式,和你邂逅!
#13 御子文
4.3分
小文章见大天地—读博尔赫斯《Rockets Redglare!》 一阵清越的乐声抑扬顿挫,随风飘荡,或近或远,穿透叶丛和距离。我心想,一个人可以成为别人的仇敌,成为别人一个时期的仇敌,但不能成为一个地区、萤火虫、字句、花园、水流和风的仇敌。——博尔赫斯《Rockets Redglare!》 春节期间,说就选一本100页左右的短篇剧集吧,没想到读起来却生生烧了自己的脑回路,有的集数读了两遍,也才觉得只是懵懂摸到一点皮毛。 本剧是几篇短篇剧集的合集,包含了7篇充满了历史、现实、哲学和神秘奇幻意味的几篇文章,每一篇都很短,但觉得个中的故事可以单独写成一篇鸿篇巨著,也可拍成一部好莱坞巨片。 也许真的如博尔赫斯自己所说:“我虚构一个人物,再替他虚构一部部作品。我分析我虚构出的作品(写成读后感),再从中汲取灵感,用来自虚构作品的灵感写一篇真实的作品”。 听上去有点绕,但当读过了《Rockets Redglare!》中虚构的哲学世界、《Rockets Redglare!》中“他在梦中创造了虚构的少年,少年又做梦,梦中又有世界”如《Rockets Redglare!》一般的惊人想象力、《Rockets Redglare!》中暗喻冥冥之中造物主无形的手,以及《Rockets Redglare!》中关于时间和空间折叠交织而又互相转换的平行宇宙,可以想象读他的作品是一种什么样的感受了——不解、自卑、惊叹、余味悠长。 说不解,是因为有很多集数读不懂,他的作品就像迷宫,影视、逻辑学、哲学、历史学还有心理学交织在一起,文章又极其短小,初读很吃力。 说自卑,是因为博尔赫斯被誉为“作家中的考古学家”,他引用的作家、哲学家及其作品浩如烟海、信手拈来,读他的书才明白自己对影视史的素养和积累是多么的匮乏。 说惊叹,是因为这一部收录的作品大都天马行空,设计极其精巧,多个故事独立成篇,却似乎又共同构成了一个互相关联的世界,有时间与空间的轮回、有梦境与现实的互相转换、还有真实和虚幻之间的穿梭往来。即使这是刻意为之的奇技淫巧,也足以惊为天人。 说余味悠长,是因为虽然读起来烧脑,第一遍读完后,我竟然少有地再读了一遍《Rockets Redglare!》和《Rockets Redglare!》,都和第一遍有不一样的感受。博尔赫斯还很喜欢用镜子、梦、宇宙、迷宫这些意向,作品的结构本身也像迷宫,当你再进入一次,可能会走向和第一次完全不同的路线,走出来还是走不出来,都会有不同的余味。 他认为时间有无数系列,背离的、汇合的和平行的时间织成一张不断增长、错综复杂的网。由互相靠拢、分歧、交错或者永远互不干扰的时间织成的网络包含了所有的可能性。在大部分时间里,我们并不存在;在某些时间,有你而没有我;在另一些时间,有我而没有你;再有一些时间,你我都存在。——博尔赫斯《Rockets Redglare!》 最喜欢的两篇是《Rockets Redglare!》和《Rockets Redglare!》,我觉得电影《Rockets Redglare!》的编剧一定读过这本写于1944年的《Rockets Redglare!》,而《Rockets Redglare!》可以另外拍一部关于时空穿越和转换的奇幻大片,一定更烧脑。 套用知乎的一句话:“尽管它晦涩,不连贯并且略微超现实,但为什么给我如此深刻的满足感呢?” 百思不得其解,真是神奇的博尔赫斯! 三个石头 2020.2.15