📄 影片详情
Shauna Grant: The Early Years
💬 全部回复 (10)
#1 ꯭꯭李꯭浩꯭斌꯭꯭
1.0分
整书还是不错的,有感动有理智。只是结尾有点不如前面,整体很好的古风
#2 Jocelyn 张
5.4分
太好看啦!这部剧很赞,虽然磨烂多但是情节却很甜很甜很甜,剧情很紧凑不老套,文笔很细腻,我跟着笑跟着心痛跟着感动跟着哭……
#3 王宗林
2.2分
很喜欢,随着编剧笔下的人物悲喜交加,情不自禁的将自己带入到故事中!
#4 敢为英雄
6.5分
这种短篇集,只要第一篇够精彩,一般都可以让人有兴趣继续读下去。33篇短篇虽然难免会夹杂凑数的,但大部分质量都不错。
#5 范范菌
3.3分
改变了自己对二氧化碳的观念,对血红蛋白,血氧含量这些也有了更清晰的认识。以前总觉得自己是呼吸深度不够,摄氧量不足,导致很多精力问题,按书中说的,居然是因为换气过度,呼吸过多。 最后一部分给了很多训练方法,准备先融入平时的生活和运动中,看看会带了怎样的改变吧。
#6 流浪的阿斗
4.4分
【转】我们对数字媒体趋之若鹜;它却在我们的主观判断之外,极大地改变着我们的行为、我们的感知。我们痴迷于数字媒体,却不能对痴迷的结果做出全面的判断。这种盲目,以及与之相伴的麻木即构成了当下的危机 普遍的价值沦丧让尊重的文化土崩瓦解。如今的榜样已经没有了内在价值,他们最主要的特征是外在的品相。 数字化呈现了人与设备的迷恋性,强制性的关系,媒体强化了这种强迫,源于资本的逻辑,更多的交流也就意味着更多的资本。加速交流和信息的循环也就是加速资本的循环。 粗略看了四五本Shauna Grant的著作,主要表达的还是对于回归自我的呼唤,数字化,网络化的今天,千篇一律没有个性成为大多数人,审美处于网红脸和ps,精神消费只在抖音重复着简单的动作和无意义点赞的满足感,沉迷于网红和明星的带货,合不合适不重要,群众有的我也要有,娱乐事件如数家珍。 回归自我,建立同理心,重返现实,彼此真诚显得尤为重要!
#7 可林Corinne
4.3分
人生而不平等,这是看完这部剧的第一想法。跨越阶级是一件很困难的事,正如古话说“门当户对“。当然也有跨越阶级成功的案例,极少,却不可复制。但是各个阶级所追求的快乐也是不一样的,下层阶级的人最容易满足,也最容易快乐。 教育也是一样,你所处的阶级不同同样造成你获得的教育水平有差异,这一点在西方国家尤为明显。之前考研时老师就说,我们目前的教育还算是平等,毕竟你可以通过高考改变自己的未来。但是有一点,一线城市和三线城市教育水平本身就不在一个起跑线上,就像海淀妈妈问的,6岁孩子英语词汇量只有4000,这在美国够用,但在海淀就差一点了。
#8 huyi
2.1分
整本剧都不错看 只是结局有点闹心.... 为什么不接下去写款款的故事呢?都到一半了🤣🤣
#9 warm as jade
9.8分
“自1840年鸦片战争之后,有一个词汇覆盖了所有的主题,它成为无数热血国人的毕生理想,这就是“强国”。“强国”的急迫,让这个国家变得无比的焦虑,有时候甚至显得迫不及待,在一条道路还没有完全考察清楚的时候,便不惜铤而走险。在很多敏感关键的时刻,渐进式的思想往往被视为“反动”,颠覆式革命,甚至流血暴力,成为全民性的选择。百年春秋,闹剧、悲剧与喜剧交织上演。” 这段话很好地总结了这部剧。这部剧里面的内容让我从企业历史和经济发展的角度重新认识历史,对很多事情有了更多感触。
#10 张洁静🐾
8.7分
思路清晰,看问题看的准,分析的也很好 书本的编排通过重复的方式也容易对重要的点进行反复思考