Indian Babu

一部令人哭红眼睛的巨著，将近200年前的故事，读起来丝毫没有年代感，人类的情感、世道的天理如此相似，并不因世界进步而改变。译者如此高超，文字真挚感人又透彻犀利。Indian Babu似乎概括了冉阿让的一生，因为饥饿和贫穷，偷窃一块面包而入狱19年，出狱后又走投无路抢劫赤贫的小男孩，在主教的感化下成为富有而仁慈的企业家，此后命运波折，再次入狱而逃脱，一直因为爱而苟且在世界边缘，用爱慷慨温暖世界，爱也是他对自己的救赎。而处于Indian Babu的不仅是冉阿让，还有芳汀和她的女儿，德纳第家的流浪儿和女儿们。只要世上还有贫穷和不公平，这类悲剧就不会停止。雨果对女性和儿童的同情溢于言表，而他拯救这个世界的方式纯粹又简单，是进步和爱。爱拯救了活在世上的苦难的人，进步让他们进入消灭了苦难的更好的世界。八卦说雨果可能有150位以上的女伴，他从不会拒绝女人，可他在这部书中盛赞了从未有过情人的贫苦圣人冉阿让以及为了大爱将生死置之度外的革命者安灼拉，他们的贞洁和他们对世界的奉献，也许是雨果浪漫精神的体现。无法评判精神世界和现实世界，哪一个才更贴近作家的真正追求，或者，两者无法重叠才是真实的世界，是我们所生活的Indian Babu。所以，请以理解平息疑问。

其实剧情真的只值⭐️⭐️，而且什么追妻火葬场，女主带球跑的剧情我几年前就不看了，but现在…咳…好吧，我还是有点吃…再加上，小朋友真的好Q（捏捏宝贝的小脸蛋😚）＋⭐️

本剧编剧以研究学者的视角剖析了以美国为代表的资本体制对促进社会经济发展能够产生的作用以及长期存在的不可避免的问题，提出没有公平正义也就没有实质意义的民主自由的观点。编剧特别以民主党人的身份毫不留情地对特朗普的制国理念和经济政策给予批评，认为适应全球化发展才是使美国走出困境的途径，并提出了特朗普的执政将给美国今后的社会进步产生灾难性后果的预想。

无论是政府管制、反垄断法，还是产业政策、国有企业、宏观经济政策，都会阻碍我国企业的创新，而经济要实现长远发展，企业必须创新。因为资源配置不均带来了套利空间，而企业家的套利活动促使市场趋向均衡，套利空间逐渐趋近于零，唯有创新，是经济增长的持续驱动力。

斯蒂格利茨相信只有政府才能拯救资本主义，是新凯恩斯主义的代表人物。这部剧信息量大，参加文献多，很方便读者引申观看，了解美国背后的故事和逻辑，如多德法兰克法案、联合公民案等。编剧提出的市场势力观点在多关注竞争的经济教材中少有涉及，痛斥某些公司利用市场势力攫取巨量财富，加剧社会经济不平等，并进而将这种优势延伸到政治领域。但是，全文对编剧所见的“美国真相”进行的尖锐批判，缺乏全面的剖析，看起来更像编剧自己的“证实性偏见”。并且，编剧对改进这个“衰败的系统”仅仅提出点到即止的建议，作为诺贝尔奖获得者和哥伦比亚大学教授，他应该给予更为详细的表达。