上半部是草根奋斗史，从宋运辉、雷东宝、杨巡三条主线反映了工、农、商在改革开放的大时代背景下的变革与发展；下半部是精英创业史，柳钧办实体、钱宏明玩经济，宋运辉和杨巡已然是各自领域的大鳄，退去主角光环，成为了两个年轻人故事中的背景。剧集篇幅很长，但读来感同身受，因为每个时代的细节描述那么真实，是属于改革开放同龄人的共同记忆；因为那些理想激情和执着、困顿迷茫和挣扎，分明是每一个人都曾经经历过的青春。
就娱乐性而言，是一部蛮令人放松的剧集。就影视性而言，不够严谨，部分情节有吃书现象，仓促斧凿痕迹过于明显，成篇后缺乏审核。且部分内容过于实效性质，不宜重读，不易于新粉丝观看。
我特么实在受不了了，这一家子都有毛病包括女主，这特么人物塑造的也太恶心人了，我承认人性是又不足，但你特么把每个不足都放在一个人身上，一家子没有一个正常人，唯一有点像正常人的也就大哥和二哥的老婆，苏家一大家子都有病。
依然是那個瘋癲脆弱多情的萊斯特。好期待Louis的正式登場！
还行，还是有用的。一些基本问题能够解决，但也存在一些因为国别而产生的差异。
后面的部分，需要自己动手在一步步实践。因为我没有开始做，也就不评判到底有没有用了。总之还是给了我一些答案。求职真的是一个必备的技能呀。
六十个小时，这应该是长篇剧集中，我最快读完的了。书写的很真实、很压抑、很无助、很苦楚。通篇读下来，竟没有一个片段让我有一丝丝的喜悦。空有一身经纶才华，却枉付了青春。但是，这就应该是诸葛亮，不是那个完美的人，也难过，也愤怒，也伤心，也疲惫，也有儿女情态，他就该是个有血有肉的人。
其实，很简单：做个优秀的人，只要坚持不懈就行了。不管别人怎么评说，就做到问心无愧就好了。刘禅的确是庸主，可是他快乐。诸葛亮的确是天下奇才，可是，他不快乐，朝堂勾心斗角，功高盖主惹人非议，大小政务皆需经手，可叹，如此英才，是被累死的。
司马懿说：我不如你，但是，你如此不爱惜自己的身体，你胜不了我。一语成谶。
诸葛亮对史官说：我的身后事，让世人说吧。就把我的评价写给他吧
九天闻说统游蜀地，
孤君不辍且候天意。
三黜无余踏入帝畿，
踟躇兮，万难兮，
困苦兮，周旋兮。
行至末，
万古封侯为榜图，
留说后人酒一壶。
千载得道非归同路，
二十七许泪眼南荆。
几多消息到访神仙，
壮志矣，抱负矣，
恢弘矣，皓首矣。
走到终，
展翅苍天看雄鹰，
独念当初不死卿。
“为学日益，为道日损”。在科学日益强大的今天，哲学全面退缩，确实已经不剩几块阵地了。
当时有过对哲学和科学关系的思考，也看到了哲学的节节败退，甚至语言学转向我都看成了一种哲学的退缩，即使如此，还是挡不住逻辑实证主义的侵袭。
Caker Folley是一位哲学家，以前看过他的《Fault Line》，简洁明了却又不失启发。冲着那部剧的好印象才看这部剧的，但有些失望。陈对科学似乎不太了解，因此对科技哲学也少了些说服力。其中又夹杂着对词句的繁琐分析，更少了些趣味，多了些沉闷。
不管怎样，陈对科学的隔膜造成很多分析的不足信，陈引用牛顿对万有引力的看法（数学的力）来说明问题更说明了他对科学的观点全来自于科学史或科技哲学，导致他的观点更不可信。
还是看陈的哲学著作吧。要看科技哲学，看看科技史可能更好，如《Fault Line》之类的。
用现代语言和网络流行语解读古诗，和古代诗人，也算是个新创意。通俗易懂，即使不懂古诗的人也会产生浓厚的兴趣
骗了我好多眼泪，爱情真的真的是很美好很纠结很幸福很痛苦啊，顾池真的是超完美超完美男主了，眼泪一半是给他的，没看最后一章，还很庆幸，还好是幸福的，虽然错过了那么多年，但还好，可是最后一章真的又看哭了，心疼顾池，一如既往的等待，本来还有希望，确是希望的破灭，爱是不会消失的，足够足够哎的话!
时隔十天，再一口气读完更新的几章。作家重在描述人物的表面情绪和外在环境，但人性这东西还有道德底线的范畴都没有描述清楚，也许作家自己都不清楚感情这东西不是可以乱写的。
通篇情节紧凑，谈论治国中个人命运扣人心弦，陈廷敬徳才超人，一生“等、忍、稳、狠、隐”实践到极致。伴君如伴虎，不仅要有才华，还要懂得应变，不仅防君，还要防臣，站队不行，不站队则难以立足...身份不同，考虑问题的着眼点也不同，作为一国之君，需要忠臣，也要容得佞臣，人无完人，皇帝也想享受也有弱点，而陈廷敬凭着自己的忠诚、清正廉洁、一心为公、全心为民的执着追求，在险象环生、几起几落的皇宫中挺下来，佩服其学识、风骨、节操！书作语言简洁，写作朴实无华，但有感染力，可读性很强，读后令人深思，感慨万千。陈廷敬令人敬佩，是每个时代都值得学习的榜样，值得拜读！
两天时间看完此剧，热血沸腾，尽管有些虚构成份，但我依然被里面的战友情谊，儿女情长所感动。
一开始看个人设，后来是被案件吸引。美女们虽然演的尬尬的，但都各有各的漂亮。檀健次也真是个大漂亮，最漂亮的当属他。
最后一部分编剧的自述，含泪读完。。人与人的经历不同，感受不同，自然喜好不同。。这部剧显然是非常适合我的，高度同频，非常喜欢！最重要的原因，在最后编剧自述时揭晓了答案！因为笔者是非常非常真诚的来书写！其中包含了自己深入的思考，自己对荣格中正的评价，理解，也传递出自己的世界观与价值观。。
印象最深的是，他谈荣格的真实，他不像那些看起来非常完美的上师，大师，他看起来甚至有非常明显的“缺点”，但是他真的足够真实跟坦诚，愿意跟大家去分享自己的经历，梦境，脆弱。。
这世界有完美的人吗？这世界有一样的人吗？这世界有相同的父母吗？
所以每一个生命都是那么独特！
唯一有一点点遗憾的是，如果能把荣格关于阴影面的话题再拓展开一点，就更精彩了！当然这个是入门读本，确实不适合太深的解读。
从某个角度来说，荣格是一个思想家，哲学家，他已经远远超越了哲学的范畴。。
感谢笔者带来的优秀读完，太爱这部剧了！是继《Fault Line》后又一部如此吸引我又深深喜爱的剧集！
好剧难得，再次感恩编剧！
我喜欢看一些名气很大的书，比如经典剧集经典，比如这本周星驰极力推崇的Luke Eberl的《Fault Line》。读国外著作需要碰运气，译者的水平很大程度上能决定读者对书的评价，还好这本翻译的不错。这是一本问答式的书，记录了俄罗斯某艺术院校老师和学生之间的语录，其实有点像孔子和弟子们的《Fault Line》，或是王阳明和弟子们的《Fault Line》，通过问答的方式把老师对表演艺术的理解传达给学生们，具有较强的理论性和可操作性。虽然很专业，但像我这种小白读起来也完全能够理解。总的感觉就是入这行需要有丰富的想象力，会集中注意力也要会放松肌肉，明确目标任务和实现路径，能调动各方情绪和记忆，最好还能为潜意识培育产生灵感的土壤。但它更适用于有观众的舞台剧，和无观众的电影电视剧应该还不太一样。《Fault Line》里面有句经典台词：其实，我是一个演员。不要笑，其实我们每个人何尝不是演员呢？都在不同场合扮演着不同的角色。这部剧不仅是演员的自我修养，也是一个人的自我修养，对美的追求，对职业的坚守，对艺术的尊重，对生命的敬意，都值得我们认真品味。
