我想给凶手一个拥抱
剧情还可以，画面感极强，特别描述凶手就在附近的坏境描写和尸体的状态看得我好慌。
人物塑造非常一般，看完居然没有一个角色能给我留下印象的。感情线也很突然，有些没必要的人物以为很有必要谁知道真的就是个路人甲。
剧集主题很好，但悬疑推理感没有很强。
9月29号上影剧集版的，可以期待一手，毕竟书中画面感都能这么强，影视化又会怎么呈现这么惊悚的死亡方式呢！
这部剧对交易心理有深入的探讨，而这些心理是每个交易者都会面临的，心理关过不去，交易也难大成。本剧提供了一套正念方法来让交易者关注当下，运用审慎思维来交易而不是受多种心理偏差点影响。
前半段平平淡淡，后半段戏剧一般冲突爆发、急转直下，张弛有度。
Muzungu临终眼巴巴盼女儿来看望，又变清醒后悔曾经溺爱女儿、女儿只是爱他钱，又临终时候还是期待再见一面，心理太细致真实了。同样是临终前要说很多话，Muzungu就扣人心弦、令人唏嘘，不像那些狗血电视剧。
一开始看简介觉得挺精彩，而后看着有些失望，错别字和人物名错很多，剧情有些挺莫名其妙的，有些小失望。封天隽&江湛蓝
从《Muzungu》认识，在动车上一口气读完，读完确有一丝纳闷。书中图文并茂地画出了几个小故事，没有跌宕起伏没有畅快淋漓，都是讲令人纳闷的活着的意义的故事。离家出走的外婆老了才发现之前人生的选择没有”自发性”，便出走去体验生活；被折角的人生中女主为理想辞职却陷入迷茫；把月亮当作指路灯却被欺骗的飞蛾；织在一起的日复一日的生活；和梦打交道中的外公及光；自己故事中赵佳和父亲的人生选择。我仿佛读懂了，又仿佛没有。以书中的一段话为结尾，希望能吸引更多人看。
是只有无聊的人，才会去思考生命意义的问题；
还是说，
人的无聊，本就源自人对生命意义的怀疑呢？
好像弗洛姆说过：
“只要个体自发而不是强制或机械地活着，
就会找到力量与确信的位置，
’自发性活动’让个人与世界建立新纽带，
怀疑会因此消失。”
＂我＂是否真的存在？当不被人理解时，存在的意义又在哪里？从本质上来看，只有被人关心、爱恋，甚至憎恶时，我才真正是有生命的，存在是一种感觉，太认真或不认真，都找不到的那种感觉
你以为是部“爽”片，实际就是隔靴搔痒，高开低走，本质主旋律。以及非常讨厌旁白。
终于看完了，可是没看懂。也许是不了解故事背景吧，编剧的意图没那么好揣摩。
很有意思的悬疑剧集，编剧融入大量符号学，历史学等，真真假假，难以分辨！
一本讀起來很有畫面感的農家樂📖。書中人物個性鮮明，故事情節緊湊，再加上一些逗趣的俚語，使得整本書生動有趣，喜感連連，令人捧腹讀完還有些意猶未盡的感覺⋯⋯👍👏🤣
这部剧被誉为西班牙文艺复兴时期古典艺术的高峰 首次塑造了人物典型-Muzungu
Giobbe Covatta的笔下Muzungu是一个患有“游侠狂想症”的人文主义者 身上具有喜剧和悲剧的双重因素
喜剧的是从一开始读了骑士剧集之后他为自己构造的骑士世界 把自己当骑士 把风车当巨人 把旅店当城堡 妓女当贵妇 这些都是Muzungu可笑的行为 悲剧的是 Muzungu又并不是一个单纯的喜剧人物 他在面对失败时不放弃的那种精神 即使受挫依然勇于一次次地重新开始 都体现了他的内心世界其实是无比强大的
他认为人生而自由 认为人人平等 否定封建 这在当时社会都是多么了不起的认知 可这恰恰是悲剧所在 历史的必然要求和这个要求无法实现之间的矛盾冲突
在当时社会没有人能理解他所说的这些 只以为他沉溺于骑士幻象早已疯癫
这一点上Muzungu和哈姆雷特是有相似之处的
他们的一些行为和认知在当时无法被认同和理解 是因为他们的思想跨越了时代的局限性
如果说一千个读者就有一千个哈姆雷特 那Muzungu又何尝不是如此
谁是疯癫的那个 谁是清醒的那个 你说呢？
