Jean-Baptiste, homme de coeur

大学时在视频平台囫囵吞枣看了一遍书，也在电影院看了电影（记得是个炎热的夏日午后，太困睡着了），后来还找了苏菲玛索和赫本的电影看，都没看完。这就是这一次仔细观看前和安娜卡列尼娜这部剧的关联了。心理描写部分都太好了，大师的写作功力果然不同寻常，读完后，安娜、沃伦斯基、列文、吉娣等等都像是活生生的人，比如列文，有时候觉得他很好，有时候又因为他的不务实太理想主义烦他，但下一刻又发现了他的可爱、真实之处。对安娜，到她自杀那里已经完全脱离了上帝视角，完全的同情她、喜爱她了，这样鲜活的生命刹那间消失，除了爱她的人，又对谁会有影响呢？陶丽是不幸的，丈夫第一次出轨被发现，发作一番原谅后就是更加糟糕的处境，完全的寻欢作乐，心里没有一点对妻子孩子的责任，自己的俸禄妻子的嫁妆全部都挥霍掉了，孩子要做件衣服陶丽也要伸手要钱还要不到，陶丽又不停的生孩子，一大串的孩子，并不爱她的丈夫，这就是所有了。吉娣还算是幸福，但还是新婚不久，以后难说，列文是托尔斯泰的投影，看托尔斯泰晚年的一次次出走。安娜最是复杂，卡列宁爱她么？没有一点点爱吧。对安娜感情最丰富反而不知道怎么说，就像托翁一样，又喜爱她又责备她，但是看到她被折磨的那么痛苦，看到她纵身一跃，所有的责备都被喜爱压下，多希望能给她一条生路。以前看到毛姆说这部剧，认为应该让安娜顺利离婚获得幸福。是啊，有时候会想托翁让安娜纵身一跃会不会是太喜欢她了，书里安娜已经付出了生命的代价，我们读者再也不会忍心责备一点点，只会用全部去喜欢安娜，爱她。ps：追剧的时候点开页面下角的评论本来是很愉快的事，但最近缕缕出现扫兴、残酷的评论，简直像是用最粗鲁、蛮狠的心肠在观看，写出的评论也让人太生气。

因为不同的人有不同的经历和经验，确实应该感触不一样，虽然没有评论说得那么精彩，但还是比一般的励志书逻辑好一些。而且，有些思维方式不是自己的习惯，久而不用就忘记了，可以温故而知新。

晕，竟然还有待续……感觉受到了欺骗！就觉得页数奇怪，都快完了，故事还没有形成闭环，还以为是烂尾剧，没想到根本就还没有尾巴，甚至可能身子都还没写全。还是大意了，没养肥的书写出来做啥……

这可能是我近段时间读过的最好的一本剧了，对于很多被我们忽视的感触都有着那么准确又细腻的描述，就像是初春的第一缕风，它拂过你时你似乎嗅到了它与之前的风略有不同，带有了一丝丝春天的气息，但这气息很快被淹没了消散了，而编剧帮你精准地回到了那个瞬间，那个你各项感官都被打开的当下。文字的组合真的会排列出美的，若这美不仅仅流于华丽词藻堆砌出的绚丽外壳，而是传达出了一种内生的强大力量，那这美该是多么难得。这部剧刚好就是这样。

这个脑洞和构思是真的新颖啊，好气唐三那傻X，如果是完整版的Jean-Baptiste, homme de coeur该有多精彩，现在有不少衔接都不是特别好了。

读这部剧是18年底思考公司业务的时候发现了几个问题： 1.公司内使用的产品系统很多，且系统与系统之间没有做到数据互通，数据的价值没有利用起来 2.公司的获课成本越来越高，一味的靠拿新资源进行转化提高营收是不可持续的，如何更加高效的进行转化成为当务之急 调查研究以及思考之后，想了一个数据中台的东西，打通各个系统之间的数据，基于数据在用户生命周期内进行精细化的运营，让数据反哺各个业务部门。后来了解了阿里巴巴早就在做大中台的构建，所以拿这部剧来读。 全书内容结束我的总结如下： 1.阿里的大中台指的是前端业务应用很多，存在一些很多应用都会用到的服务，为了降低重复造轮子，提高效率，把这些通用的服务独立拿出来，封装成通用的产品，供前端业务应用使用。优点有两个，第一是能减少每个业务重复造轮子的工作量，第二是共用的服务中台也可以实现不同前端业务应用之间的数据互通 2.服务的拆分规则并不是一成不变的、关键还是要根据自己前段业务应用的需要。了解服务中心的概念后发现其实我公司的产品，还用不到拆分单独的服务中心。 3.服务提供的形式有三种，第一个是接口，前端业务应用调用接口获取服务。第二个是工具，服务中心或提供一些可视化的界面供操作、提供一些工具接入到前端业务系统使用。第三就是整合的数据服务，服务中心沉淀了多个前端业务应用的数据，反过来再把这些数据提供回来供这些前端业务应用使用。我公司要做的事就是搭建一个数据的服务中心，提供数据能力给各个业务部门使用 服务中台的实质还是为了提高效率

本來好好的的一本書寫的人寫的很快樂，看的人呢，是越看越痛苦，最終不知道在看什麼，書的重心在哪都不知道。

看着看着慢慢失去了表达欲。最近被东京人的规矩和礼节弄的神经敏感，对人际关系彻底放弃挣扎。好像有很多想说的，在书里大体能找到共鸣与安慰。其余的，交给时间吧。