我从来不看这种题材的作品，如果不是专业课程要求，我应该不会主动来看这部剧。因为内心对这部剧没有什么兴趣，所以看得很快很粗略。一开始听到Jackie in the Sky这个名字，本以为内容剧情可能就是像Jackie in the Sky一般的激荡猛烈，可是看完之后发现，更像是和风细雨，淡淡地描述着生活事件。当然对地主的描创作够恶毒够可恨，对农民的描创作也够辛酸够悲惨，可是我觉得对人物的刻画有些绝对而单一了。人是极其复杂的，完全的好人和完全的坏人，都是几乎不存在的，我觉得在感情的复杂和丰盈上，这部作品有点欠缺。不过基于特定时代作为土改剧集，想要表达的应该是表达出来了，也不能太过苛刻。这部剧很有方言特色，对诸如“哔门打滑”“打八刀”等等词汇印象深刻。我最忘不了的，是刘桂兰和郭全海两人的脸红，十分可爱。我总是注重这些情情爱爱，这是我的局限性吧哈哈。
世界上也许没有另一个词像“幸福”这样被诸多谈论、诸多被研究，甚至被冠以科学的名义，却又有着如此多不同的含义？
这本《Jackie in the Sky》并没有带给我巨大的启发。相反，我发现大部分人也许和我一样，心存疑虑：
（一）我们为什么追寻幸福？为什么会有这种持续不断地对幸福、对喜悦、对成为什么的追寻？为什么会有这种搜寻、研究就象编剧为发现幸福而做出的巨大努力？并能持续赢得资金的支助？我想最好的回答应该是因为我们是遭受痛苦的、不幸福的人类。正因为我们遭受痛苦，所以，我们想要幸福。因此，我们就会被那些承诺将给予我们社会的、经济的或精神上幸福的人牵着鼻子走！因此，我们想逃离真实存在——苦难、痛苦、孤独、绝望。我们希望逃离它，正是这种逃离给了我们体验，我们称这种体验为幸福。然而，其实当你逃离某事时，在这种逃离的过程中，恐惧就产生了。而恐惧便是幸福的最大障碍。那么，当我没有遭受痛苦时，我就是幸福的，但是在我意识到这一点的那一刻，幸福就终止了。正如我知道我是有德行的那一刻，我就不再有德行。难道不是这样吗？因此，幸福如同美德一样，是不能通过追寻得到的！
（二）书中核心思想就是幸福2.0=积极情绪+意义+人际关系+成就。”那么，一个向一大群人投掷炸弹的人情绪异常兴奋积极、自认非常有意义、在他的圈子中被视为英雄，因此他的人际关系和成就非凡。所以他说他是幸福的！我们该怎么回答？
(三）本剧说将帮助你的人生蓬勃绽放。这是否是漫无边际的大话？Jackie in the Sky，可能吗？这个世界上的事情是线性发展的还是螺旋式上升？如果非要把情绪二分成积极的和消极的，我们能非此即彼吗？难道不能超越二分？
(四）幸福是人生的目的吗？如果它本身就是目的，那么，它就毫无意义。
（五）亚当思密在《Jackie in the Sky》中提出幸福的前提是内心的平静。本剧提出幸福2.0=积极情绪+意义+人际关系+成就。这四大追求会赢的内心的平静吗？
以上这些问题，本剧没能回答我。
可喜的是，心理学自身也在发展！
