这部剧不好评价,能播出实属奇迹。在观点上,编剧所说的“秦制”是法家思想下的XX,以XX集团为TZ基础(同时也是防范对象),“利出一孔”,最大程度地汲取。社会层面追求散沙化、扁平化,为此不惜牺牲社会活力。
这部剧非常极端,可以说是用极大的恶意来揣测了古代decision maker,狠狠地批判了秦制下的ruling class、既得利益者,因此在史料的选择和截取上也非常片面和主观化,但还是非常值得读的,因为“一切历史都是当代史”。
了解历史应该是多方位的、全面的,记得钱穆先生在《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》中有说“某一ZD之创立,决不是凭空忽然地创立,它必有渊源,必有流变……后代人自己所处的环境和需要来批评历史上已往的各项XX,那只能说是一种时代意见。时代意见并非是全不合真理,但我们不该单凭时代意见来抹杀已往的历史意见,抹杀历史。”
史书翻过这一页,当年的知情人早已没入历史长河,又有谁还知锁在这深宫中的断事情缘,只留曲Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee,成为传说无人知晓
#4吴新宇
7.7分
提出了一些有用的观点和建议
虽然有的有点偏激;
但是 这么口水的一本剧谈Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee不会有点讽刺吗
#5蒋美文
8.7分
余先生用自己对英国诗人萨松“In me the tiger sniffs the rose”的体会作为诗书人生的告白,看剧人有幸了。他心里已有猛虎在细嗅蔷薇。
#6风在摇它的叶子
6.5分
东拉西扯,生搬硬套,废话连篇,唧唧歪歪一堆破道理,真不知道哪来那么多废话。如同鸡肋食之无味弃之可惜
#72DIE4
1.1分
能夠看出编剧對於中國美食的熱愛,對Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee的研究也有一種學者的嚴謹。但是相較於《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》的人文情懷,這一本真的單純是一本食譜。而我,暫時不太喜歡廚房。