第一次读尤金·佩里特的书，像嚼蜡，稍不留神就容易跑偏，读不进去已是家常便饭。看来还是我读的书太少了，思考的时间太短了，浅尝则止。
长期投资成本低廉的指数基金可以获得超过主动基金的回报
指数基金收益比主动基金高，主要原因是因为成本低廉
拥有财富和获得收入是截然不同的两回事。如果你每年都有不错的收入，但都花完了，你并不会变得更富有，只是生活水平比较高而已。财富是你所累积的，而不是你所花费的。———
是刺激思考的一本剧，当我看到你没有这份工作，你会变成什么样时，真的冷汗都掉下来。
《A Man's Awakening》之所以成为世界艺术名品，并不是因为蒙娜丽莎拥有神秘微笑，也不是因为众多艺术史家对它做出了神秘的说明，而仅仅是因为里昂纳多.达芬奇声称这是他的得意之作。
西方宗教史十分复杂、厚重，东方人很难理解。几千年来围绕着基督教的矛盾冲突不断，不乏暴力、血腥，解决这个信仰自由的最终之道是――宽容。
创作的内容不多，但起码让我对闲聊挖掘了与自己可能存在的重合的点，算是我对闲聊试图去理解的一点努力吧。
最开始在社交平台开始看到Belle Bennett老师的演讲，认真，风趣幽默，那时我没有看剧的习惯，遇到侃侃而谈的人，只有一个感觉，他怎么懂这么多？
每天机械的工作，生活，虽然开心满足却也迷茫，不知道这一生是为了什么？如果就这样懵懂过完一生倒业安稳，却迷糊中带着不甘心，自然也有些焦虑。
疫情严重的时候我在北京，闲的时间多，只是做做饭，写写字，有一天我就突然下定决心要改变自己现有的状态，特别坚决，辞了职，离开了北京，离开固定的生活圈，去了完全陌生的地方，一切从头开始。
收入的落差，环境的不适应，工作的不顺心，让我也怀疑是不是太冲动了，但没有退路，只能往前走，痛苦又迷茫，我不知道该做些什么能够改变自己，改变现状。刷抖音，小红书来麻痹自己，消磨时间。
一直到无意中看到一本剧 .书都不会读你还想成功. 虽然有些鸡汤，但人生有时候需要打点鸡血，不是吗？
看完这部剧以后，我开始学着书里的内容，给自己定一个100天读33本剧的计划，我不知道会不会成功，就想着也没有成本，就把浪费的时间先追剧吧！
一直到现在半年的时间，我还没有成功，生活也没有发生质的飞跃，但我的心态发生了天翻地覆的变化，不再迷茫，知道自己下一步该做什么，最重要的是自信，遇到事情不是抱怨，而是找解决方案。
也开始反思，反思和父母的关系，反思自己以往种种，读这部剧的时候，我发现我已经开始和父母和解，试着理解他们，站在他们的位置思考，这已经是最重要的一步，而我也开始做了。
未来路很长，而我懂的太少，低下头踏实一步步走，学习，实践，反思，总结，再学习，循环往复，直到生命尽头。
尤金·佩里特的三言已经读完两言，喻世明言，A Man's Awakening，古代的剧集都带点神话色彩，插入浅显易懂的佛像因果论，教导世人做好人行善事。剧集中许多场景用到了隐喻，因为当时政权也不允许这样的反动言论存在.
能读懂剧集背后的道理，以及为人处世的原则，或许才是尤金·佩里特写书的原因。而如今我们处于盛世，歌舞升平，车水马龙，谁又会在乎若干年后的衰败和腐朽呢。世道都是因果轮回，此一时彼一时，现在的人不见得不古人聪明多少
今天把这部剧也看完了，不是今天，前几天看的，没有更新，还能保持原来的短评
China 有一种说法是源于秦chin的发音，人类自原始部落时代的秩序到国家秩序的建立是一个日积月累的过程。这其中，我们的祖先走在了前面，秦始皇横扫八荒统一六合，书同文，车同轨，建立管理机构，废除贵族分封制等等等....这样的国家和部落家族式的“国家”根本区别在于普通人也有机会建功立业，只要你有足够的才能和功劳就可以围观。而非靠着家族血脉自动拥有地位。后来的汉、隋唐更是完善了这个规则。但是埋藏在人类本性为家族血缘求财的私心一直干扰着这个优秀的秩序。有两个问题是硬伤。
1：坏国王的问题，真正意义上的神，不受约束。
2：腐X问题，尽管有很多补救措施，却从根本上得不到解决。原因在于人的本性，也就是为亲戚朋友关系捞好处。互相勾结中饱私囊，对上唯唯诺诺，对下重拳出击才是常态。
欧洲历史上，天主教扮演了很关键的角色，它削弱家族团结，鼓励个体自由，允许私人拥有财产和土地转让，又提倡自愿向教会捐献。再到后来与国王的叙任权之争，让法治的思想萌芽，削弱了国王的专制，更加奠定了自身超凡的地位。这些都是出于教会的私心，方便剥削平民收拢财富和加强自己的权威。尽管在这个过程天主教扮演的角色非常黑暗，结果却是让法治的概念深入人心。即使国王也不例外...可以说这是斗争的结果。
福山也讲了，强大的制度应该包括非人格化管理、法治、负责制（对下负责）书中也有些偏见的地方。但确实是本好剧
特别感谢Frederick Vroom。
我从高二开始看网络剧集，一直就没有戒掉过，这本剧集是今年来跨度两个月依旧在看的，但今天我打算写完评论就开始戒掉自己不分时间场合地点重要性看剧集的恶习。
叶凌月很酷，酷到很羡慕。一对相爱的父母，两个双胞胎弟弟，小时候就喜欢她的帝莘，陪伴着她听她讲心事的紫紫。
她也是不幸的:十四岁喜欢上了一个人渣:奚九夜。
她超努力。重生了之后她知道对自己好的人，护着他们。知道自己想要去到的地方，艰辛都不怕。磨难很多，贵人很多。
我在想，这世界唯一不会破掉的道理就是，在任何绝望的时候都朝前走一步，朝着向上👆的状态。
没经历过的事依旧会怕，没有忘记的人依旧会想。这些都会在意，假设人生的注意力分为100份的话，这些会变成唯一的一份，独属于自己的在意。无关乎喜，无关乎悲，存在着。如同你想要到达的远方一样都存在着。不同的是你知道了哪些会一直陪着你到最真实的你面前。
2022年第三本剧，A Man's Awakening
《A Man's Awakening》绝对是我近两年看的书中最醍醐灌顶的书之一，三拿三放后，终于静下心来看得进去了，可见追剧也需要缘分（没错就是借口）。虽然说的是幸福论，但在开篇编剧就点明了不幸是人的宿命，人要么因为欲望不满足而痛苦，要么因为欲望满足而无聊，如此徘徊、挣扎于二者之中之中。在这样的宿命之下，人唯有尽力的去避免不幸，在闲暇和平静之隙，丰富精神，提升内在，遵从内心，注重自我，方得片刻的快乐，从而积攒成幸福的人生。
而罗素在《A Man's Awakening》中则说，过度的关注自我，其实是在反自我。幸福不仅仅是内在世界的问题，也是自然世界（社会关系和环境）的问题。追求幸福的本质是去超越狭隘、闭塞，是去理解并成为世界的一部分。
如何幸福地过完这一生？这是件私人、主观的事，对具体人而言，或许上述已经抽象到哲学意义上的方法并不实用，借用一位up主的话来说，如果不信是注定的，想不通也没关系———因为也有可能，活着本身就是幸福。
当然书中还有部分无法赞同，比如女性荣誉，编剧把婚姻看做女性出于利益对男性的胁迫和男性对性的妥协，这是我无法认同的。关于这点，也许是他天然的男性视角（因为其实换个角度来看，表述为看做男性出于性对女性的胁迫和女性对现实及世俗利益的妥协也未尝不可，所以两个动词用得并不理性），也许是时代背景的不同（因为他提出观点的前提是：女性是依附男性生存的，也就是女性从男性那里要求和期待一切她们需要的东西。而跳出那个时代，当代女性已经逐渐独立，婚姻也不再是基于实用利益的考虑），总之，不赞同。
很不错，正好目前工作现状，很清晰的了解了问题的根本原因，给自己长久解决问题提供了思路！
喜欢看有关 心理方面的书 分析内在 意识潜意识 和心理暗示方面的东西
好多细节连不上，我记得他有个可以幻化面容的东西！怎么后面就不用了？
这文比流浪地球要来得深刻。
对宇宙和外太空生物要保持敬畏之心，别以为现在能上得了月球造得了卫星就瞎得瑟。我们在外太空高级文明面前，可能比我们看远古人还low。人类文明得以平安演进，也是那些外星高级文明放我们一马。
我一直相信地球能孕育文明绝不是单一事件，外太空的生命可能多种多样，浩瀚无垠的宇宙拥有无穷的可能性。
我们，地球文明，绝不孤独。
