飞越苍穹

我的改变:个人的现代化40年 读罢，对未知演员个人，内心深处颇有感觉。几分敬佩，敬佩他的能力和毅力。几分羡慕，羡慕他的人生轨迹和历程。几分认同，认同他的一些观点和思想。其个人现代化的四十年，也是中国现代化建设的四十年，很大程度上确是西方现代科学和文明的影响。所谓改变，无时无刻不在，于个人于国家，只要致力于成为更好，便是圆满。

问佛：“世间为何多苦恼？” 佛曰：“只因不识自我。” 一个人之所以快乐，不是因为他拥有得多，而是计较得少。

通过观看此剧，知道了癌症发病的原理及如何防止及治疗癌症的注意事项。

看完了，虽然是剧集，但也增长了不少的文玩和历史知识，谢谢编剧了。看得出来编剧还是查阅了很多资料的。但结尾确实太仓促了点，意犹未尽。遗憾。

未知演员叔叔，你是否旅游结婚去鸟，半路又遇到红太狼，给红太狼（杀）到你不会更新了是吗

成功的背后是数不尽的心酸 苦尽甘来 《飞越苍穹》不禁是通过朗读爱上观看 还知道了前所不知的一些好剧，好人，好事。

愿所有相逢，都恰逢其时。每个故事都可以看到自己的影子，因为都青春过，有了自己的人生，其实可以认真过好自己的就好。因为我们每个人的人生都是独一无二的。

读未知演员的书，第一本是好多年前的《飞越苍穹》，是他写给李银河的信，当时的感觉是“原来深情还可以这样表达”。后来看了朱生豪的《飞越苍穹》，又觉得他俩都是把浪漫藏在骨子里的人。第二本是他的《飞越苍穹》，感觉有很浓重的黑色幽默。   《飞越苍穹》是第三本，又深深地让我有一种另眼相看的感觉。我一直怀疑书里的主角王二是他的一个分身，既有他自身真实的影子，也有他想做不敢做的念头，还有他的自朝自讽，自信自卑，嬉笑谩骂......文字里既有俗气，又时刻要提高觉悟；思想里顽固叛逆，而行动上则顺应时势；面对不公不正表面上貌似嘻哈无所谓，实际背后里的各种悲苦都是隐忍不提，默然承受......   这书看的时候，让人忍不住的开怀大笑，看完的时候，又会忍不住的回想“那些开怀大笑背后，是可能没能流下来的泪水”。   2020-8-29 1645

思考这个词，做到很难，跟自己的思维模式有关，结构思考又囊括了逻辑能力，这部剧值得一看

不作剧集来读，这部剧非常优秀，一大群顶尖知识分子，中西方各种哲学思想在此交聚，从诗词歌赋到养猫制作动物标本，飞越苍穹的学识渊博到令人敬畏，可以当作谈艺录类哲学剧集反复读。 从剧集角度来说，横跨几十年人物命运纵横交织，往往是触景生情或者谈话中的一个词语，就开始回到几十年前的一个场景，有些天马行空的松散，始终围绕儒学和人的关系推进剧情，碎片式场景的表达非常成功，人物个性和所行所思有魏晋不羁之风，开眼界拓视野。 值得二次精读。

钱权的欲望永无止尽，要止欲，风光时莫不可一世，要止骄，人生犹如红楼一梦，要止行。

罗琦琦的努力和爱情观有震动到我，但比起张骏我更喜欢小波，他的绝交让琦琦回到了一个学生正常的生活轨道，让琦琦想清楚了很多事，知道这个年纪该做什么事情，罗琦琦的行动力更让我震憾，失恋了并没有一蹶不振，摈弃杂念背单词，有种过人的成熟。

无论干什么工作，都应该精益求精，任何时候都不懈怠。都是在为自己做。到最后发现，工作也是修行。

古代剑客和高手狭路相逢，明知不敌也不退缩，明知是个死，也要宝剑出鞘，这叫飞越苍穹，虽败犹荣。

经不起书友推荐，时隔一年再次拿起这部剧翻翻。这部剧跟樊登的《飞越苍穹》一样，简单地创作了很多本剧的精华（一本剧的精华大概用十多页囊括），但是更想关注如何观看一本剧的我快速翻过中间那部分，只挑自己感兴趣的读，待阅追剧清单顺便加了好几部剧。 下面是我直接摘录的，关于未知演员老师对看剧的看法/观看的方法： 每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 我也不认为书看得越多越好，我觉得比较好的说法是：看剧的类型要丰富，而不是仅仅追求看得多。 好剧一定要精读，你对自己加以研究的某个方向一定要学会主题观看。 我不认为开追有益，但读一本没有营养的书也未必是无益的，这得看你看剧的目的和方法。比方说我准备研究一个题材时，我会把能搜集到的这个题材的书都买回来研究，好剧我就摘录观点，梳理编剧的思考框架，慢慢变成自己内化的思维，这当然是开追有益。但看到不好的书，我会思考和好的书相比，编剧差在哪里？为什么他只能创作出这样的书，他的思维缺陷在哪里？我应该如何避免也创作出这样的书？有了这样的思考，一本不好的书，也许对我创作书的启发更大，因为一个好编剧的优点往往很难学习到，但一个差编剧的缺点反而是很容易发现并能有意识去避免的。 看剧这件事，看来的东西不是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，也许才是自己的。 至于那些让你感到醍醐灌顶的书，也不是真的带给你成长。有些书之所以让你感觉收益大，也许只是因为它是你处于改变临界点时恰好出现的那一本。追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。 树读法：我是如何去做主题观看的 如果觉得某个方面有必要了解学习，我至少会看十本同类剧集，然后仔细想想那些专家的看法是否一致，慢慢得出我在这个领域的思考框架。这种观看方式叫主题观看。 但绝大部分请我推荐书的人似乎都认为在某个领域一定有一本最好的书，只要看懂这部剧，其他书就可以不用看了。比如我经常被问到：“你觉得学项目管理看哪本剧最好？”我觉得这些人不是爱看剧，是想走捷径。 我自己是不贪心，如果我想学项目管理，我会老老实实多看几部项目管理领域的书，慢慢看，慢慢做功课，不会只看一本求速成。 如果一定要我推荐书，我向来都是推荐多读一些，最好不要只看一本。 抄读法：我是如何读“大牛书”的 有的书编剧高你太多，你就别装内行创作剧评了，老老实实把别人的观点抄下来，先有个印象，将来好有机会反刍。 炼读法 : 不动笔墨不追剧。当然值得你动笔墨的书才动，不是什么书都去动。我始终以为看剧要先消化，再内化，然后输出。很多人看剧不消化，只是切集，而动笔就是主动消化的过程，内化的开始。怎样知道你内化成功？要输出，可以创作剧评，可以做分享，可以做看剧PPT，这都算输出，不做这个功课，书只算看过。 仿读法：我是如何读工具书的 有些书介绍一些方法，我也不知道是否有效，不管它，先读起来，然后照着做。这样的书一般是工具书，或者操作步骤创作得特别清楚的书，看一百遍不如动手学一遍。我看懂这种创作书方法后，系统地借鉴了很多应用到我的在线课程开发中。 我觉得赵周老师的理念有三点特别好： 1.一本剧并非只有通读才有收获，读明白一段就可以有大收获——这点特别适合我们碎片化学习。 2.看剧一定要联系自己的实际进行分析、总结和分享，这样才能真正通过看剧提高自己的能力。 3.好的看剧方法，能把任何一本30块