1.“放弃自己力量最常见的方式，就是认为自己毫无力量。
2.“如果有人邀请你上一艘火箭，你不要问上去之后坐哪儿，你只要上去就可以了。”
3.“不求完美，只求完成”（Done is better than perfect）！
4.假装自信，直到变得自信。
5.学会接受别人的批评对女性来说是必要的一步。
6.当你想要让事情有所改变时，你不可能取悦每个人；而如果你去取悦每个人，你就不会获得充分的进步。
7. “职业生涯是方格架，而不是竖梯。”
8.我的整个童年时代，父母都在强调追求有意义的人生是多么重要
9.当选择一份工作时只有一个标准是重要的，就是它是否能让你快速成长。
10.交流的最佳效果来自谈吐得体且态度真诚，其关键点在于你不需要直愣愣地冒出大实话，而是适当修饰后的诚实表达。
11. 杰出的领导力就是“清醒”的领导力。
12.有效沟通的起点在于明白“我有我见（我的道理），他有他见（他的道理）”
13.真相的痛苦总比蒙在鼓里的快乐要有益得多。
14.我尝试进行真诚交流的另一种方式，便是公开地谈论自己的缺点。
15.分享自己的情绪，能够帮助我们建立更深层的人际关系
16.工作的积极性源自我们对事情的关注度，也源自对他人的关心。为了做到真正关心别人，我们必须理解他们——理解他们喜欢什么、不喜欢什么，理解他们的感觉和想法。不管男人还是女人，在做决定时都会受到情绪的驱使。承认情绪的作用，去面对它、接纳它，这会让我们更好地工作，建立更顺畅的人际关系。
17.如实相告是最好的选择。
18.真正的领导力来自于真诚的表现，以及不太完美的个性。他们相信领导者应该勇于追求真实而非完美。
19.“生活总会有点儿乱，但拥抱这样的混乱吧；生活还会有点儿复杂，在复杂里苦中作乐吧。事情绝对超乎你的想象，有惊喜是好事，不要害怕，你随时都可以改变主意。看看我，我已经有4份职业和3个丈夫了～
20.父母的行为因素，包括责任心强、积极乐观的父亲，主张“孩子自主行动”的母亲，以及较高的父母婚姻感情亲密度，这些因素对孩子的影响比任何形式的看护照料要多出2～3倍.
21.斯坦福大学的教授詹妮弗·阿克尔（Jennifer Aaker）的研究显示，设定一个可达到的目标是幸福的关键。
22.如果我必须为成功下个定义，那就是：成功，是为自己做出最好的选择，并且接受它们。
23.领导力，是指让别人因为你的存在而变得更好，即便你不在场，这种能力也能继续发挥影响～
我也是服了自己了！人设这么恶心的一本剧，我居然看到追更了！真是够了 得有多无聊！快删了
浮财无可掠，
拱手送朝越。
心中无大义，
难忘名与利。
看似懂洋务，
实则半吊子。
谈文无傲骨，
论武勇全无。
用人结私党，
可胜穷饥民，
对军总思和，
每每贻战机。
迎上无担当，
制下轻赏罚。
不听有识言，
自认明眼人。
大清本危卵，
怎奈误国卿。
如若可再生，
中堂又如何。
再拾议和计，
可有生国策？
第三循环完成：画思维导图。
第四循环也完成了：重温主要概念。
我的“学习学”整个大体系马上就要研究了四遍啦！很快就能形成我的战略成长图，完善我的战术工具箱体系，打造我的完整策略。然后就要不断去尝试活学活用
5年啊，必然有海量的真素材，就剪出了这么点东西吗？统统放进来啊，留着过年吗？让人操心捉急！
曾经有朋友说，她不会因为听了别人的不幸就减少自己的烦恼，其实我却觉得，看看别人的故事，会发现自己多么渺小。自己经历的，也是很多人经历过的，你的存在很普通，你的烦恼也并不特殊，很多人经受住了扛过去了，你也一样，终究都会过去的。
主要讲权利法案对美国影响。很沉重的一本剧，读完也就理解了章案为何是这种结果。美国是法制社会，法律地位犹在现阶段普世价值观里的“正义”之上，很难用简单的好或不好来评判，只要人类自身人性上还有缺陷，任何制度自然就存在缺陷。
剧拍得真的很好。我以为书会很长。除去开头有些无聊，后面很迅速地开始情节的变换。剧本真的是一剧之本。虽然一些描创作都挺狗血的，但时空线的纲要和对爱的理解使台词焕发光彩。
所以暂时将你眼睛闭了起来，
黑暗之中飘浮我的期待……
平静脸孔映着缤纷色彩，
让人好不疼爱……
你给的爱甜美的伤害
深深的锁住了我隐藏不住的脆弱
泛滥河水将我冲向你的心头不停流
听着磁带，只抱着想见一个人的念头，实现时空里悲痛和狂喜的交错循环。虽然挺离谱的，但是突破了日常的设定，打开了新的空间，这大概是想象的特权。
女人，一定要经济独立，有一定的“现金流”，不依赖任何人，活出自己！
孩子出生以后，我才发现自己的问题、和先生之间的问题，才开始走上自我成长的道路。
孩子的出生常常会引发父母的自我成长，带领父母真正开始探索生命的智慧。
有所收益✔书中发现书，我想应该去读读。《Pianorama》《Pianorama》
读《Pianorama》，开篇的感觉就是：被网上的速食影视喂了好多年，突然吃到了精心烹饪的大餐，6道菜，道道精雕细琢。人物环境背景全部带着细节和画面感，一个人对文字的运用怎么会那么传神逼真？
故事反倒成了不重要的部分。
谪仙记：
第一次见到李彤时对她外貌的描述，连左耳边的发卡的大蜘蛛都描述的栩栩如生。而这只大蜘蛛贯穿整个故事，不论是疯狂舞动的恰恰还是在“我”家纱廊里睡着了的场景，都细腻传神。
夜曲：
把文革故事放在纽约的背景里写，读了只让人倍感心酸。
高宗汉自杀之后他太太和两个儿子自己拖他的尸体去火葬场那一段的描述，血淋淋地呈现在眼前，真的好像见到散落的大肠小肠
Danny Boy
没讲到故事时那些关于中央公园的描写，那些关于gay bar的描写，很有画面感，读的还挺平静。可是讲到主人公的故事时，依然是细致入微的描述，依然是美丽的文字，读起来心里那种压抑简直痛苦的要命，虐恋痛苦的肯定不只是一个人。当事人的欲罢不能同样揪心。
最具故事性的是Tea for two，每个人物依然描述的栩栩如生，各具特色，可是被故事吸引了反倒忽略了文字。
发现后面几篇风格跟前面很不一样，特别是Danny Boy和Tea for two 算是直接公布了性取向，读彩蛋才明白原来从第一篇“谪仙记”发表到这部剧播出竟然跨度了40年，难怪。
相对定量分析有点浅，作为投资只能起到一个筛选作用吧。。整体还不错，进一步强化加深财务分析的认知。。
个人对这部剧的评价是三点五颗星。
深度工作指的是什么？我个人的理解是具有不可替代性的产出。不可替代性就意味着知识搬运工们干的工作大多是浮浅工作。而产出则意味着如果上班的时候一直只是读这个读那个，那就是伪工作。相信没有老板喜欢请员工每天上班来读报纸。
了解什么是深度工作后，还应该初步了解什么样的工作是深度工作。编剧提出了一个思想实验，在我看来关键是有多少不可替代性。想象一下现在手头上有三项工作，完成一篇学术论文，完成一篇关于公司销售数据的ppt，参加一次学术会议，哪个工作更符合深度工作的定义呢？如果把手头上这些交给一个普通大学生，他需要多少时间才能掌握这项工作？显然参加学术会议是最简单的。
为什么要学会分辨一项工作是否是深度工作呢？对于个人而言，能够进入深度工作是一种稀缺的能力。物以稀为贵，一个人的能力越稀有，他就越不怕被替代。对于老板来说，没有老板希望自己的员工天天摸鱼。
书里提到这样一个年轻教授汤姆。他工作繁忙，不仅要完成学术工作，还得参加各种各样的学术会议。这就导致他周末休息也得在家里加班干活。看起来他好像很累，天天都要工作。可实际上他并不傻，这可以说是一种理性的选择。首先浮浅工作比深度工作更容易应付，其次员工们的实际贡献不那么容易直接就被测量出来，所以可以通过看起来很忙，让人觉得自己有很多贡献，从而获得更多奖励。所以汤姆实际上做出了短期内对他最有益的选择。当然如果他这么做，一到中年，他很有可能就是下一个身负家庭职场压力而跳楼自杀的人了。因为那个时候他得时刻提防着自己被别人替代，同时品尝自己命运被别人捏在手里的感觉。
很显然长期来看，能够进入深度工作对个人来说是一件幸福的事情。
如何进入深度工作呢？
我认为首先要解决的问题是如何抵抗干扰。
现在工作所要面临的干扰绝对不少，光你现在手里拿着的手机或者iPad就时时刻刻勾引着你。也许你现在心里正想着自己漏下了哪些国家大事哪些八卦新闻，这个时候注意力商人们就像割韭菜一样收割着咱们大家的注意力。
面对这样的情形，有些人选择戒掉电子设备。可在我看来这是脱离实际的。首先在现在不可能有哪个人能完全不用电子设备而不影响生活的正常继续，同时在选择戒掉设备的时候已经踏上了一条注定失败的路。
当你想着要戒掉电子设备时，其实内心已经把它当作不可打败的洪水猛兽。这样一来，也许你能在开始的几天获得胜利，但只要有一次失误，就满盘皆输。
我个人认为更好的做法是正视电子设备的干扰，然后驯化它。这意味着我们不是逃避它，而是在该用的时候就用到它。但使用的前提是这是我们提前规划好的。并不是排队时无聊就下意识拿手机出来刷刷微博，而是我先有计划，才有行动，不是先有冲动才有行动。
排除电子设备的干扰后，我们应该选择自己深度工作的哲学。我比较赞成的是节奏哲学。这种哲学不提倡你非得整一天都在深度工作的状态中，显然我们新手难以承受这样的强度，也不提倡你非得在深度工作和浮浅工作中来回穿插，这是大神才能做到的来去自如。节奏哲学要求的是，一天能有四个小时不受干扰的时间来进入深度工作的状态。
为什么非得要深度工作呢？
除了深度工作带来的经济价值之外，也许深度工作带来的东西正是我们人生意义所追求的东西。每当看到自己辛勤劳作所得的产物时，也许就像看着自己的孩子不断成长一样幸福吧，
为什么二星
阿提库斯·庞德的故事可以3.5
苏珊·赖兰的故事0.5
（3.5+0.5）/2=2
垃圾什么玩意啊！
这种形式乍看很新颖，但这本，结合的，真的垃圾（垃圾谨代表我不喜欢且觉得垃圾）
重合性太多，偶然性太多，如果这两个故事分两本，甚至还会比这样有意思
而且以苏珊·赖兰为主的故事也太墨迹了吧，她的故事各种快进看了一半实在看不下去直接跳转第七章，看大结局局回去快进看完（也就注意了下动机）
看完，也许开始还觉得喜鹊的故事是致敬阿婆，但是看完觉得很垃圾，不能相比，无人生还承认也有偶然性，但是这个居然想模仿无人生还的歌谣谜案，垃圾！！！
