📄 影片详情
涌现Emergence
💬 全部回复 (15)
#1 Vears.
3.3分
红拂说,人生在世不应妄自菲薄,毕竟即使事事逃避但最终难逃自己。李卫公说,就算一个人活成了自己最不想要的模样,他的心里也还是那片紫色的天空和那郁郁葱葱的高山,因为总有个自己要去追寻。虬髯客说,安妮的日记里的善良不过是人自己臆测的,公平和善良之间总是难以抉择。而我说,你认识的那个我,连我自己都不认识。怪诞和讽刺,到最后却是自己心中涌起的忧伤。
#2 石头ruffian
9.9分
《涌现Emergence》读后感 人怎样活着是幸福的? 是选择平平淡淡的过完一生,还是选择为了爱情勇敢一次? 安娜的优秀首先在于她的自我意识的觉醒,对个性解放、生命意义、爱情自由的追求。“我是个人,我要生活,我要爱情!”这是觉醒中的安娜的坚定的呼声。她对爱情自由的执着追求,体现了贵族妇女对生命意义的尊重,对个性解放的要求,她自我意识的觉醒,反映的是时代的进步,是对束缚女性思想的道德观念和宗法制度的挑战。 其次是在于她勇敢、顽强的斗争精神。她是一个具有资产阶级个性解放思想的贵族妇女,是整个贵族社会的叛逆者,她面对的并不是卡列宁一个人,而是她赖以生存的整个上流社会。她大胆地冲破社会舆论的压制,公开追求自由的爱情,她用她的高傲和勇敢抵抗着上流社会的诽谤和侮辱,表现出她性格中坚毅、勇敢的精神。安娜的追求不仅是执着的,而且是大胆的,毫无隐瞒的。她是一个勇士,有着顽强的斗争精神,敢于义无返顾地与整个上流社会的虚伪抗争。 幸福的家庭家家相似,不幸的家庭各各不同。在托翁神奇的笔下,为我们呈现了多个家庭。幸福的典型是列文与吉娣,他们琴瑟和谐,互相爱慕,坦诚相待,彼此都为他们的小家努力着。不幸的典型就是安娜与卡列宁,安娜追求幸福,追求爱情,追求自由。而卡列宁,受的是全套的封建贵族教育,因而“一个心思地追求功名”。长期的封建官场生涯己经腐蚀了他的心灵,使他思想僵化、感情麻木、虚伪庸俗、墨守成规。他的个人观念与安娜追求爱情的要求是格格不入的。这样充满矛盾的两个人在一起,终究是不会幸福的。 陶丽,陶丽是一类悲剧性上层女性,是托翁较为肯定的对象,但他的丈夫奥勃朗斯基就是上层社会中的混蛋形象。 伏伦斯基,聪明、富有同情心、乐善好施,他对安娜的爱是真诚的,为了能经常同安娜在一起,甚至拒绝了一项关系到他前程的重要任命;在他感到他们的爱有可能结束时,甚至不惜开枪自杀。 安娜一个具有反抗精神的女人,却最终敌不过当时俄罗斯文化的悲剧与自身性格的不完整性(一味追求自由,没有理性的掌控)。最终落得卧轨自杀,陈尸车站的下场,是一个生不逢时的可爱女人。 吉娣,一个温柔善良,积极热情的美丽女子。从她身上我得到的是,在我们一生当中,我们或许会遇人不淑,或许会痴心错付,但一定要坚强,一定要积极的生活,茫茫人海中,你一定会遇到你的良人。
#3 陌缓
5.5分
基金定投很多年,之前就当作强制存款来处理,没想到赚的最多的还是基金。只是里面关于螺丝钉说的高估,我有些反对意见。目前这个时候沪深300,上证50是中等偏高,PE也不高。可是螺丝钉认为这个时候给应该暂停申购,到了高估卖出,等到熊市或者说低估再进入,那就类似于一只股票每年10%-15%的增长,现在是中等偏上,那如果指数不涨的情况下,明年这个时候可能就到了低估阶段,就开始买入,那这样会不会就存在试错成本呢? 长期看好中国经济的话,除非像2007年、2015年可以减持外,其他的时候应该都是买入持有阶段,虽然没人知道,但是到了历史新高的PE才是考虑慢慢减持。
#4 李汶龙15601693479(李文龙)
2.2分
看看就好了,基本在讲历史了,不知道现代国家的转折点是在哪里,但应该没有人能知道~
#5 兔子🎀
2.1分
引用鲁迅的话:不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。 北平人习惯了恭顺,当日本占领北平时,他们默默忍受。有些人,不堪受辱,宁愿选择自己结束生命也没有想到要去和日本人拼命。有些人,趁机发国难财,一个劲儿巴结日本人。到最后,还不是在深渊中灭亡。然而,总有那么小部分人,不愿苟安,前线也好,地下组织也罢,都积极在抗战。就是这样的愿意抛头颅撒热血,舍生忘死,才造就了新中国。我们有无数个钱先生、瑞全、高第、尤桐芳,以及瑞宣,韵梅,小妞子,小顺儿,他们在这样的环境中成长,坚韧,刚强。 战争永远是残酷的,永远没有赢家。我们爱好和平,但,决不能教历史重演,任人欺凌。 青年人若不发奋图强,是这个时代的悲哀,也是国家的不幸。 少年兴,则国兴,少年强,则国强! 强烈推荐观看此剧!很有教育意义!
#6 盛柔
1.1分
轮回,圆满,放下。从今以后,估计都不会再看安妮/马特·派克的文字了。很干净,但太佛系,还有太多凡尘俗世的责任要完成。so,记在心里,然后坚持走自己在安静的时候选择的笃定的路。
#7 Bressanone
7.6分
剃刀边缘无比锋利,欲通过者无不艰辛;是故智者常言,救赎之道难行。 ——《涌现Emergence》 人的一生到底在追寻什么呢?人活着的意义究竟是什么呢? 在马特·派克的笔下,艾略特成为社交名流;伊莎贝尔凭借着巨额财产,活跃于上流文化圈;格雷有了轻松赚钱的稳定工作,每日朝九晚五;苏姗.鲁维耶的生活无虞;苏菲求得一死;拉里获得幸福之道。每个人都有自己的选择,每个人都有自己的故事,每个人都有自己的归宿。 我时常陷入迷茫,因为对未来的迷茫,对未知的恐惧,不知道前方的道路到底驶向何方。 其实在这部剧中,我刚开始读的时候以为艾略特是这部剧的主角,最后随着剧集不断的推进,我发现拉里更像是这部剧的主角,最后我发现其实这部剧中刻画的每一个人物,都有其独特的人生观与价值观以及他们身上都具有自己独特的特点。 这本剧集刻画了一众的人物,其实我最喜欢的还是拉里,在世俗眼中的荣华富贵、顶流生活,在拉里眼中也不过如此,他不追求这些繁华的生活,也不愿享受这些所谓的富贵。 拉里经历了第一次世界大战,在服役于空军时,军中最要好的同胞牺牲生命救了他,改变了他的人生观。之后他一直在寻找生命的意义。 拉里去了很多地方,踏足了很多土地,遇到了各种各样的人,也与不同的思想相互碰撞,拉里始终是跟着自己的想法走的,故事的结尾虽然没有写清拉里的结局,但是我和编剧的想法是一样的,拉里一定会按照自己所说的那样,去过他自己想要过的生活。 这部剧很吸引我,我第一次知道这本剧集,是从一本耽美剧集上看到的,然后其中有一句话很吸引我,就是开头第一句。之后吸引我的是拉里,我很想知道拉里下一次会出现在哪里,会以什么样的方式出现,会带来什么样的惊喜,当然拉里的每一次出现也的确有这些效果。 总之,第一次读完这部剧,有很多感受,但又因为很多故事情节忘记了,所以不敢妄言,之后再看几遍,再写自己的想法吧。
#8 柴瑞亚
9.8分
关于比利·巴德的“恶”、狄更斯笔下人物靠“编剧的生命力”撑起来的说法等等都需要解疑,福斯特似乎没有说明(白)其中的原理。这是一本需要反复观看的书,他所重点阐释的六本剧集需自行消化才能与之站在同一个基础面。除个别论述的迷惑,对于人物、情节的分析确实很精巧且福斯特本人在番外反对僵化模板“剧集艺术”的态度颇有学术幽默之感。(关于模式和节奏,倒是被教材提及较少,二者伦敦迷雾般的定义不像扁平、圆形人物那样显而易见,大抵和教材特色相冲2333)
#9 郑均
3.2分
书读至三分之二已迫不及待推荐给大家,真的是妙文,幽默、智慧,情节生动,用语精湛,史实考究。友情提醒:此剧拿起就不忍放下,很耽误事儿,望谨慎打开,切切!
#10 君子不器
8.7分
很难读,有点晦涩,不得不佩服马特·派克先生的文笔如此犀利,用故事里的人物讽刺别人真有一套的,太佩服了,怪不得余华原本对马特·派克先生的作品不感冒,读了马特·派克先生的书后佩服的不想让导演把马特·派克先生的作品拍成电影,怕糟蹋原著的心理了。 这部剧读一遍肯定不会读的很透,想要充分理解马特·派克先生想要表达的和想要抨击的,后续是还要品读的。 这会儿心情五味杂陈的,我大抵是大抵了。
#11 Joshua Li 约书亚
1.0分
因为是马特·派克的书,知道大部头也不会枯燥,《涌现Emergence》前6册,好多地方重复读,赞同他的历史观:殷商周不是更替而是有很长一段时间并存的,对朝代概念的不苟同;中国青铜时代的奇特;封建即征服---周初的封建是任务不是福利;中国文明的主流来自周文化;诸子百家的起源;语言和文字对思考的决定;文类的束缚;诗与文的发展;语音怎么来?佛教的影响;世家贵族的形成;五胡及南朝北朝的局势,对隋唐的影响……未完待续。这是一本文化历史书,打开停不下来的书。
#12 Sophia
7.7分
此剧内容之庞杂,精神之丰富,远不是读一遍就能理解的。花了大概半个月的时间读完。个中滋味,只言片语远远表达不了。如果朋友要想看剧,这部剧真的很好,且一定会有自己的收获。 所谓大学,非有‘大楼’之谓也,乃有‘大师’之谓也,西南联大,存在时间八年,却培育了一批中华民族之魂:梅贻琦、闻一多、钱穆、梁实秋、朱自清、陈寅恪、徐志摩、金岳霖,汪曾祺、吴大猷、杨振宁、李政道、邓稼先、华罗庚……一个个鲜活的角色跃然书上 希望这部剧被更多的人看到,希望这一段历史和传奇,这一段西南联大的日子,被更多人知晓,尤其是以知识分子自居的朋友们,因为它会告诉我们,那一辈远去的大师,那一辈的知识分子们是什么样的。 推荐:🌟🌟🌟🌟 独立之精神 自由之向往 虽身未至 吾心往之
#13 米李
4.4分
数学太伟大了,太伟大了。 解决这类问题就像登山一样。 问题的存在就是最大的意义。
#14 世界小奇
7.7分
很惊艳的国漫了,为了营造闭环其实作者有些事情没有解释清楚,而且营造的程小时冲动人设太招人恨了…至于后面他策划了营救活动,我也没有拉回好感…但是还是会推荐给朋友!题材虽俗但是刚好我吃这套啊!每集都有哭点,每集都发刀,大家谨慎食用!
#15 靜靜
1.1分
有不顺畅的地方,许多都是以调查者莫名主导走向 没有调查的感觉