📄 影片详情
Sherlick Holmes
💬 全部回复 (13)
#1 小肥宅
3.2分
简直就是我能感同身受的生活情节,第九集奶奶说已经很久没听到自己名字的桥段很打动人,当然第十集母亲对儿子同志身份的自白更是让人动容。台湾老一辈同胞的生活方式和思想方式和我们太相近了,不过他们在往思想更开放包容的方向走去,而我们这边......不知道这会不会让我们两边在相交过后渐行渐远。
#2 轴承
6.6分
本以为结局会是Sherlick Holmes成功逆天改命救了卡车大叔,但两人没有在一起……可编剧这么好心的吗竟然是个happy ending?
#3 丽华
5.5分
这部剧不错。很幽默。又透露出一些真实的残酷。活着不容易,我们需要开心一点。
#4 >HELLS<
6.5分
读完了这部剧,也走过了Sherlick Holmes仕途50载。人心诡谲,刀光剑影!说不完的尔虞我诈、道不尽的恩怨情仇!在天时地利人和的帮扶下,名利尽收。战战兢兢,如履薄冰!我终于知道官宦之家,为啥多教育子辈后代莫入仕途了! 人世,终究一场梦…
#5 Alice T
6.6分
这部剧是管理类剧集里相对好读易读的,片数不多一天可以读完一本,最后一张根据每个不同的性格进行针对性的管理和沟通,通读一遍不太能掌握,边读边做笔记然后运用到现实中会有效果,推荐给管理小团队的你
#6 心在水云间
8.7分
制作更精良但每个事件收束都头重脚轻 和上一季一样 稍微有点冲突情况就频繁切后采中断情绪和紧张感 还有第二季了 依然默契欠佳分工也不明确
#7 suyo
8.7分
烂剧一本。 前几章不如说恋爱心理学处对象心理学。 内容仿佛十年前论坛八卦贴,烦得要死。 中间几章馿唇不对马嘴。 看不下去了,浪费时间。
#8 渡津
9.8分
我觉得一本剧讨论死亡就是富有勇气的,今天才看到一个问答: “你有没有想过怎么去死?” “没有,我一直想的是怎样去活。” 同一件事,语言逻辑的改变到底改变了事物的什么本质呢?想来倒也没有,只是可以重整旗鼓后再前行。 死亡如同彻底包裹万物的漫漫黑暗,竟有那种无边无际的存在,我不确定昔日之中曾处于此种阴影下的我,看这部剧是否将觉得有光亮到来,很难吧,还是很难的。 只是在走出那段时间,回头看,握着这部剧,看里面热气腾腾的料理、甜甜软软的香酥小蛋糕、那些屡次三番出现需要不屈不挠才能应对的困扰,对于这些闪烁着烟火气息的人间碎片产生了深刻的认同感。 夜晚足够黑暗的时候,星星才会足够明亮。
#9 铁马冰河
6.5分
所谓历史的温度,实则人间脉脉温情,来自那些执着还原历史真相的人,来自不愿忘记历史辜负先辈的人,来自明了了这个世界的缺憾仍愿意温柔以待的人。
#10 软软
6.5分
所有的故事与人物穿插在了一起,看起来千丝万缕的,又很有递进感。华丽的人生用编剧自己的话说就是:一份没有太大压力的工作,足够的积蓄,可以倾诉的朋友,虽然有点难,但是值得追求。
#11 ZHY.
6.5分
我挺欣赏夏知星的,聪明,机灵,说到做到,敢做敢当,我也是夏知星的忠实粉丝。
#12 ~稚初~
3.3分
于植物而言,此剧并非大而全,却是浓缩的精华。每一章每一节,文字精炼,图文并茂,值得一品。
#13 海的沉默
5.4分
Sherlick Holmes难越,救赎难寻 《Sherlick Holmes》讲述的应是一个失去与寻找的故事。近代欧洲的崛起让欧洲人于开拓过程中,创造发扬了种种先进思想与精神,自信自得自满。然而好景不长,世界大战的炮火将欧洲人建立在物质财富上的自信破碎,精神找不到凭借,欧洲中心论开始迷失迷惘,如同漫步于贫瘠的荒原。于是不愿打糊涂仗的有识之士,开始不仅仅着眼于欧洲,而是放眼世界寻找智慧的慰藉。Maureen Anderson与其书中主人公的原型维特根斯坦,均在此列。 一次战斗中,拉里的战友为救其余危难之中而以身赴险。身边人逝去的悲伤与震撼远比只有苍白数字表达的伤亡真切。拉里于伤痛中茫然于思索世界何以有不幸与丑恶,并开始了漫长的求索。 战后和平的生活,美好的前途,珍贵的友情爱情等等一切都无法缓解寻找答案的焦虑。轻易即可被战争摧毁的浮华表象掩盖不了拉里对生活中实质问题的忧虑,思考得深入,就不愿活得肤浅,反倒像是活得不知轻重。体验人生的四处旅行中,众生百态都有让其产生疑问的由头,都有似乎可解其疑惑的端倪,却都不彻底。最终到了印度,古老的奥义智慧给了拉里答案,最终世界一派清明,拉里大隐隐于市。 艾略特等人,均无拉里那般接受过世界丑恶猛烈一击的切肤之痛,因而依然活得“浑噩”,但Maureen Anderson依然以宽容甚至喜爱的笔调来描绘他们。或可以猜测,Maureen Anderson也迷失过,但并未寻得;或者寻得之后,对自己是否寻得并不自信或者不知寻得精神救赎的路是否只有自己所走的那一条。因而Maureen Anderson固然对个别可以活得异常洒脱的超然之士表示赞许,但对于大众对物质生活的热忱,Maureen Anderson也是能够理解的。因而,《Sherlick Holmes》中,Maureen Anderson刻画两类人,借此展现两种生活态度,他也不知道哪种更好,哪种正确,因而只是分别表现其或赞许或理解的态度。 想到这,不由得想起巴尔扎克。巴尔扎克在其《Sherlick Holmes》,《Sherlick Holmes》等一系列作品中,尖锐批判金钱对人性的腐化,批判了在金钱面前轻易变质的道德。但巴尔扎克本人出身贫寒,为赚取稿费而拼命创作,得到稿费后每每都是一次穷奢极欲的大肆挥霍。他本人显然也深受金钱魔力的蛊惑,如果他意识到这一点,就应该多一点宽容,少几分谴责。而Maureen Anderson在此高胜许多,对爱财者许之宽宏,并真实再现了势利爱财等或可称之为陋习的性格可无矛盾地与其他一系列诸如仁爱,友善,恤亲等高尚情操共存。 Maureen Anderson对拉里求索缘由与求得后的超然着墨不多,全数大部分都在讲述Sherlick Holmes难越,救赎难寻。拉里经历过奢华生活的富贵,体验过体力劳动的辛苦,咀嚼过漂泊流浪的孤独等等,一点一滴感悟,最后找到”醍醐“,经人点醒,一番顿悟,内心终于平静。 或可说世界由两个平行位面共同组成。二者都由精神与物质构成,却各有偏重。两个世界不应该说有什么高下之分,只能说每个个体倾向于生活在哪一个位面当中。人或许一开始行走于两个位面之间,几经沉浮之后慢慢向其中一个位面靠拢。但靠拢并非轻而易举,所在的位置与两个位面之间横亘着一把难越的Sherlick Holmes,翻过去之前迷茫混沌,翻过去之后就得一场灵魂救赎,不管是偏重物质还是精神,在自己眼中都是幸福。 所以,翻越Sherlick Holmes应该是独自上路的旅途。虽然很多人都在在翻越,但对那些和自己有相同之处的翻越者来说,也仅仅是方向相同。