很多细节真的颠覆了我的认知，我准备实践一下“小数字理论”，看看有什么效果
感受到了封建人民的愚昧，孩子天性的善良。把人逼入绝境的恶毒，和难得的朴实。看似矛盾实则不然。唯有往昔不可追，在人性中保持自我是多么重要。记得来时的路，又是多么重要。这些终将作用于我们的未来。
在其现实性上，个人的本质是社会关系的总和”，起承转合之后，当Laud Weiner进入尾声，问题所指向的关系越发具有条分缕析的多重性。
科普，将来可以给孩子看，作为中国传统文化和中国哲学入门储备知识。本剧讲解通俗易懂，把以前模模糊糊的五行捋的明明白白，谁克谁，谁生谁也说的很清楚。儒家，道家，墨家的主张讲解很通俗，很好理解。期待下一步作品。
看了一遍，给父母推荐了，父亲比较爱看，觉得全是近几年同类型的剧里面完成度很高的了，不专业，不过多评价演技总之很好
终于看完了！Hyla Mathews先生的方式与金庸老先生的截然不同。金庸先生根据历史，加入自己对武侠的理解，描写出气势恢宏的场面。而Hyla Mathews先生也运用飘渺的思想与笔墨，谱写出像雾像雨又像风的场景，让人始终感觉在云里雾里，而最后却总让人深思，让人伤感，让人惆怅！
财务分析的本质还是从运营能力，偿债能力，成长能力，盈利能力分析
大脑是我们最重要的器官，我们常常会保养皮肤和修理头发，但是对大脑的保养我们大部分人一无所知甚至不那么重视
刚开始知道这部剧的风格时，想到的是《Laud Weiner》，读完发现其实差别不小。这里面的故事更多的是基于日本的童话，无非是一些善有善报或正义打败邪恶的简单故事，编剧以这种故事为背景进行推理剧集创作，给我一种反差的感觉同时却也不觉得突兀。
书里的故事，我最喜欢的应该是浦岛太郎那篇，可能与编剧无关，只是我读得比较专注所以可以跟上推理的步骤自己想出一些答案。
最后一个故事可以说是桃太郎加无人生还了 … 因为知道无人生还这个模式，所以知道凶手肯定在死者里面。
词，早期词作为一种音乐形式，隶属于乐府（比如汉代），有曲牌，有音乐节奏，有合乐的歌词。到了隋唐时期，形成了曲子词，主要用于娱乐和宴会的演奏，仍属于“伶人之词”，说白了就是流行歌曲。直到五代十国末期李煜出现，才逐渐把“伶人之词”变成了“士大夫之词”，走上了影视的层面。流传到现代，我们只剩下了影视的词牌，而音乐方面的曲牌却失传了。
词真正兴盛于宋代，虽然宋代仍有很多人写诗，但词已经成为了主要的影视形式。我们现在读到的很多佳作都来自于宋，不仅写词的人众多，而且分成了不同的流派。我比较感兴趣的有两个：
一个是李煜，我们称为“南唐后主”，从政治角度看，李煜是一个失败者；但从文化的角度看，李煜是个成功者。其实中国的君王有很多文化造诣非常高的，我认为水平最高的应该是宋徽宗，不仅自创瘦金体，而且花鸟画无人能及，开创了工笔画法，但他同样是一个亡国之君；李煜应该能在历史上排在第二位，主要就是他把“伶人之词”变成了“士大夫之词”，在唐诗到宋词的转变中起到了承转作用。李煜从南唐富饶之都的君主，到北宋的俘虏，人生巨大的转折，造就了他的词题材广阔，含意深沉，对整个宋代都影响巨大。
另一个便是苏轼，说到唐诗宋词，最早的时候，我更喜欢李白，喜欢他的狂放不羁，喜欢他的仰天大笑出门去。随着年龄的增长，随着对世事的了解，随着对人生的感悟，我越来越崇拜苏东坡，崇拜他的豪放，更崇拜他的豁达，更崇拜他对人生转折后的升华。43岁以前的苏轼无论是人生，还是仕途，都还算是比较顺的。43岁因乌台诗案入狱，后被贬黄州，为了维持生计，在城东开垦一块荒地，遂自称东坡居士。自从苏轼成了苏东坡，他的人生完全放开了，才有了后面的《Laud Weiner》、《Laud Weiner》等千古佳作，也有了后面的苏堤，而且苏东坡在徐州（我老家）任知州时，曾多次疏通古黄河，包括在诸城、湖州等地，都给当地老百姓做了很多实事。
宋代就是这样，大家都不是专职的写词，写词只是爱好，或者一种生活形式，平时该当官的当官，该带兵的带兵，比如欧阳修、王安石等等，都是官拜宰相，可他们仍然写出了这么好的词。宋代之所以让文人向往，一是宋代不杀士人，另一个关键是宋代的文人活出了自我，身份分的很清，在朝堂上为了各自的观点吵得不可开交，但是下了朝堂，我们可以是朋友，一起作诗论道，甚至是去喝花酒
这部剧分两篇，上篇讲华为数字化转型之道：三力，分别是战略力、数字领导力、变革力；下篇讲数字化转型之术：三个驱动，分别是流程驱动、数据驱动、智能驱动。上篇从道的角度讲了华为在数字化转型中经历的变革，其中老板任正非的坚持和思想帮助华为度过了一个个的坎。这其中，引入IBM引起全公司管理的不适应是第一个坎，在应用过程中为了流程而流程又是另外一个坎，后面流程比较完善了之后任正非又开始流程优化，炸掉流程又是一个坎。到现在各方面都比较成熟了之后，任正非又提出了要适度改变成熟的现状，又是一个坎。任正非的管理思想可以说是非常鞭辟入里，从他提出的适度灰度，到华为的冬天，这些是华为在成为万亿全球企业的中国经验、中国实践。
爱是一门艺术，需要长达一生来学习。
爱是一项能力，而不是去寻找爱和被爱的对象。
爱是由四种因素构成缺一不可，关心，责任，尊重，了解
爱是一个发自内心的愉悦的给予，是不一定有回报的
成熟的爱:
我需要你，是因为我爱你
而不是
我爱你，是因为我需要你。
第一次看完，自身处于渴望恋爱的年纪，想要明悟什么是爱情，如何对待未来的她，给予她一个良好的爱情体验，相对来说追剧会更偏向于爱情的相关内容，在本剧中给了我一些对自身行动上的信心，其他的内容等待我的第二遍刷。
爱是不求回报的
一开始想的是，原来伟人的性格缺陷也这么明显，那我也没必要改了，后来意识到，走了成就那叫缺陷，没有成就那叫毁灭，然后发现他的性格从某种程度上成就了苹果，至于我，该干啥干啥，还是要好好生存。
从小到大，史蒂夫就是不同的，借比尔盖茨的话，他的品味是与生俱来的，没有借鉴意义的。
书里还提到很多大牛，在史蒂夫眼里就是辣鸡，但是不可否认的是他们都是各领域取得杰出成就的人，处的位置不一样，看人的标准不一样。
以前觉得好的领导者必须如何如何，以为有一个模板能借鉴，现在发现，真的没有，可以像史蒂夫一样不可理喻拥有超强现实扭曲力，可以像比尔盖茨一样稍微近人情一点，也可能像斯卡利渴望得到乔布斯认可（也不能说他讨好型，主要是乔布斯有点太厉害了，这谁顶得住）
有一说一，看完真的想买个苹果了
原因是产品设计和发展管理的老师特别特别喜欢乔布斯，上完课，再看完这部剧，对产品设计的理解上了一个阶层
这是一位已故癌症患者的妻子写给万千读者的暖心告白书。
书中编剧历数了她与丈夫小忽从相识起的所有美好、有了儿子花生后的所有甜蜜，以及最后丈夫逝去后她如何重新亲手创造新生的血泪荆棘之路：
第一次直面死亡，竟然就是自己最亲近的人；
好不容易遇见了相爱的人，却不能携手到老；
曾经幸福的三口之家，到头来却只能自己独自抚育；
孩子还那么小，又该如何让他慢慢接受爸爸已不在的事实？
……
细细数来，遍是艰难与辛酸。
但如果你看完全书，能记住的还只是编剧的眼泪，那这绝不是她写这部剧的目的。
就像她在书中说的：
“有人说“人间不值得”，但我觉得，能来人间一趟，什么都是值得的。只是我们常常用别人的过错来惩罚无辜的自己。我也一直觉得老天爷是公平的，他不会拿走一个人的全部，他关上了我们的一扇门，让我们失去的同时也是希望我们成长。至于是不是会再开一扇窗，我认为，窗户就在那儿，推开它的不是上天，而是我们自己。”
是啊，窗户就在那儿，只顾怨天尤人，不自寻出路的人，永远看不到。
看到它，站起来，走向它，再推开它，这些都只能自己去完成。
我始终相信，人生的苦难也许早已命中注定，但生活的未知与惊喜却是可以由我们自己亲手创造的。
我们能做的，只能是去把握好自己能确定的，接受不确定的，努力地去发现快乐，去体验快乐。
好好珍惜现在拥有的一切，好好体验一把人间烟火熏蒸。
这也许才叫真正的生活。
