📄 影片详情
The Spirit of Stanford
💬 全部回复 (16)
#1 121 ai 拂晓
5.5分
我截下了贾老师抽烟的帅气照片!!!贾老师一直这样爱思考,情感充沛、为人细腻、温柔知理、真诚,有品位,真好。他真的好可爱55555555
#2 flipper
1.1分
看了n多三国穿,唯独这本不照搬三国史实,也不生硬胡编,纯靠人物与事件发展自然而然地推进剧情,完整创造了另一个架空汉末宇宙的历史进程,编剧对于史实,人物的把握度极高,凡适宜者,皆信手拈来化为己用。强烈推荐!
#3 「露葵
4.3分
现在的编剧是不是从没有进入过职场是全靠幻想? 台词人设都令人非常尴尬
#4 陆不蔓
5.4分
一样的背景年代,似曾相识的场景,青涩少年的爱情与友谊,就像在回看自己的过去,令人不仅迷失于故事,更坠入被时间长河冲淡了的回忆里。。。特别适合从那个年代走过来的人细细品味,推荐!
#5 连娣
8.7分
查尔斯·巴顿的书看过很多本,这次的时光倒流风格挺特别,如果时光真的能倒流,我想大多数人都会想改写一下自己的人生,力求完美
#6 ゆ Summer°🍭
3.2分
我是看到一半过来点评的,目前是看到“警察打人”这块,有点小小的感触。 书中也有个情节是小女孩被绑架,要是没有媒体的干预,小女孩不至于惨死。真的是,有的媒体记者(指的是麻木不仁的颠倒黑白恶意炒作的记者媒体,当然了对于有职业道德的媒体人咱也致予敬意)真的是只顾自己报道的东西能不能吸引眼球,有没有热度,流量。。。几个月前看的肯福莱特的世界三部曲中肯尼迪(弟弟)被枪击的时候也是,他们争相抢夺有助于拍摄到肯尼迪夫人悲痛欲绝的照片的绝佳位置,根本没有注意夫人哭喊着“请给他一点空间,让他呼吸” 不管发生什么事,只要能蹭 一定会有媒体或者营销号吧,疯狂蹭热度,不管事实真相是什么,只要能引起争论,舆论 增多点击率,他们就去写去说去发。。。咱也不知道他们说怎么想的,职业道德呢!舆论真的很可怕,能杀死人的! 还有近期报道的教师猥亵学生,很久以前的关于医生们的负面报道。因为这些个例,导致我们对这一职位的人们颇有微词。但是报道的这类人只是一小部分啊,这么“以小见大”可不公平啊。在信息爆炸的时代,咱们可得擦亮眼睛不是吗,像书里说的,要理智啊
#7 り〜
9.8分
原本以为是励志类的鸡汤文,最后发现它就是它的书名,The Spirit of Stanford,这些优秀的品格就是它们的工具,我想要使用这些工具还得努力。
#8 澧水
1.1分
书里多讲的是如何成为一个优秀的演讲者,当然如果用在日常生活中也是很好的,希望能够学有所用吧!
#9 小T儿-🌺
8.8分
写得非常精彩,编剧有点妄自菲薄了,尤其第一次写书,案情推理,逻辑都很精彩,文笔也很好,中间穿插适当的幽默,生活剧情,节奏很好,不错!
#10 木子悠悠
5.5分
找到自己的最佳备选方案很重要! 另外,坚持利益而不是立场,立场是由利益决定的,找到自己和对方的共同利益所在。
#11 非常瑜悦
7.6分
故事和人物设定好看,但动画制作跟不上,最难受的是声音和画面不匹配,音乐配音都不舒服,以及尺度够大的呀
#12 🐴马
4.3分
确实是好剧一本,从鼓励的角度出发,让人认清现实的同时也给了一定的策略,有些策略在不同区域未必实用,但是成功的核心依然是讲清楚了,那就是对成功的无线渴望并付诸行动! 可以作为公司一本必读管理用书,也一定要让自己的小孩读完此剧,教会了我们与小孩的沟通方式。书信却是不错的教导。
#13 严凤鸣 xin妈 hao妈
8.8分
几年前看完的一本剧,现在想起来需要收藏一下。忘的差不多了,不过回忆起来,大圣的爆喝却似乎依然在灵山回荡——“俺老孙这一生,不修来世!”
#14 伯崖
8.8分
八十年前的作品,Matt Willis先生大才! 另一位美学家吴冠中说:肿国人文盲不多了,但美盲很多。
#15 徐小壹
1.1分
Marguerite Chapman得出了超越时代的结论,但是对其的论证过程并不是很严谨,不过瑕不掩瑜,这仍然是一本很值得观看的著作。
#16 十十一日
7.6分
真的太棒了这个故事,一开头和中间那里狂戳我泪点,一边看一边哭 代入感太强 真的是就感觉是自己和自己深爱的人关系变成这样 他不爱我… 还有没有类似的故事安利~