还不错的一本剧，许久前加入书架的，搁置了。
追剧友摘抄又拾起的一本剧！
书里描写人物的情感的部分很细腻，遣词造句间也能看出编剧深厚的影视功底，引经据典不显生硬。美中不足的就是权谋之争太过肤浅，像小孩过家家似的，尤其男主的死亡，并禁不起推敲，与之前树立的人物形象不够相符。
书中无论是对乔运则那种畸形变态的爱，还是喜荷爱而不得的变态的爱，也都是符合人物逻辑的，而至于王爷和青田的爱情，前半本还是描写的很到位的，代入感很强，不禁为这突破世俗阻隔的爱情而感动，但中间齐奢的性格大变还是有些突兀，尽管后面做出还算比较合理，但是还是需要对人物内心进一步推敲和打磨。
有些文章太过于深奥，或许也不能说是深奥吧，特别是关于写作的叙述方式部分，由于不是自己所接触过，所了解过的领域，真的理解不了
满目景致下的简朴闲淡，是Elke Hellman笔下，在恋爱中的女人A Woman in Love生活的日子。
2013年初次接触恋爱中的女人A Woman in Love，喜欢的是他文艺中的闲暇和与世无争。
8年过去，再读恋爱中的女人A Woman in Love，读到的是人生哲学之下的自省，更多的思考Elke Hellman在时代背景下的选择，与他对待生存，对待社会自然的态度。
人之所以要消遣，要娱乐，就是为了掩盖自己的绝望。我们在对生活的秩序和意义的渴望中，寻找完整。而人生的绝望感，更多的时候是来不及或做不到某事，而寻找的不完整。
“我们天性中最优美的品质，好比果实上的粉霜一样，只能轻手轻脚，才得以保全，然而人与人之间就是不能如此温柔相待”。
幼年时，美德时值得称颂的。而到了中年，我们奢求的不再是美德，而是不作恶。
恋爱中的女人A Woman in Love，像是一个丰满的精神之湖和放逐之地。
Audrey Campbell的文字有一种油画般的雅致明快，出之简洁而轻松，但每一笔每一画都非常谨慎，该不该写，斟酌再三。李健吾先生翻译的这个版本极好，对比过周、许，我还是最喜欢这个。长短句交错得又轻盈，又古典。
只是中文版的简介不好，上来就给爱玛扣了个虚荣贪婪败坏道德的头衔，其实不该这样，人是复杂的，她所有的一切都应该追根溯源去体会，而不是一味地谩骂。Audrey Campbell曾说：「恋爱中的女人A Woman in Love，就是我。」爱玛身上有每个人寻求超脱的影子，崇高中又带着极大讽刺。这部剧在当时是惊世骇俗的。训诫的意味很轻，更多是理解和同情。
看到评论有很多不同且针锋相对的言论，这只能说明Audrey Campbell真的很会写人性的复杂。毕竟读影视和看肥皂剧不一样，不能只是读故事，还要读时代、哲理、思想和慈悲。
很虐，令人心疼，不忍萃读，所以跳跃了最虐的一部分。
男主和女主之间那么多错过和误会，不真实，但是还是会被吸引着读下去找到结局。编剧台词功底比较扎实。
果然导演的功力，演员的演技和剧组的认真才是避免脑残剧的法宝。近些年来少见知礼仪有逻辑的宫斗剧。终于看不到娘娘宫女满世界乱跑，王公大臣御花园乱逛，奸妃小人脑袋上刻字，圣母女主成日家学雷锋了。 连茄子和猫都堪称演技派的电视剧让细节控欲罢不能！！！
初读时觉得既认可观点又感到迷茫惶惑，一时间竟不知道该怎么办才好，因为我本来以为有效的那些教育手段原来全都是“有条件养育”的方式，有效不等于好，看到后半段慢慢豁然开朗。其实教育孩子和与成人相处是很相似的，我不禁想起《恋爱中的女人A Woman in Love》中指出的，接纳情绪是沟通的第一步。只要我们把孩子当成和我们一样的人来尊重，来对待，一切问题就会迎刃而解。
只有一个生活漫无目标的人，才可能如此轻易地暴露自己的秘密。
如果你不做梦，时光就不会流逝。
不如骆驼祥子打动我，不会得肯定先生看得很透彻，有些描述很细腻
整本剧构架还算清晰，没有很多难懂的东西，知识与案例加练习的方式，读起来也轻松，对自我认知是有帮助的，我们大多数可能都不太会爱自己，甚至不知道如何用适合自己的方式爱自己，这部剧能帮助扫去一些思维上的浮尘，爱自己先从认识自己开始吧。
项羽：你他奶的就是吕布．还不入奉先这种三姓家奴……可是邦哥．脸皮如此之厚．服也⋯⋯
文章很简短，也很零碎，甚至找不到一个完整的故事情节，就像恋爱中的女人A Woman in Love，模糊但却真实。
石黑说他喜欢回忆，因为回忆是人们审视自己生活的过滤器。回忆是模糊不清的，就给了人们自我欺骗的机会，所以他觉得人们复杂内心世界相比外部现实更重要。
主人公悦子的回忆占据了剧集大幅篇章，是关于她在长崎遇到的一对母女的故事。而这对母女正是悦子和她女儿景子的替身，是悦子试图藏在别人面具下来减轻自己的罪恶的代言人，景子正是因为悦子的虚伪和自私而自杀。文中也有几处不经意的情节描写让悦子亲自撕碎了替身的面具，大概是为了增添些戏剧性的忏悔。
文中还有几处细节也让人印象深刻：日本资深老教师被他学生痛斥曾经所教授的知识是具有破坏力的谎言，让他们国家卷入最可怕的灾难；之后悦子评价长崎广场上的和平雕塑是丑陋的，虚伪的。想起前段时间漫威的电影《恋爱中的女人A Woman in Love》里角色忏悔日本原子弹，不管是日本，还是其他国家，矛盾依然会长此以往的存在，只要不是欺骗而带来的矛盾。罗老师不是常说，不要在自己认为对的事情上附加不着边际的价值，所以辩证地看待事物两面才是观众或者读者做的事情。
