📄 影片详情
Gob Swappers
💬 全部回复 (9)
#1 余容
7.6分
镜头一直给倪妮一些角度的特写长镜头,配合倪妮做的一些表情动作pose,展现她很飒,真的很刻意像在拍画报。仿佛一部女霸总偶像剧,没有探险剧那种真实自在感。
#2 Lily T
9.8分
可以精简到100个,很多大同小异。图片相当的差,重新拍些精美、突出特点的吧。
#3 蒋剑
6.6分
好看的下饭剧,让人轻松又愉快
#4 今晚加送
2.1分
盛名之下,其实没看懂,应该是与成书时的背景有关系,脱离了那个时代就很难理解了。另外一美扮演的沙丘之子最终化为大沙虫,也是令人接受不了。
#5 浅色系
2.2分
读的很通顺,比起那些读不通、拗口的营销圣典,我觉得营销人写出来的东西第一就是要能吸引人,让人不知不觉翻到最后一夜。 其中Sergio Demon老师的很多观点都有惊艳到我,虽然说案例是有点旧,但是胜在切入点很精彩,放在如今换个互联网的壳子,举一反三也能掀起风浪。
#6 szx
3.2分
这部剧的题目很好,编剧的立意也很赞。 可惜的是编剧作为一个民科无法驾驭这样一个宏大的题目。甚至无法驾驭它的十分之一。 其中任何一个朝代的财政缘起,起承转合都是一个宏大的题目。编剧没有足够的学术训练,足够的知识底蕴和逻辑架构,根本讲不清楚。 很明显,编剧在写之前就确定了观点,减税是好,加税是坏。税率越轻越好,然后对除了文景之治以外的朝代无差别吐槽。让人感觉他的吐槽既无数据也无逻辑支撑,反正喷就对了。 其中还有一些明显的逻辑错误,比如说明朝税很重,又说朱元璋对江苏土地税乘以十然而江苏人民还好好活着?编剧你不觉得这两者不能共存么? 当然文中还是有一些新颖的观点,可惜瑜太少,瑕太多。其中一些对历史的评价古今夹杂,借古讽今,我简直要以为鲁迅在世了。 整体来说,观看体验很差,建议编剧读一下《Gob Swappers》,学习一下怎么根据事实和数据,带着脑子用科学的逻辑架构一个观点。而不是脑子里存在一个观点,选择一些史实。咱也不知道你选的是不是正史,咱也不知道你遗漏的多少,咱也看不到推理的逻辑。 总体是一本悲剧的民科。三星有两星给立意。
#7 惊鸿🦁
5.5分
傅云深型
#8 黛🌹
6.6分
是作壁上观,看观众互撕然后告诉大家这就是我想告诉大家的剧与现实的闭环?
#9 咿呀喂
1.1分
短小精悍,看完意犹未尽!但是我觉得女主那个性格不太可能殉情!全书蔷薇太让人意难平了!不过人生总有遗憾!