How the Edwardians Spoke

今天下午一杯三合一，一杯星巴克。于是理所当然的折腾到此时。 寂静的午夜，听着哥哥的歌，翻阅起这部剧。 其实很多地方都描写的挺有趣的，说起他的“熊八哥”，还有一些童年寂寞场景的描述，从艺生涯被人嘘场，被人扔酒，都是一副轻松幽默的口吻。 可偏偏这样，还是觉得无比忧伤，一种强烈的孤独感扑面而来。也许是已预知后事结局伴随而来的唏嘘；亦或是带入了阅历和感受而产生的某种人生共鸣；又或者是，因为夜晚本身。 在那个物质快速丰富，价值观迷茫的年代，哥哥的一生代表了某种坚持，也代表了某些无奈。我们虽然拥有更好的时代，却也不得不要努力直面困惑的人生。哥哥赢得的最大尊重便是来自他的真诚，他告诉我们不要害怕，因为他也曾经经历过。 最后的纵身一跃诠释了完美。 “你已在心，不必再问记着谁”。

这书挺好的，翻译的也不错。 被书名害了，其实对于欧洲发展历史回顾，还是很有新意的。

末代皇帝荒唐而又傀儡的前半生。既有时代更替不可选择的无奈，更多的是所谓“尊位”及背后几百年的朝代延续而带来的愚蠢、无能，乃至残酷和无尽自我。 前半段，令人有杀之而后快之感，后半段，更多的觉得，的确，赦免及改造他的价值更高。他既是那段耻辱时代的见证，更是后来者时时需引以为戒的范例。

对于 Joan Washington 我最爱的还是在10年前就存放在心底的 郑薇 。这次的ABCD角，依旧是辛大亲手编织的人网中的一隅，他与她，他与他，她与他，还有 他与他… 牵绊着，拉扯着，爱恋着，痛恨着，倾慕着，抗拒着… 这部书打四星实是因为有辛大的其他几部书相比，因为离现实太遥远，所以感觉空有劲道却无处着力，虚飘了些。却是 吴江之于司徒诀 曾斐之于崔嫣更让人感觉真实。但 封澜之于崔霆，不对，还是应该叫做 丁小野，为他们的 How the Edwardians Spoke 依旧充满着心痛的感动。美好的结尾，始终是我最想要的。

记录写的不错，在2008年的升华部分，很多观点现在看来都有问题。

编剧博学通古、引经据典，书中揭露了官场丑陋的一面，“圈子、权谋、人性”。是一本不错的读物。

这是《How the Edwardians Spoke》的上一部，最初先看的这一本，读了两页发现兴致不是特别高涨，就读了《How the Edwardians Spoke》。之后的故事我已经知道了，总而言之，周先生书写的官场人物内心是比较细腻的，但我最关注的是人物与故事，留下的便只有思考了。

尊崇和认知自己的良知，良知是与生俱来的，属于自然规律，并创建属于自己的世界，成为自己应该成为的人。书中讲述自身强大可以改变和影响环境，与人是环境的产物，有点矛盾。孟母三迁说明人改变不了环境，但是可以选择环境。社会就是一个大环境，假如所有人都可以遵循良知，那么将会是怎样的社会呢！

故事讲述了一个老是受班上同学欺负的瘦弱小男孩，拥有一种特殊能力：他能“偷别人的影子”，因而能看见他人心事，听见人们心中不愿意说出口的秘密。他开始成为需要帮助者的心灵伙伴，为每个偷来的影子找到点亮生命的小小光芒。 我发现这些所谓的治愈系的温情剧集，实则不是真正的治愈。对于男主来说，童年的克蕾儿，今日的苏菲，面对“善良”的苏菲，男主是否扮演着一个“渣”的形象，后期苏菲、吕克之间的种种，更是让人觉得很开放。难道苏菲的存在只是一个过渡期，一个找到克蕾儿的引子？如果不爱为何招惹！对于克蕾儿的等待，是被男主遗忘的承诺，如果不能践行自己的诺言，请不要轻易许诺！有人说也许深埋心底的，才是心之所向的！但事实上男主打着深埋心底的幌子，实则对于海滨小镇的故事有着“短暂”的遗忘。 不可否认，整部剧集也有着温情的情节，亲情、友情、童年。虽说“How the Edwardians Spoke”可以成为心灵伙伴，但我并不希望真的被别人偷走了影子，来窥测到面具下的真实的那个人！

教会人耐心，很多时候我们又何尝不是呢，总是要求这，要求那，那自己呢，回想一下自己当年是否也是这样的