上架了，然而这价格比我上网买的书还贵，看历史还是看纸质版舒服呢！
现在写剧集都特么是这样灌水的，看上千集数水文了，浪费多少钱、
编剧的交易系统主要是基于技术分析的投机。这种方式不太适合我。
掀开层层叠叠的外罩，里面故事……就这？bug太多了……PS: 编剧简直把丞相塑造成了白莲花……
读研的时候跟着学习秦汉史的舍友已经拜读过先生的这部剧。初为人师，再来看有了更多的思考，关于教学关于育人，尽管育人二字压抑且无奈，但也无法摆脱自身承担的责任。来到这世上，其实我们都是在不断的认识这个世界，认识社会中的人。是从自己的角度出发，认识，认识shen边的人，认识别人眼里的人，从而不断颠覆自己的认知，真正形成自己的认识。
这是一本我十分推崇的书，但好像又没那么推崇。我给五星，但我希望两年后复时读只给三星。
推崇在于它如良师益友般带我成长，让我尝试着调整自己的思考方式。很多理论能让我瞬间惊醒，不禁频频点头拍手叫好。也让我唤起了对很多散乱在意识边角的事物，对一些问题有了个概要性的的认知框架。
带给我很大启发的主要有这几点：
一、推翻“实践出真知”的理论。引入“归纳法”、“演绎法”的对比，提出了用举证假设解决（科研或实际）问题的思路。最初这里啃得很慢，因为“归纳、演绎”在我看来只是《Hunter》中的一种表达结构而已，压根儿对演绎法的大前提是“假设举证”而不能是归纳法的结论没有任何概念。再比如书中讲到牛顿力学公式的出处不是归纳法，令我深感好奇——“公式不是归纳的，是哪里来的？”；慢慢的就看出了点眉目，大概知道了编剧基于演绎法，想展开讲的Hunter和公理化思维（后面会写）。
当然，并不是说演绎法比归纳法好，两者都有值得善用的方面。演绎法更适用于无法验证、不便验证，但又希望发展的领域或方面。比如物理学、天体学。缺点在于提出优秀的假设难；而归纳法更适用于快速的在有限的时间、空间中，快速证实和推广，比如我们（尤其是东方人）的多数经验来源，和日常处理问题的方式。缺点在于有时会用在超出范围的时间和空间中，过度推广，且这种方法跨领域迁移较难。
二、“这个问题到底重要吗？”——非连续性增长才是提升的关键。作为PD，此前我一直是迭代思维，总结经验，收集用户需求，再不断改进。从0到1，从1再持续迭代。但是似乎非连续性变化才会带来巨大的质变，才有突破甚至被称为变革。例如农业社会转向工业社会、例如智能机的出现。
马斯克和谷歌一位大佬的一个观点让我很是惊异“把一件事情做到十倍好，往往比做到10%好要容易一些”。感兴趣可以详细了解下马斯克这个人，他每一个大动作都足以让世人瞠目。
三、更多的 A OR B ？
解题家&理论家。最初这是对数学家的两种分类。其实也可以引申为企业里的两类人——一类寻找失洽点或突破点，通过逻辑推断提出假设。另一类解决眼下出现的一个个实际问题，或验证理论家的观点，勤奋即可出成绩。两者缺一不可，但理论家似乎更难得。
过程&结果。企业中常说“结果导向”，因为企业需要持续增长，或者说需要持续满足用户的需求。那过程导向又是什么呢？书中讲说数学题的证明中，应当更在意逻辑而非结果。从我的角度引申来看，我们在做项目复盘时，到底成在哪败在哪也很重要。如果想保证每一次都能走向更好，过程也需要仔细琢磨。
成长型思维&固化型思维。这两个就有明显的优劣之分了。明显成长型思维要优于固化型思维。不懂，可以学。另外，在一些关键点上，要摒弃乌合之众和经验论。而这些，都是在很长一段时间里影响我认知的方法论…
四、“求存不求’真’”。受边际效应影响，在付出较小成本的前提下，掌握的知识足够让人们生存下去即可。这是一句十分正确的废话。但让我惊异的是，人的认知永远达不到“真”。借用自己之前说过的——“每个人都是猫在自己的角度看世界”，人类也是一起猫在这个族群的角度看世界。我们脑海中的世界只是我们共同认知中的世界。比如钱就是群体的假想。很拗口，但很有趣，也值得深思。
不推崇这部剧，在于写作深度和连贯性不足，篇章之间散乱。
书中对名人&中国古圣人的言论引用过多，明显自身对于此类内容的理解不够深入。第一章的引子不够精炼也不细致，读起来十分生涩。且同一套理论会反复出现。像极了课堂直观呈现；
书中提及哲学、几何学、天影视、物理学、心理学、人物传记、企业成长，且部分集数会从企业发展、个人成长、企业投资的角度描述，总体有些混乱。像一系
太魔幻了，其实看到大为给那个老头端屎端尿我都忍不了了。
当你学会放空自己。
一本文说冥想的好剧。
你值得拥有这样强大的充电法门，总之，智慧的人懂得让自己内心平静，懂得放空。总之，智慧的人懂得让自己内心平静，懂得放空，让自己每天舒服，阶段性的思考与平静时间。
给自己点时间坐下来慢慢冥想啊，趁你还年轻，趁这个时代还那么好。
一部既有温度又有深度的法律科普剧集。对待爱情、婚姻，事业、家庭、朋友，愿每个人、每一次，不论做什么都像Hunter那样认真。
剧名很上进。书里的女子是蔡先生眼中的女人印象。语言不造作 不矫情，对女人标准的判断比如爱吃的女人更可爱，不敢苟同。愿你成为更好的自己，Hunter，好女人，积极乐观 有自信 有爱心 善良 宽容 勤劳 懂情趣。好的女人不会老，会优雅到老，相由心生，好女人美貌不是主要的，自身的才情好性格 内心的充实才是值得欣赏追求的。女人，很认同蔡先生的提议 女人为什么不尽量活的快乐？愿自己成为更好的女人，点亮生活，幸福人生。
有人说中国用了30多年的时间走了西方200多年的道路，说明“中国模式”是全世界最好的。这种说法忽略了一个基本事实：中国过去30多年的成就是建立在西方200多年技术积累的基础上的。正是西方过去几百年创造的技术、产品、思想、管理方法，为我们这种赶超式的发展、超常规的增长提供了可能。模仿总是比创新容易。别人在前面修路，我们在后面跟着走，我们走得速度快，一点也不奇怪。看一看现实市场，几乎所有的产品和技术都不是我们自己创造的，从手机、电脑、电视、网络到汽车、高铁、隧道挖掘机、各种医疗器械，甚至衣服上的拉链，全都是从外国人那里拿来的。西方的发达技术和创新产品，加上中国巨大的市场和极低的劳动力成本，给中外企业家群体提供了大量的套利空间，这正是中国过去30多年高速增长的原因。
但是今天，情况正在发生变化，由于以下原因，各种套利空间都在缩小。一是在大众消费品领域，可以模仿、可以引进的几乎全部引进了，大部分产业处于产能过剩状态。二是劳动力成本优势逐步在丧失，没有办法跟东南亚那些国家相比，也没有办法跟印度、孟加拉国、巴西比。即使与西方发达国家比，中国的劳动力成本优势也大大缩小。根据波士顿咨询公司的研究，2014年中国制造业的成本只比美国低5%，加上美国在运输成本和交易成本方面的优势，中国的成本优势几乎荡然无存。大量外资企业撤离中国与劳动力成本的上升有很大关系。三是过去快速发展造成的对环境的欠账需要弥补。四是像印度、巴西这样的新兴市场经济体也在进行改革开放，发达国家又以新的技术革命开始回归制造业。所有这些都使得套利空间变得越来越小。
在套利空间越来越小、市场趋于均衡的情况下，靠套利很难维持增长，也很难赚钱。未来的增长靠什么？只能靠创新。中国经济增长必须从配置效率驱动转向创新驱动，中国的企业家必须从套利型企业家转向创新型企业家。
这意味着中国经济增长率肯定会大幅度下降，因为创新是一个非常缓慢的过程，创新和套利的差别就像修路和走路的区别一样。从全世界来看，靠创新支持的增长达到2%～3%就非常了不起了。中国相对来说还有一些套利空间，国外很多先进技术我们仍然没有用上，但剩下的套利机会利用起来并不容易。过去主要在消费品市场套利，现在要转向设备产品市场的套利。山寨手机很容易，但是山寨生产手机的模具就相对较难，山寨制造模具的设备就更难。我曾参观过一家很有名的电器企业，它原来生产家电产品，模具要进口，现在可以自己生产模具了，并且出售模具，但生产模具的机器仍然只能从德国和日本进口，中国企业做不了。很多机器设备我们生产不了，是因为我们的原材料过不了关。总之，过去那种容易的套利很少了，剩下的套利活动本身需要一些复杂的知识和技术的积累，经济增加的速度一定会降下来，不可能像原来那么高。
从计划经济转向市场经济，套利型企业家就可以完成，需要的只是一点商业活动的自由。下一步从配置效率驱动的增长转向创新驱动的增长，更多的要靠创新型企业家。但习惯于套利的企业家要让他创新很难。曾经沧海难为水，过惯容易的日子，勒紧裤带就比较难。所以创新的希望在新一代企业家，也就是80后、90后那些没有套利经历的人变成新一代企业家。我不太指望套利型企业家摇身一变成为创新型企业家。不可否认原来的企业家有些会转向创新并取得成功，但是整体而言，创新更依赖新一代的企业家。
经济增长方式的转型有待于创新型企业家的出现；创新型企业家能否出现，依赖于自由、法治和私有产权的有效保护。这意味着中国必须在经济体制、政治体制和法律制度等多方面深化改革，清除创新的体制和政策障碍
看完此剧，满脑子都是左一招李广射石，右一招白虹贯日…挑战我的想象力吗？哈哈…
继六便士和刀锋后，读的第三本Michael Preece的书，也是我最爱的一本，看剧的时候很感同身受。主角菲利普是个普通又不普通的人，他普通的很多毛病问题现状我都能联想到我自己，他不普通在他敢去做我永远不敢做不敢面对的事。他从无知自卑到逐渐会思考，到被爱情折磨被生活鞭打，知道最后自行勇敢、悟出了自己人生幸福的真谛，作为读者的我为他开心为他难过，有时恨他软弱无能，有时又看到他身上的闪光点，他是普通的角色但我会爱他！另外很少有书让我越来越不舍得看，看到最后十几章开始舍不得了，舍不得看到这个故事大结局，更害怕故事的结尾又出现新的问题，但还好是的最完美的结局，下一本剧再见，加油！
成事才是硬道理，也就是说在职场上，做成事比说漂亮的事更重要。
用时40个小时，一口气读完了这部煌煌大作。苏东坡传记很多，这本应该是最好的一个版本。编剧斯蒂芬妮·克拉默老先生也遭囹圄之祸，更能体会苏老的内心世界。大家一起来追剧吧，循着东坡的足迹，走进苏老的内心，体会坡仙坎坷辉煌的一生。
感谢Charlie Picerni老师带领我们穿过那些重重迷雾，与这些哲学大师进行对话。
超好的一本西方哲学史入门读物，不仅开启我哲学的大门，同时也开拓自己的视野。
无知是固执的根源，我们人生可能就是一个消除无知的过程吧～快乐的猪和痛苦的人，我会坚定走向痛苦的人，只因为，我是人…
