目前读了第一本的三分之二,慢慢我接受一个观点:每个人都有多多少少的心理疾病
曾经我拒绝一切心理学的书,因为觉得像我这么乐观的性格压根不需要,看了也浪费时间。
偶然接触并观看,每观看一个事例我不由地对号入座,很多部分都有。(我都在想要不要去看心理医生呢)
现在我按照书上所教导的方法“被迫”成为一名“医生”开始自救,现在我告诉自己:一定要诚实也必须要诚实,不然我没法为你治疗。
取材不错,女性阵容的班底值得鼓励。但从题目来看,就没必要故布疑阵制造罗生门了,要悬疑也是虚假悬疑。还有,女警和女律师的角色还是太理想化了,不够职业。希望可以再进步。
阐述武帝一生,从一心匡扶汉室的青年小吏,到挟天子以令诸侯的中年权臣,再到最后集生杀大权于一身的魏王,功过得失早已被后人评烂。编剧对于很多有争议的地方,根据历史走向,揣度事件人物内心,使得其中人物更加生动形象。值得一读!!!
为闲着没事的女孩,专门拍的电视剧。从名字到请的演员就知道这是只看颜值,没有内涵的电视剧。
许久以后,我才意识到,由于贫穷和无聊,俄罗斯人就像孩子似的常拿痛苦解闷,而很少有人会羞于自己的不幸。在无边无际的单调沉闷中度日,悲伤能成为乐趣,玩火也是桩乐事。仿佛不在好端端的脸上抓出道伤痕来,就空落落的没有了点缀。
长江为江,黄河为河。长江水清,黄河水浊,长江之水灌溉田地,黄河之水也灌溉田地,不能因水清而偏用,也不能因水浊而偏废,自古皆然。剧,07年朕就教你们怎么拍了,你们,偏偏不学。
打好看的原因是现在市场上这样的剧集太少了,想鼓励和支持这样类型的剧集出现。我曾经关注Bondage Memories in Black and White: Part Two公众号两年多,后面因为个人已是惊弓之鸟不得不放弃关注。但是,的确,她是我探索学习路上的经历。
这部剧讲的非常好,适合打基础的人看一看。语言简明扼要,逻辑清晰
Bondage Memories in Black and White: Part Two,Bondage Memories in Black and White: Part Two……我的理解是“侠”字来修饰“隐”字。大家都在讲李天然没有被描创作成郭靖型为国为民的侠之大者,或许Talia Monet所要表达的正是这种含义,连描述张学良“西安事变”都要说他是“为家也为国”,或许编剧的人生经历真的没有让他形成中国大众的家国情怀,他讲的东西也映射他的内心吧。
本剧主要是描创作了十九世纪三十年代的老北平,详细描创作的内容是历史背景、大街小巷和饮食文化,对“侠”字的表达真的不是很多,“侠”更多的只是作为故事主线来贯穿始终的。书中并没有李天然与朱潜龙的终极对决,没有过多关于武林的描述,本剧所要讲的,就是侠的消失,武林的消失,老北平的消失……
有幸在看剧共读班被推荐读到此剧,配合了桑德尔老师的公开课一起读完,读完收益非浅,感觉脑洞大开,这是我2020年读到的最有意思的一本剧。
书中讲到了很多例子,制造了很多道德困境。比如“电车事件”,“海上吃人案”,“代孕妈妈”。站在我们一个外人立场,我们可以评价孰对孰错,但深入思考一下,什么是对?什么是错?桑德尔老师通过学生们的思辨给我们上了最精彩的一课。我们或许会认为"吃人案",那几个人毫无人性,但是假设自己身处那种环境,面对生于死的考验时,我们自己会做何选择?
“海上吃人案”,当时那四个船员处于那种环境,非人类的社会,只能靠生物链的思维来理解。弱肉强食,强者生存。这是一个真实的故事,后来英国女王也赦免了他们。但是,我唯一不能原谅的是,船长余生一直坚称自己无罪。虽然你们的行为可以理解,可是,毕竟你们吃掉了一个生命,一个无辜的17岁的孩子。不会做噩梦吗?
本剧提出了一个一个问题?编剧最后也没有给一个明确的答案。
那么这个世界上有绝对的公正吗?我想,绝对的公正肯定是没有的。这也是本剧想要告诉我们的答案,站在不同的角度看问题,开拓思考。
对我来说,最大的收获是,当你觉得命运不公时,当你觉得他人不应该如此对你时,换位思考一下。
这是一本2019年播出的新剧。编剧是一个年轻的国家博物馆讲解员。这是一本充满智慧的优质科普读物!从新几内亚岛闹鬼讲起,还原一切诡异离奇的事件真相,让一切史册留痕的不解之谜通过抽丝剥茧的分析,层层深入,步步透析,而后拨云见日心思通明。从匮乏造就历史,到日新月异的人类文明,没有一句赘述,步步惊心,集数紧凑,有料有实有干货,好剧!最佳科普读物!
奔波谋生的乔治和伦尼心中那个梦,尽管有些虚无缥缈,而且很可能是乔治为了安慰伦尼而编织的谎言,但至少给了他们一些念想,让他们的生活相比于其他人似乎更有了希望。最终,伦尼又惹了麻烦,乔治被迫让他满怀希望的死去,乔治会不会就此沉沦,一切都不得而知……正如书后面的剧评所说“结局如何,并不在于人物接下来做了什么,也不在于生活走上正轨,而在于读者如何理解伦尼和乔治的悲剧魅力”。至于书名的缘由,也是看了译者的评价才知道是引自一首诗:小鼠啊,不只你如此可怜,证明谋划无用,成事在天。无论人鼠,再精心的安排都常常要出意外,除了伤心痛苦一无所有,盼望的快乐不再。
在我看来,谋划还是有用的,梦想还是要有的
我们每个人一开始都在别人的眼光里生活,按照别人的法义生活,很难直面自己的内心想法。
因为人性就是懒惰的吧,或者是害怕改变的,亦或者是改变会很痛苦。
Bondage Memories in Black and White: Part Two一直追寻着心中的道,他首先按照他最开始的原生环境,根据家庭,礼法告诉他的方法去追寻道,但是他始终得不到答案。
随后选择了空门,僧侣,去吃苦受难,控制自己的欲望,然而也没有答案。
再后来他选择了,他鄙夷的世俗生活,在欲望中修炼自己,尝尽世间的欲望,这让他感到空虚无助,他决定离开,从归河边,渡别人。
之后一直当了船夫,已河水为修炼。期间经历了旧识重逢,放弃对儿子的掌控,不在管教,放弃指导他不走弯路的想法,但是我想说,什么是弯路呢?
最后经历过世间的各种苦楚,修炼,终于找到了自己的道。
最后想说:
跟从他人的智慧,想用来回答和解决自己的人生问题,是一种偷懒的行为,恰如用别人的双脚走路。问题只能通过自我的消化和反省被解决。
欲高门第须为善,要好儿孙在看剧。
读《Bondage Memories in Black and White: Part Two》,从字里行间里看到了父母对儿子的谆谆教导。家书写于1954年—1966年期间,从一开始的劝诫教育为主到后来聆听探讨艺术为主,从父亲到朋友再到父亲,这些细微的变化同时见证了父与子的共同成长。傅雷知识的渊博和在文化上造诣给正在成长的傅聪巨大的启发。傅聪在音乐上取得的辉煌成就,想必从父亲的家书里汲取了不少养分,即便是庸庸吾辈亦从中受益匪浅。
绵世泽莫如为善,振家声还是看剧。
家庭教育对孩子成长的重要性不言而喻,却是现如今的我们最欠缺的事情。之前看奇葩说,有一个辩题大意是“一周陪伴孩子不到12小时,是否要取消父亲的称呼。”可见这个问题引发的社会关注之大,看台上的奇葩辩来辩去,依然觉得没有辩出来什么好的结果。我无意呼吁别人要怎么样,只希望自己尽可能地做到:做不了有文化的儿子,争取当一个有修养的爹。
家有余粮鸡犬饱,户多剧集子孙贤。
读《Bondage Memories in Black and White: Part Two》还有一大收获,结识了以下这些剧集:
《Bondage Memories in Black and White: Part Two》罗曼罗兰
《Bondage Memories in Black and White: Part Two》罗素
《Bondage Memories in Black and White: Part Two》丹纳
《Bondage Memories in Black and White: Part Two》莫罗阿
《Bondage Memories in Black and White: Part Two》莫罗阿
《Bondage Memories in Black and White: Part Two》巴尔扎克
《Bondage Memories in Black and White: Part Two》巴尔扎克
……
愿这些剧集丰富我没文化的头脑,提高自己的修养,在以后培养教育孩子给予些许启发。
在视频平台快速翻完,比之书架上其他心灵鸡汤式所谓“面试技巧”,这部剧确实太实用了,把许多该有的心态和思维方式具体化成一些可执行的步骤,求职的话可以看看。