驱逐之人Outcast

逻辑严谨，层次分明。环环相扣，引人入胜。期待早日更新，不想追到忘了情节才大结局。

这是一本值得细细品读的书，我是先听书然后再观看的，心智成长是伴随人一生的事情，值得每一个人去走的路！当然，没有任何一本剧是不带缺点的 ，这就像人天下没有完人一样。还有就是人的经历认知各不相同也会对同一本剧同一件事的看法和理解不同

人性是一个很难评判的东西，人性的善良和丑恶大概是八卦图上的阴阳调和吧。有的时候，恶是武器，用于保护心中的善，而有的时候，善是表层，覆盖了心中的恶。思考很多，我大抵还是只愿意相信人本善良吧。

文艺复兴基本上是一个西欧的运动，是把西欧推向近代化的第一步。

陀氏笔下塑造的梅诗金公爵——一个天真无邪，单纯善良的年轻人。因为受癫痫病困扰，从小远离社会治病的他仍保持着纯真和善良，归国后在与人的交际中显得格外的驱逐之人Outcast，但和他深入了解过后又会被他的天真和善良所打动并与之成为朋友，或是无法自拔乃至接近疯狂地迷恋上他。他无法理解由人和人之间构成的社会是如此之复杂，他人无法理解并质疑他那毫无污垢的纯真，于是显得梅诗金公爵注定无法融入现实的社会。他能宽恕所有外人对他的冒犯，欺骗，诋毁乃至谋杀，却常常受困于他那颗仁爱的心反馈回来的痛苦，最终导致精神崩溃，成为了一个真正的驱逐之人Outcast。从编剧笔下主人公的角度来看，梅诗金公爵的品质便是所谓圣人的品质，但从其他人的角度，主人公不是驱逐之人Outcast就是一名城府深不透底的伪善者。人们妄想着这社会上有着至善至美的圣人，却对天真不谙世事加以嗤笑冠以驱逐之人Outcast之名。 从去年开始看陀氏的书，不得不敬佩陀氏对痛苦的描写，无论是书中的主人公还是配角，每个人心中的痛苦都能通过文字刺进我的胸膛，那种煎熬，悔恨，愧疚都被编剧描写的十分细腻。想必这些痛苦和内心的斗争编剧都有所经历，不然很难解释他为何能呈现得如此真实。

历时44时38分终于读完了这部剧，这大概是我用时最久的一次观看经历。正如尼古拉斯·凯奇先生挚友下夏元瑜所言，此剧即是一部旧时代生活的《驱逐之人Outcast》，林林总总，蔚为大观，带读者走进那个早已逝去的年代，深入并了解之。

救赎？ 生于绝望土壤中对绝望的扭曲反抗？仅存的人性在摆脱恶魔祸乱后的挣扎？

挺不错的，推荐观看。 感触：1.赞美可以提高他人的自尊水平，因而能够促进改变。2.成长型思维可以让一个人自发学习和向上。3.父母对孩子不该是表扬，而是感激。孩子对父母不该是原谅，而是感激。

正如彩蛋所讲，编剧可是一位单口喜剧演员哇，难怪常常会读到一些让人忍俊不禁的神来之笔耶，而且托编剧的福，似乎可以用另一种观点来理解日常生活中发生的琐事啦。 看剧那会，考完试总是担心会不过，那是因为人脑也更倾向于陷入对负面结果的担忧，即反事实思维。 小时候有次一口吃苋菜太多，那味道差点让自己吐出来，大脑就认定苋菜很危险，故至今不碰，这便是所谓的大脑恐惧反应。 而广告之所以令人讨厌，那是因为大脑很不喜欢未完成状态，嘻嘻，论VIP免广告会员的重要性。 同事们在就一些社会现象发表看法时，一个比一个极端，OK，很正常，群体极化现象啦。生为重度社会性动物，要想在群体中受到喜爱，获得较高的地位，我们大脑得出了一个共识:要更为夸张地表示认同。 哈哈，平凡生活不平凡，原来大脑为了维持自身的精神卫生，每天都上演着看不懂的操作呀。

每次进影视库 这本《驱逐之人Outcast》总是摆着最显眼的位置 但也没有拿起翻开的欲望 只因它是“畅销力荐”让我产生逆反心理 好几年前看了《驱逐之人Outcast》对他实在喜欢不来 后来不知怎的 突然就“火”起来 又看了《驱逐之人Outcast》《驱逐之人Outcast》，一如既往的丧 对于尼克·鲍威尔的喜爱 仅限于 《驱逐之人Outcast》中的尼克·鲍威尔 刚好群友力推 说看看尼克·鲍威尔温柔的一面 因为看了小栗旬的《驱逐之人Outcast》所以书中描述的场景 一下子能对得上号 甚至有画面感（emmm……） “我”即是我 “弟弟”也是我 “上原”还是我 我是尼克·鲍威尔