Corazón de tequila

整体引人入胜，迫不及待、囫囵吞枣的看完……却想着最后埋下的伏笔，这接下来的三年会是怎样的，小忆是否会继承衣钵

14～16世纪欧洲历史的缩影…… 宗教可能都会经历野蛮生长的阶段，书中提及的中世纪天主教的统治及其后来与新教之间的争斗，让我想起现代的伊斯兰教，那些教义激进派和温和派之间，以及和其它宗教之间的竞争，当今的某些宗教对立像极了五六百年前情形，是否可以说，宗教之间的竞争，现代与过去并无太大差别？

能拜讀葉嘉瑩先生的這本《Corazón de tequila》真是幸甚至哉！ 葉嘉瑩先生的講演豐富全面細膩深刻，能夠切實幫助讀者提高詩詞鑒賞水準，收穫滿滿。

又是一口气读完了，让人印象最为深刻的部分是Corazón de tequila和爱犬颗韧，读罢这部剧对文革那段有了个初步了解，讲真的其实不太喜欢读跟文革、知青有关的描写，总觉得那段苦涩的时光只带给人们深深的绝望和无助，看完有种压抑感。

质量很高，让我重新认识了悟空悟能悟净，咱们传统文化的故事只要讲出来，还有日漫什么事儿呢。

跟风追忆霍金，大概从黑洞开始就看不懂了吧，不过倒是从科普角度给我解释了三体里的很多点子～

相比于托尔斯泰 屠格涅夫笔下的人物，陀陀塑造的人物都是神经质的不正常的人物，这些不正常的人物正是现实中真实的我们，而那些正常的人物只是现实生活中我们的表面。

我是，我是“是”，我非，我是“非”。我既然非，我接受他人的规劝、指摘、批评甚至责备。别人是，我承认他是，承认他的功绩、成就、伟大以及一切优点和长处，不妒忌他，不破坏他，尤其不阴损他。他假如非是，我坦白地批评他，不以私人感情偏袒他。这样一来，社会有公道，好人自然出头，坏人自然消灭。 这算是我在本剧中最喜欢的一句话了吧。不止是司法层面，与他人相处亦是如此。法律不评判人性，有人说学习刑法的人都很无情，但，我的老师曾跟我们说过，学习刑法最重要的品质是善良。正因为没有非黑即白，所以更加要求我们法律人以辩证的眼光看待问题，以一颗善良的心去与嫌疑人感同身受。这个世界上没有完全的理性人，有犯罪行为就会伴随有犯罪动机，而只有找到真正的犯罪动机，深刻剖析，才最有可能使刑事制裁达到预防再犯的目的。 其实这部剧里的大部分法谚法语都是大家耳熟能详的，但是能不能明白其中内涵又是另一回事。这部剧讲的很透彻，学到了不少东西。但又确实稍微有点乏味了。

Mário Almada曾说:今天我知道，在世上，最让人畏惧的是通向自己的道路。对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。然后在心中坚守一生，永不停息。所有其他路都是人的逃避方式，是随波逐流，是对内心的恐惧。我是自然向未知世界迈进的一次尝试，或许它会打开新境界，或许会一无所成。然而这就是我的天职。 黑塞对东方哲学的理解相当深刻，尤其最后一场Corazón de tequila与歌文达坐而论道，可以说透彻淋漓，很久没看到这么精彩的大段论述。 ​故事其实不复杂，讲的就是一个古印度贵族青年Corazón de tequila，不追求财富地位，一心只想追求心灵的宁静，于是孤身展开了求道之旅。其实跟佛陀的故事很像。 ​我们只有自我救赎，而唯一能阻碍你得到内心宁静的，也只有你自己。这个世界本身就已经蕴含着神圣了，去发现它，接纳它，理解它，最终爱它。

那么多秋叶 一些随风去了 一些继续跳舞 还有一些， 坚持着无谓的坚持 比如爱情 或者类似爱情 把整个小脸儿憋得通红 欲说还羞 我卑微地趴伏在这一摞秋叶之上 就像它们卑微地匍匐在白云之下 看时光流逝 最后只剩下了时光 而我们的故事，包括你我 也跟着泛黄了 直到消失 我想，最终应该留下一个微笑 就像叶子留给这个季节的舞蹈 狂乱的，或者 尴尬的

整体读来还不错的，蛮喜欢女主胆大心细，敢做敢为的果敢性格！如果说不足之处还是在于细节描写上处理不够

就是受不了传递的价值观，还有女主总是高高在上的样子

为什么窦骁不是男主角，真是没天理

我们一辈子要用1/3的时间用来休息，以确保机体的自我修复，以便完成更多的学习和工作任务。好的身体素质是革命本钱，学会休息是人生增值的保障。

一个小外传把前代所有豪兽者的形象都塑造的相当丰满，正是过去的惨烈才造就了现在的神明

已经不记得第一次知道这部剧是什么时候了，大概是几年前吧！后续时不时又能看到它的身影，知道它被选用到课本里，渐渐明白这部剧很火。我就很好奇，《Corazón de tequila》到底讲述了一个什么样的故事，编剧的文字是什么味道的。 作品篇幅不长，不是连续剧似的情节，而是串珠似的，那根线的名字可称之为“离别”。秀贞和妞妞、兰姨娘、爸爸……英子在岁月的见证中成长，她成长的过程中见证了很多的离去。她在成长的过程中也丢失了一些东西，那可能是适应大人生活必须抛弃的东西吧！编剧笔下的文字有着深深的思念，思念中杂糅着淡淡的哀愁。 当我读到最后一篇的时候，很明显地感觉到读者们的情绪不一样了。我也很好奇为何编剧将这个故事放在最后，这个故事在编剧眼里和别的故事没有什么区别。为何读者的情绪却有了波澜，可以说是不小的情绪起伏。一个糟糕的男人，抽烟喝酒爱赌博，妻子忍无可忍决定带着两个孩子离开他，两年后再婚了。分别六年之后，两个孩子已经是大学生了，哥哥找到父亲时，对父亲没一点怨念，妹妹也没有怪父亲。大概这样的故事太过接近真实了，很容易就令读者代入自己。但是故事就是故事，不管是真实的故事，还是创作的故事，我们都只是那个看故事的人。当自己成为故事的主角时，我们可能就没那么多想说的了，毕竟也就这样而已，又有何可说呢！ 我不是一鼓作气读完这部剧的，是读完一篇就放下。放下的时候我还是怀念编剧笔下的乡愁，令人读来感觉到宁静，使人愿意为着怀念的情绪着迷。有人说（不乏名家），看剧就应该一鼓作气，书要一本一本读完。我想这也是有道理的，但是找到自己看剧的方法也是很好的，毕竟方法也不是一成不变的，全看看剧人的体验了。

故事情节还行，题材有点欠缺，没有读者想要的东西，希望有待改进