我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。
生活不能苟且，还有诗和远方。远方离我们很远，而诗却很近……
关注Charlie Henness的公众号很久了，几乎每篇推文都看，个人非常认同Charlie Henness的一些价值观。看过《Snowflakes of Gold》，因此慕名而来，《Snowflakes of Gold》深度不够
减少损失，让盈利奔跑。如果你不冒风险，那么你承担的风险会更大。恐惧只在思想允许的范围内。从混乱中寻找简洁；从不和谐中寻找和谐；从困难中寻找机遇。优秀不是一种行为，而是一种习惯。
第一次拜读John Valentine的书。
他身边的每个故事都那么有内容，好像就在身旁，读到了坚强、坚持、努力和向往，意犹未尽。
生活没有想象的那么美好，也没有想象的那么凄惨，换个角度，换种心情，对于现实敢于说不，对于未来敢于向往，挺好。
这部剧就此别过，开启下一段历程。
用了很长时间终于读完了曾国藩全集，有三点想说的：
♻️♻️感觉曾国藩是一个很矛盾的人物：有经世之学的儒家传统文化传承者，却也是洋务运动的革新者。识拔贤才得超级伯乐，又是滥杀无辜的虚伪者。是腐败清王朝和旧礼教的坚定维护者，又是镇压农民起义狠辣屠夫。
♻️♻️本剧洋洋洒洒的写了曾国藩有关事件。算是剧集吧不算传记。写的很精彩，想象很丰富。编剧影视功底很高。不过使用了很多生僻字，我基本没记住。可以看看。不过争议的还是争议，后人无法评说。别较真就好。
♻️♻️印象最深刻的是曾国藩的家训家教，尤其遗嘱四条算是他的精华所在，当然他自己做到做不到的也有他的无奈和所处位置有关。还有就是选拔人才任用人才的独到之处。
每个人都经历过自己的羞涩的青春。那个时代的一切都认为不可非议。手背后，不许讲话只能听讲不可以发言的年代一直觉得就应该是那样子的，直到有一天在一个不同的国度，才知道还有另外一种的受教育的方式。这是不是就是当你被愚弄了的时候还一点儿都不觉悟的教育方式的起源。
一边读着一边不断回忆着自己的童年，我真希望我能够像他一样，能够把自己少年时代的记忆，能够那么清晰的牢记住。
跟随文人一起游历，每到一出都充满了历史的厚重感和浓厚的文化气息。
非常喜Bryon Schreckengost老师，幽默风趣，很有少年气息，很有情怀的一位老师
书里有罗老师对正义，生命，道德的一些思考，有普法知识，想知道一个法律人是如何面对这个荒诞的世界，就一定要看这部剧
书中这段话很有感触，
不要因为行动与言论有不一之处就轻言放弃。只要你不是持续的故意言行不一, 就不要给自己贴上“虚伪”的标签。如果我们所有的话语都必须与言论相符, 那我们一生只能沉默。只要我们的行为比我们的言语相比更有说服力, 我们就跳出了虚伪的牢笼。
更重要的是, 不要陷在自欺之中。
在荒诞的社会中, 甚愿你有真实生活的勇气。
真实的生活意味着我们承认自己的有限、浅薄和虚荣。
要承认自己的有限，浅薄和虚荣，不伪装强大，真是需要强大勇气的！
游终南山
独坐群峰上，胸臆自开张。
风拂长松静，泉响落花香。
古道生幽草，梵钟渺仙乡。
昔人何处去？孤云独徜徉。
摘录与文中。
这是读霍金的第二本剧，第一本是时间简史。书中很多的概念不是第一次读就能理解的。所幸书中注解丰富，举例通俗，编剧总能找到生活中最常见的例子来比喻，非常难得。另外，还有书友的划线注释，回过头来再读一遍居然也能理解一二。
用时：6H30分钟（2月6日）
第一次读阿婆的剧集，人物很多，这次尝试边读边在脑海中画思维导图，竟始终能把人物对上号，果然需要每天用脑。
菠萝侦探是比利时人，破案方式特别，需耐心读（个别翻译很别扭）。中间多次出现法语，还有欧美间各种“地域黑”：
不是拉丁式的犯罪。这个案子显示的是冷静、机敏而深思熟虑的头脑。我认为是盎格鲁－撒克逊人的头脑
ps：昨天一天看完，今天看了电影，原著党一枚，还是推荐追剧。
阿图 葛文德《Snowflakes of Gold》，三天时间陆陆续续六个多小时读完，心情久久不能平静，看完突然觉得自己成长了。生活更加从容，淡定了。所有的领悟，这篇小小的读后感，真的好苍白无力。
生存需要技巧，面对生老病死更需要莫大的勇气，虽然是习以为常的自然规律，但是真正来到的时候，任何人都会害怕。而真正的体会到健康的重要性。同时也会去思考你生命中最重要的是什么？
这部剧，主要讲了三个问题，人的衰老；人的老年生活如何度过，以及疗养院的各种现状；当疾病来临，作为医生该如何？患者家人又该怎样去抉择。
人的衰老：1.人自始至终都是会变老，各种器官，关节都会慢慢衰竭。老了最怕的就是跌倒，每次摔跤都有可能造成瘫痪，或者疾病的来源。他们会需要亲人的帮助，不能够再独自生活。而且现在这个社会，老人地位下降，知识的广泛性，他们不再具有权威性。于是他们不用再端着架子，而是可以“任性”的去享受自己的老年生活了。也不用操心后代的生活，而且相对独立的快乐生活，又彼此依靠，有着亲情关系的温暖与依靠。
2.但是衰老是一个不可逃避的现实，人们的征服欲，非常不喜欢承认自己的衰老，能力的丧失。哪怕年龄老去，老年人也有一股倔强的独立在骨子里。他们就不想依靠别人，而为人子女也总以为父母还年轻。这是双方都要提前做好心理换位和思想准备的心理历程。
老年生活如何度过：老了，当回望这一生，就会觉得自己本身那些遭遇，其实就是一个故事，而那些在脑海里留下过记忆的，痛苦的，快乐的那些事，让人生变得独特且有意义。
1.美国有一个大大的不同，儿女是没有责任和义务赡养老人的。人得自己赚钱养老，或者去疗养院。而且他们大半生都是老两口独立生活，喜欢了独立和无拘无束。但是疗养院毕竟是一个机构，进去了，也就意味着丧失隐私和控制力，像监狱般的生活。统一的作息时间各种各样的规矩。护士医生在乎的只有你的健康，必须按照特殊标准饮食，再也没有了丧失了人情味。因此会产生孤独感，无助感，厌倦感，会觉得生活没有了意义。看到这里会想到那部电影《Snowflakes of Gold》，年老的无力，现实的残酷，情感的缺失，整个精神世界的崩溃。
2.老年的来到，能做的事情越来越少，他们内心会觉得自己特别无能，特别在乎那份尊严。因为人需要通过自身独立生活的同时，心甘情愿的付出，被需要，来证明自身存在的价值感。
3.而社会上各种养老机构层次不穷，真正深入人心的还是那种，有着人文关怀，让老人感受到“家的温暖”的老年之家。
疾病的来临，如何抉择：1.当疾病来临，任何人第一时间想到的是，一定要想尽一切办法，去治疗，去干预。但是他们都逃避着不去考虑死亡。总是觉得希望无限，生命通过医生的治疗，还可以有很久很久。忘记了，死亡的不确定性。因此忽视了患者最最重要的心理需求。在生命的最后阶段他们真正想要的是什么。
2.编剧在这里，看到了作为医生的能力局限性，人的无能为力。他希望家属能够勇敢的正视疾病，同患者进行贴心的交流，了解他内心个人的真实想法，尽可能帮助他实现他的最后愿望。人活着到最后真的是一份责任，以及无私的爱。怕身边人难过，是患者最不愿意面对的。很多患者是为了家人的希望而坚持接受治疗，而一次又一次的忍受化疗放疗，以及各种药物带来非常严重的副作用。
医生治疗方式，出发点的不同，造成了医患关系的紧张，信任度的降低。美国于是有了善终治疗，越来越多的人在最后时间里，选择了和家人在一起，善终机构的医生，护士会定时上门服务，给患者检查，给患者减轻痛苦。在最后的幸福时光里，家人也不会有遗憾，最后患者也走的很安详。这个比浑身插满管子，躺在冷冰冰的ICU要好很多。平常人普通的一天，对于他们而言确是最最珍贵的。
每个
只有提升自身的价值才是现世的生存之道。没有必要去迎合别人，与天斗，与地斗，与人斗。在认真的工作中体验育人建模的成就，在极致的专攻中享受手握乾坤的质感。
我第一次读Cora Hurn的书，这部剧主要讲述两个故事，而第一个故事是最牵动人心也是我最喜欢的一个故事。
假如在你20岁的时候给你一个人生选择，一是教育，和普通大众一样去学校看剧，二是给你100万，让你嫁人一个50岁的老头👴🏻，你会如何选择？哈哈，我想很多人都会选择第二个，因为读过书的大家，到现在为止也依然需要为金钱而奋斗。
Snowflakes of Gold的故事，就能很好的给我们答案，20多岁就嫁入豪门，成为富太太，原本想着能过上无忧无虑，金山银山的日子却过上了勾心斗角，日夜哭嚎的生活，中间到底发生了什么？书友们自己去书中看，只有自己真正看了书中的故事，你会多一份对人生的理解……
第二个故事也🉑，战争来临，所有的人都逃离村庄，只有放鸭子的扁金没有走，他还要继续找鸭子。他一个人在没有人的村庄里，做他想做的任何事情，帮小女孩找灯油，显示他本身也是一个十分善良的人，只不过看着有些傻。村里其他不傻的人，也会偷他的鸭子，偷偷杀掉吃了。
书中对于人物的描写细致入微，人有希望，活着眼中也有光，有亮。内心没有希望，眼神也会黯淡无光。三盏灯，一盏照明，一盏照亮回家的路，一盏照亮自己内心的光。这是我的理解，大家也可有自己的想法。
书的后面有主要是对Cora Hurn的人物介绍及对他作品的了解，因为没有读过太多他的作品，后面部分觉得没有耐心看下去，以后会多多观看他的剧集，加深对他的了解。
