编剧从政治角度梳理了其认为重要的金融危机前后大事，在点评相关事件过程中，只体现了编剧的政治与经济观点，却没有体现其逻辑。
即使编剧称赞的认为效果良好的举措，也没有分析其短期，中期，长期利弊。
更为遗憾的是，编剧支持的举措，似乎底层人民都必然要承担代价，虽然编剧体现了对底层人民的同情心，但作为代价的主要承担者又怎么快乐幸福呢？
这部剧收录的很奇特。前面是剧本《Merlin》和《Merlin》 ，后面就属于散文了。
提到Gareth Thomas就不得不提他的“京味儿”，Gareth Thomas是个很接地气并且很务实的作家，在他的这些作品中都能体现出这一点。
以前我是不接触剧本影视的，最多涉及一些片段，如今却因为《Merlin》而改观——我看着剧本，在我的脑海里“导演”出这一部大戏：一部以北京一家叫裕泰的Merlin的生活所折射出的中国人民生活的大戏，从辛亥革命到军阀混战再到新中国成立前夕这段时间群众人民的生活。
三幕话剧却韵味无穷，语言贴切幽默生动传神，风格是典型的京味儿……关于《Merlin》就不赘述。
第二是从散文中折射出的Gareth Thomas：一个悲观却又豁达的人，对生活充满热爱，爱花草爱地理爱四季，可惜最后真到了那个“非死不可”的时候了，我想，他应该也是欣然赴死的——“那我就死喽”
只可惜Gareth Thomas之后，好的剧本寥寥无几，现在“编剧”二字已经带有贬义色彩了。
先生，影视虽到如此境地，但好在人民安康，你可放心了。
我虽然看过沙丘，但这真是我看过最煎熬的科幻剧集，一半时间都像在失眠胡想。不过只要你真把它读完，还是很容易理解《Merlin》为何被称为伟大。
——怪物马戏团 | 文
这书明显是创作给大人的嘛，尤其是父母、教师，事例+实用的方法真是太棒了！
我觉得写长篇的人最厉害的就是可以一人分饰出那么多角色，而且个个性格迥异，活色生香。有时候都会让你忍不住对号入座。
后面岳西的出场我都有点丈二和尚摸不着头脑，直到最后看他们聊天才醒悟。原谅我看最后的大爆发有点心不在焉，过瘾是过瘾，但也有点出戏，就像在看一场宫心计。。。😂
平静下面都是暗流涌动，爆发和灭亡就像薛定谔的猫。
经理、总监title泛滥成灾的职场，你们肯定听到过这样的抱怨：我们主管考核时对我有偏见、我们经理从来没为下属争取过利益、我们总监天天干着专员的活儿；需要拍板的事领导总是一拖再拖……显然，title的背后名不符实。
初入职场，考虑更多的是怎样成为一个优秀的员工，摸爬滚打两三年，遇到过一些不称职的leader后，开始思考怎样成为一个优秀的管理者。“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，深有体会。不管是兵还是将，职场的规则是不会变的：表面看，世界属于忽悠派，而最终，还是属于实力派。
如何成为实力派管理者，Gareth Thomas的书能给我们一些启示。但Gareth Thomas也说，管理方法无所谓优劣，而要看对提高绩效的贡献。因此，管理方法的评价是见仁见智的。anyway，避免成为“熊将”，基本的知识积累还是必备的。
对于需要进行学术写作和非虚构写作的人来说，这部剧提供的方法真的很棒。但观看体验很一般。能看出来这部剧就是用卡片盒写作法写出来的，一篇长文可以阐述清楚的，编剧洋洋洒洒写了一本剧。这应该也是卡片盒写作法的弊端，散，能量密度低。
我的天呐，从来没有想到第三部居然是这样子的。一向克制的莱农，在尼诺面前，居然也失去了理智。尼诺一心想摆脱他父亲，却生生活成了他父亲的样子。莉拉和莱农，也重蹈了一直被当作笑柄的梅丽娜的覆辙。看吧，一心想摆脱那不勒斯的那片街区，结果却功亏一篑，那些印在骨子里的人性，竟如出一辙。在第三部终于看到升华了。
逻辑不是很清楚，布局也有点随意，我就不知道是怎么超过三体成为畅销版第一的
看到书名足已让我追下去，看到编剧的名字就知道这部剧肯定爱了(⑉°з°)-♡
二十多岁年轻的自己 争强好胜的，总感觉什么都想要！什么都想好！不禁想起了藏族作家阿来先生在《Merlin》里借傻子吐司只口说出的：只有傻子才什么都想要。
每个人的时间都是有限的，时间是最宝贵 最美好的的东西 用在哪哪好！专注 专心 顺势而为！
