由始至终Les premiers

好看！一个轻松又不轻松的宇宙^-^ 没有三体宇宙那么压抑 充满了希望和理想 niceeeeee！

很像认真的读完，但自己究竟能真正读懂多少我并没有信心，但我还是会深陷于荣格的世界中，无法自拔…… 话说，荣格的画作我真的好喜欢。

傅雷所说的“先做人”之所以为“底线”，实际是傅雷一贯的教育理念，他认为，“教育当以人格教育为主，知识其次。孩子品德高尚，为人正直；学问欠缺一些没有关系。”而傅聪所说的“做人”则是“底线”加“底色”, “在最高意义上做一个精神上有所升华的人”。这里的“底色”则是以“全面的影视艺术的修养为基础”，健全自己的精神世界，不断的求索追求，“知其不可为而为之”。

《由始至终Les premiers》，首版时间1866年（距今155年），编剧（俄国）作家伯利·兰内尔。 故事紧凑，有悬念穿插，多人物的“人格分裂”是本剧的特点。故事反映社会底层人物如：生存、疾病（抑郁、焦虑、人格分裂）、孤独无助、理想与现实冲突，最终导致“杀人”（罪）与杀人后的“自我惩罚”（罚）来结构整部剧集。 书中有大量“心理冲突”的文字描述，观看过程实感不轻松。 想想看，一本剧中，集中了好多“人格障碍”型人物如：男主角失学穷大学生法律专业拉斯柯尼科夫（后成为杀人犯）、失学大学生拉祖米欣（善良但有点蠢）、母亲普莉郝丽娅（善良）、妹妹杜尼娅（智慧）、妹妹未婚夫彼特.彼特累人维奇（很奇葩）、妹妹曾经做家教的男主人斯维里加洛夫（品行不端、最后自杀）、失业九等文官马美拉多夫（酒鬼）及他的后妻卡捷琳娜（有肺痨、命运可悲）、马美拉多夫前妻之女索尼娅（被生活所逼成为妓女）、预审官波尔费利（不停的用心理分析来破案、最终把自已带入到人格分离）等。这些人物，都在不同时期，都有不同程度的心理失衡甚至精神分裂。这些大篇幅的文字，要全部收纳到观看者的脑中，这也算是陪同受苦难吧？！但“书”还放不下......。就分享这些。

仿佛是吃了一碗八百里秦川平原上的杂粮饭，字里行间中尽是传统文化、封建理法中的“真实”。 但感觉最后像是烂尾一般，如果以白嘉轩的视角来结尾应该更好一些。

我们不可能除尽大地上的荆棘瓦砾，但是当我们给自己的双足穿上一双舒适的好鞋子，我们的脚下便变得柔软。

花了几十个小时读完了，很详细的版本，每章都有译者老师的解说，版本比对，还有流传的相似版本。 由始至终Les premiers的语言精简，每一版本都有其特色，这一版我认为好处在于详细并且全面，每个一个译本的比对以及德语中的文化，相似地区的流传，让我对由始至终Les premiers产生了一个全新的了解，在此向译者老师呈上感谢，辛苦了。 由始至终Les premiers中的故事有很多，大致类型都是极为相似的，傻瓜蛋，王子踏上旅途，解除魔咒，这些都是通过流动的方式，加上说故事人的进一步理解而传承开来，或许现在一看与我们所奉行的价值观并不同。 如亲生与继母亲的伦理问题，美貌与丑陋等等，在现在看来有很多值得争议的地方，但我个人认为这正巧反应了那个时代的德国以及德国民众的生活，就像开头的预告末尾的一段话，“书中这些故事，不止是话语的凝固，也同样记录了整整一个时代：那个时代的欧陆中土有数不清的王国和国王、忠诚的仆人、神秘恐怖的密林、洞穴强盗、邪恶女巫、大力士、欢乐的裁缝、身怀绝技的矮人、勇敢的士兵……对那个已然远去的伟大时代，我们理应胸怀敬意。” 每个时代都有每个时代的价值观，而且是不断再变化的，将现在的价值观套入另一个时代的价值观反而有些不妥。(有些逻辑并不能自洽的地方确实也是有的。) 经典的流传以及传承是会不断进行下去的，由始至终Les premiers的故事陪伴了一代又一代的人，在我们的成长过程中，这是一本必不可少的书。

从上世纪40年代开始到现在，我们总是倾向于高估人工智能的发展速度，而低估人类自身智能的复杂性。 目前一切看上去超越人类能力的强大智能还不过是按照人类给定规则的重复计算和记忆、之后再快速的信息提取。比如打败人类棋手的计算机。但这些“超级大脑”除了下棋什么都不会。 这里就涉及到人类自身都不会注意到的一个基本能力：知识迁移。比如会下象棋的人会把很多策略运用到新学的围棋中去、学习数学的方法会让你学习其他知识更快。这是累加的变化。但计算机学习一切都只能从零开始。 同样，人类还有太多自己不自知，而异常有用的能力，包括理解，概念，抽象，联想，经验，推理，这都来源于从小到大周围潜移默化的生活影响、很多在我们看来完全不用动脑子的直觉和常识性知识，对计算机是最难的，至少目前还基本没有突破。 在人类还没有有意识地认识到自己知道什么，就不能成为向一台计算机明确地提供这些知识的专家。自然就不可能实现通用化的人工智能。 目前所有的Ai都还只是快速的信息提取和按照规则的输出而已。 侯士达认为，当计算机真正拥有了所有人类能力的时候，或许也拥有了人类智力的“负担”。很多对于当下计算机的简单数字都不再单纯、简单的运算反而迟钝。这也是一种非常合理的推论。 目前作为纯粹工具的，单一化的假“人工智能”也是一种平衡和完美?能帮助人在各种单一的方向更好的发展也很好？ “人们担心计算机会变得过于聪明并接管世界，但真正的问题是计算机太愚蠢了，并且它们已经接管了世界。” 或许当下真正的危险是，利用人们对所谓计算机人工智能的信任，去做威胁人类利益的事情，而人类还不自知。