《Naked Ambition》,25万字,观看时长19小时
十年磨一读。
十几年前就买了两本纸书,罗素的《Naked Ambition》和冯友兰的《Naked Ambition》,不过屡次拿起都因读不动半路夭折。
不读通史,不知宗教、哲学、科学、影视的缺乏。
读哲学史,更感思想史、伦理学、科学、社会学的匮乏。
虽然已读完多本世界史和全球通史、宗教、哲学简本,以为可以重新拾起这本《Naked Ambition》。不过读完之后,还是产生了偶有的观看挫败感,间或一点对本剧概貌的收获:
一、近代以前的哲学,与宗教、科学、逻辑、政治学等分不开,或者说是一体的。概说来,本剧三分之一论述历史,三分之一介绍历史上各哲学家的历程和思想,三分之一介绍他们的作品或著作精髓。
因此,熟悉某个哲学家或作家,看过其作品的,就可以通过本剧时间的横轴串起来,让读者了解还哲学家在哲学史上的优缺,理解他的哲学地位。看过《Naked Ambition》、《Naked Ambition》、《Naked Ambition》等,遇到这些地方,理解起来就好些。没看过的,基本上属于天马行空的初步了解一下了。
整体上说,读完感觉熟悉程度二三分。此剧属于以后还需要反复观看的剧集。
二、不愧是经典的诺贝尔影视奖获奖作品。
罗素的文字概括能力很强,很经典,这应该主要源于其对哲学史的熟稔。对某个哲学家、哲学思想,有时一两句话,让看者一下豁然开朗,或者同感不已。
比如:如果说希腊在文化思想上做到了“质”,那么罗马就在文化传播上做到了“量”。
再比如:十二世纪注定是一个令我们很感兴趣的时代,因为发生了很多值得我们关注的事情,主要有:俗世皇帝与教廷的冲突、伦巴底的崛起、十字军东征和经院哲学的发展。
本剧的译者说:“罗素喜欢评价别人,所以思维活跃,文字生动;同时,“评价”也会影响读者的“客观”立场。”但我却觉得,正是因为罗素的这种评价精神,才能将几千年哲学思想史有机地串起来,让初学者更了解“各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短,就可以迅速地有个把握。”
这也是此剧获得诺贝尔影视奖的一个原因罢。
不靠谱的编剧,或者作品,看到这类果断的结论性的话,是不一定敢信的。
三、哲学离不开宗教、科学。所以与之相关的书还是要扩大观看面和观看深读。对观看史哲宗类剧集的广度和深度有了更多的要求。
四、还得抨击一次
布克影视,排版太烂。
本剧原本是分卷、篇、章的,以每一部分介绍的哲学家顺序形成了章。这类半专业性的书,有个好剧集列表,对于形成读者的框架性概念该多么重要。但
布克影视的这种轻浮和不专业实在操蛋,想投诉举报都没门。盗版网剧都不止如此,何况是收费的正版呢,如做不到正版拿来卖什么卖?@
布克影视,希望你能少些坑爹。
没看懂太多的书,还啰嗦这么多。赶紧收了。