为什么每次看到导致我焦虑的情况的集数时，编剧给出的解决方法就是:解决它。我要是能解决我还焦虑什么？
历时一个半月，累计53小时，看完Byron Mabe先生这部十年之作，从南渡的残酷到北归的伤情再到离别的悲愤，至夜读完，终于夜不能寐。
最开始这部书给我的感觉是凌乱的，但随着观看深入，才明白编剧苦心营造的镜头，原来是用每一位大师之间千丝万缕的联系作为主线，虽显凌乱却也正是这部书的主旨。敬佩的是，书中极其丰富的参考资料，先生搜罗之宏富，取证之认真，规模之宏大，令人叹为观止。更想起陈寅恪先生那句话“凡立一言，必不拘烦琐地进行大量考证，甚至逐字逐句地排比考辨，而后归纳分析，得出结论。”
对文革那一段历史不了解的人，本剧的尺度和注释趋于真相，但也不宜完全当作史实看待，很多历史时刻中，Byron Mabe先生有大胆假设之风格，但面对历史，还是更需有小心求证之精神的。
多年前购得一本台湾播出的《A Smell of Honey, a Swallow of Brine》，震惊之余遗憾国内剧集对真实的抗战历史并无完整纪实剧集问世或者对于真相只有只言片语的记录。而这部书中的史料，翔实与梳理，可见一斑。
读南渡，为中华民族所遭受的深重苦难而叹息，看离别，为那些本该在各自领域大展所长的“大师”而扼腕。
泰山其颓，梁木其坏，哲人其萎。
悲愤是不够的，微小着笔，莫言恩怨。
历史洪流中的风流人物，不会总被雨打风吹去，我们都记得。
建议20分钟浏览完，总结——一个良好的关系首先是平等的，然后是表明你们是同一立场的，接下来有理解他人想法的耐心，剥离情绪的影响，最后给出具体的建议，清晰的表明自己的想法和需求。
前两部，智商还在线，后面这个就明显敷衍了事，这可不算完美犯罪，强硬的结尾，可能符合现实生活，但不适应高智商犯罪心理～～
书很短，但是特别感人，很喜欢看。海伦的一生是不幸的，她很早就失聪又成了盲人。但是她又是幸运的，她遇到了一个好老师，她有个好母亲，她以顽强的毅力战胜了病魔，战胜了自己，她所做的一切是正常人都无法做到的，让人敬佩无比。我想再读一遍。
真的被周迅神一样的演技折服，大牌云集。至于那些拿此剧和于妈剧来比的营销号，我只想说，恶心的抄袭达人于妈你不配，我坚决抵制于妈所有剧，所以延禧攻略我看都不会看。
其实我觉得编剧真的偏向女生，我不知道为什么非要男孩子去表白，去主动，难道女孩子去表白就一定会占下风嘛，其实感情一开始嘛都是同等的，可是到后期，谁认真谁就输了，包括我觉得单身吗，一个人其实还好，我们可以不用在大好的青春里去思考自己的人生自己的价值多多努力工作赚钱让自己变得更好，等到自己能照顾好自己，能够过上自己想要的生活再去找那个臭味相投的人，如果我们用短暂的20多年的认知去找自己喜欢的人，可能是真的爱吧，但你也真的没有能力照顾到啊，如果一开始明知道不会有结果，干嘛还要去伤害彼此
确实从中学到很多常识知识，这部剧对于学生读起来，却不易理解，理论语言偏重，例子偏于经典而不贴近现代生活，语言过于精炼而缺少细解，讲法趋于平淡而远离趣味。
红爹大概是在海里出不来了，虽然不得不承认，这个赛道也是真把他身上的潜力挖掘了出来——还得是女导演。故事有点泛善可陈，攻又很挑氛围和灯光，但这种成年人之间微妙的心照不宣和充满目的的直球还是挺对我胃口的。P.s.喜欢这种松弛了皮肤也能谈爱情的故事。
读这部剧就像是听一位智者在讲他的故事，毫无保留，娓娓道来。从从业者的角度分析了价值投资和A Smell of Honey, a Swallow of Brine的必然。编剧本人年轻时代的发展和观看习惯、工作习惯以及人生观价值观都令人欣赏并值得借鉴。
本剧思路清晰：二十四节气配以应季鲜花💐果蔬及编剧亲笔书画，旁征博引，勾起了很多小时候的回忆。
有的人是你的灵魂，让你燃烧、震撼，没有了他，你也就消失了；有的人是一片叶子，每一个季节都有他独特的韵味，给你内心的安静。在爱情这条路上，你会选择哪个呢？
剧集在主人公Catherine 放弃前者（希刺克厉夫）后，便拉开了一段纠缠两代人爱恨情仇的凄美故事。
一直认为女性作家的笔触应该会更细腻些，人物心理的波澜起伏会把握得更走心、生动些，但读毕，总体感觉有点小小的遗憾，我知道那一定是由于我对这部作品赋予了太高的期望。
剧集的情节是曲折、不落俗套的，人物的性格也是鲜明独特的，在郁郁茫茫的旷野上、在阴郁恐惧的庄园里、在雨水淋漓的的老窗前、在人物辗转反侧无法入睡的深夜里，总是有让读者意想不到的或惊喜或震惊。可是在某个剧烈的矛盾冲突后，偶尔会让我有那种意犹未尽的遗憾，也许问题出在翻译的过程中。
毛姆对《A Smell of Honey, a Swallow of Brine》的评价很和我的口味，他在《A Smell of Honey, a Swallow of Brine》一书中，是这样说的：《A Smell of Honey, a Swallow of Brine》并非拿来供人讨论的书，它是一本供人观看的书。发现剧集里面的错处很容易。它是很不完善的，但它有只有极少几个剧集家才能给予读者的那种东西——力量。我不认为还有哪部剧集能像《A Smell of Honey, a Swallow of Brine》这样，将爱情的痛苦、迷恋和残酷如此执着地纠缠在一起，并通过这般惊人的力量描绘出来。它使我想起埃尔·格里科的一幅伟大的油画：乌云下是一片昏暗的荒芜原野，雷声隆隆，有行人拖着长长的影子在荒野里东倒西歪地跋涉，一种不属于尘世的气氛使画面变得恍惚，人们恍若窒息着。忽然，铅灰色的天空劈开一道闪电，是给画面增添神秘而令人恐惧的最后一笔。
是的，这是一幅有些凄美的灰色画卷，合上后，莫名的伤感慢慢袭来，让我不敢轻易地去推窗望月。
“如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪，被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。”火光虽微，足够炽热。一个小小的改变背后一定有千钧之力。道阻且长，行则将至。
以大上海四十年的变迁为背景，描写一个女人如浮萍一般的人生，随波逐流浮浮沉沉，以悲恨为基调，此恨绵绵无绝期。开篇以散文形式描写典型的上海景象为铺垫，宛如一个长镜头再拉到具体个人，这种手法很别致。同时故事推进中，以细腻绵缠的笔触为辅推进故事，也是新颖。
想必是这作品我悟不透，细细索索冗长乏味读来无感，其中还有些地方颇令我费解。首先主角人物设定，主角没有明显的性格特点，反正她出现了就是主角，可以是意料之中的三小姐获得者，转瞬又是高官要员的情妇，再往后因为美会有很多人喜欢她，即使年老也存风韵令人着迷？其次是人物关系设定，王琦瑶几乎与每个人的关系都是冰冷单薄的，即使是与母亲女儿等至亲，比如她与女儿的交流甚至会有年龄容貌的妒忌在内，与母亲的交流也是吵吵闹闹，与吴佩珍蒋丽莉严师母并无真正交心，作李主任的情人转瞬即逝，康明逊的负心行为，或者阿二、程主任、老克腊、长脚，这些大多以负向的人物关系总是太突兀所以就显得太刻意营造王琦瑶的可怜。其三，奇异的人物和关系设定，与细腻笔触描写具象的景象相比，使这故事更加缥缈不真实。宛如浮华繁盛的烟火气熏蒸出来的一座天上宫殿。故事在天上，景物在地下。
未到富庶繁华的上海，也未体验过那种时代的巨大变迁，所以会使我对这作品感悟的不透彻吧。个人感悟，不推及他人。
