📄 影片详情

火烧圆明园Burning of Imperial Palace

评分: ⭐ 6.6

年份: 1983

地区: 中国,中国香港

主演: 李翰祥, 陈烨, 刘晓庆, 张铁林, 梁家辉, 项堃

1852年，出身宦门，颇具姿色的玉兰被选入宫册封为贵人。但因玉兰所属的叶赫那拉家族与爱新觉罗家族有宿怨，而未能得到咸丰帝的注目。玉兰苦思进身之计，终以一曲缠绵哀怨的小调吸引咸丰，进而博取宠幸。以后，聪

剧情历史中国中国香港

💬 全部回复 (14)

#1 陈麒麟Kylin

8.8分

同事推荐的管理书，没有想象中的好，打三星半能看出来编剧明显是学院派出身，书中讲的内容落地性不是很强，还是有一定的理论空洞性，将复杂问题讲的简单清晰话化方面还不够。但也有部分内容很出彩，令人启发。

#2 王聿易

5.5分

开始读的时候，以为还是第一部女主的故事，甚至有点像放弃了。读着读着你会发现，这是关于所有人的故事。我们总是想着如何融入集体，如何隐藏自己与别人不一样的地方，到底怎么做呢，其实很简单，终其一生，不过是想安安静静心无杂念的打一场“冰球赛”。

#3 小泓 Na🍊

4.3分

有可能是不太习惯编剧的叙事方式，有点像当代电影艺术的一种方式，但内里的神与气表达出来了，总的感觉还是上乘之作。

#4 近朱者赤

2.2分

一个人，有智商没有情商，是一生怀才不遇。一个人有情商没智商，是风花雪月一生。一个人只有又有智商又有情商才会成功。情商其实是对生活能力的一种把握。而非感情敏感。情商高的话说明你对生活的把持是非常到位的，这样有利于社会交际和工作生活，它就是你生命中潜在的一种能力，时刻左右着你的生活道路方向以及处理各种事情的能力。所以高情商对生活很有帮助。

#5 ®ùi

4.4分

平凹的新散系列，由他者到自身，由观趣到悟道，由体物到察人，年岁在长，文风变淡，虽趋平缓，更显老辣！

#6 土郎中

2.1分

这里面推荐的很多大家的书都是可以，经得起岁月考验，编剧也都是才华横溢，大部分人都是在40岁以前就完成了大作，所以年轻就要努力奋斗啊！

#7 韩国庆

6.6分

2022.3.9凌晨在给奶奶守灵的夜晚看完火烧圆明园Burning of Imperial Palace，“天人不永隔，久别必重逢”

#8 娜扎开提

9.9分

不知道这部剧的评分为什么这么低，这是我看过的书里不需要纠结，诚心给五星的书。自从开始观看后完全停不下来，每个小故事都有其特色，每当以为自己猜测到了接下来的发展，编剧总是能给出意料之外的剧情进展，回首细思量，似乎这样才对，对编剧的奇思妙想叹服不已。

#9 王忠诚

7.7分

“用布莱希特的话说：抢银行和开银行，哪个罪更大？” 这还用问吗？

#10 向青

3.2分

读张铁林的书总有一种令人激愤的历史格局感。作为这个时代最伟大行业中的一枚小透明，读这部剧感觉像是站在巨人肩膀上弄了一回时代大潮。读这部剧的过程中，腾讯进入全球品牌价值排行榜前十名。王者荣耀称霸游戏界，亿级月活，几乎出现在身边每个人手机里。微信小程序，让开发者无比兴奋，让对手如芒在背。微信支付，与支付宝平分秋色。内容+连接，正如小马哥希冀的那样，腾讯渗透到我们生活的方方面面。关于苹果app store跟微信的博弈，听到身边不止一个朋友表示，不用苹果可以，但没有微信万万不行。或许此时此刻，我们真的都已成为腾讯的俘虏......

#11 迅东

7.6分

刘晓庆，分哲祖师爷，对于知识的分析以逻辑化思维再进行讨论，全书读着一股异味，到了最后图穷匕见，什么哲学是为了问题本身，纯勾八扯淡，这就是分哲之所以成为cap殖民地的原因，你还没维特根斯坦一半有骨气，刘晓庆爵士，你连海德格尔的指甲盖都不如!

#12 i c

7.6分

从第一集来看，类长歌行，不如长歌行。

#13 李士和。

1.0分

怎么说呢，作为艺术门外汉无法体会书中关于细密画的那种强烈感情，观后感觉大概就是艺术在时代潮流中的那种变化与冲突，剧集中涉及到的案件本身情节并没有很吸引我，谢库瑞这个女人你不能说她错，但就是自私的利己主义，还有就是书中反复提到的漂亮男孩和“友谊”，我有点好奇，那个时代关于这方面的文化是这样的么？编剧也是很大胆的直言了

#14 Απόλλων

3.3分

对自己、对生活感到满足，他可没有这种本事，他是个从不满足的人，他是闯进人类文明的一头狼。很有劲，值得一读再读。