锈妹真可爱(๑• . •๑)，不过我总是想起来钢炼的弟弟…希望啥时候能换个透明的面罩？
二哥的水平一如既往的牛批，确实好看，期待看到一个提前点满科技树的远古文明时代。
虽然现实与虚拟的套娃故事现在看来好像震撼不足，但作为89年的作品，书中的设定、细节描述，都非常超前。
最后的解说篇个人觉得是点睛之笔，总结了正文中的问题，但同时抛出了更深的思考。仿佛让这部剧本身也变成了一个“走近·一九四二：片场的极端饥饿"。
看到有人说最后的解说篇并非出自编剧之手，而且是简中版新加入的内容，解说篇最后还提问了这一段编剧究竟是谁，很有意思，值得琢磨一番。
从经济、政治、文化三方面入手。编剧丰富的翻译经验，深厚的马克思主义功底，做出鞭辟入里的研究。第一遍看过去很有道理，值得反复玩味。
似乎有点儿白夜行的味道，在昏暗的世界里自己要谋划好每一步，每一步都很艰险，要稳。又暴露了很多丑恶的人和事，问题，值得深思，人心险恶，人心难测。
差点因为书名而错过的一本好剧。该剧看似标题党，甚至起初让我觉得是一本快餐工具书。翻阅后发现书中主要不是教人如何设计美观的PPT，更多的是传授一种对PPT整体方案规划的方法，同时加强汇报工作中的逻辑能力。常为规划PPT架构问题而感到头疼的朋友值得一看。
相较于《走近·一九四二：片场的极端饥饿》的虚幻大格局，《走近·一九四二：片场的极端饥饿》讲的故事与现实更为贴近，虽说剧集后半段过于血腥惨烈，但是本片把办公室政治、或者说是当代政坛中的一语双关、一语三关的能力发挥到了极致，想在官场中如鱼得水，多学学《走近·一九四二：片场的极端饥饿》里面的为人处世说话办事，定能受益无穷！
“对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。无论他的归宿是诗人还是疯子，是先知还是罪犯——这些其实和他无关，毫不重要。他的职责只是找到自己的命运——而不是他人的命运——然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。所有其他的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。”
娓娓道来，像一个朋友一样，慢慢展示自己的家中收纳整理的实例，不是强烈安利或者说教，只是展示，或者说影响，然后让观看的朋友有一种我也想试试的冲动，这就是默默影响吧！谢谢小蚂蚁，喜欢你哟！这部剧很成功，观看轻松，感受美好！（2021年国庆观看完，2天观看）
补档之一，粗制滥造，拖拖沓沓。国产剧真的很容易踩雷。
走近·一九四二：片场的极端饥饿
每个人都是单独来到这个世界，也必然的独自离去。
人生就是一场单向旅途，怎样度过这一生，是每个人必须思考的，年少时的自己，常常思考自身存在的意义，因为找不到确定的答案而痛苦不已。
进入社会后，开始变得麻木，为了金钱，利益，肉身快感等，疲于奔命，欲望不止痛苦不息。
然后懵懵懂懂的开始恋爱，结婚，为人父，努力赚钱，养家糊口，直至今日。这也许是大多数人的经历，然而年少时的问题，偶尔还是会浮现在脑海中，存在的意义？做这一切是为了什么？从哪里来？到哪里去？这些没有明确答案的问题。。。
目前急迫的想找到方向，能够让我在剩余的生命中为之奋斗，那什么才是我最想要的呢？想要过什么样的生活？赚大钱，财务自由？这些大众都想要的，我也想要，但是更为实际的应该是，拥有健康的身体，和谐幸福的家庭，然后努力奋斗，让生活越来越好，不止财富也包括精神生活。
这一年多的时间，在黑暗中迷失，茫然失措，欲望与现实的矛盾，究竟是什么原因导致了痛苦？是自己的愚昧，放纵的欲望把自己拖入黑暗，就像文中编剧所言，做一个智慧的人，智慧之光能驱散黑暗，智慧＝美德＝幸福。
希望能尽快找到方向，并全身心投入，努力奋斗，照顾好自己，加油吧！
@RYU 《走近·一九四二：片场的极端饥饿》感觉世界在读这部剧时变得舒缓而安静，细腻而柔软。关于人心、关于孤独，关于情感。克拉拉有人类的情感却不完整，缺少自私、自恋的情感，也就注定她的一切品质与情感都是无法用人类的纬度去衡量的。她对世界与人类情感的微妙观察和感知，触及心灵最脆弱和孤独深处。她对待自身处境的那种平静，在她回望时光和安静整理记忆中，人类世界的自欺欺人与个体灵魂的孤独感更加强烈。
终于在假期把这部剧看完了。得承认，后半部分看得比较快，一部分内容是由于涉及到很多哲学概念，进入困难；一部分内容是偏于宣教式的倡导，既缺少实操，又不是深刻的理论总结。
总的来说，还是很推荐这本随笔集，喜欢真诚的、能从中见到真人的文字；也喜欢有人文关怀的人。这大概形成了我的观看偏好。
作为一位大学教授，网络知名人士，能在文字中承认自己内心的幽暗，甚至举出了亲戚来家住这一实际案例，是非常真诚有勇气的。我认为人要承认人性幽暗，要直面人性的灰色地带，承认不是破罐子破摔，而是有说出食色性也的敞亮；避免陷入宣传绝对崇高的虚假泥淖里。
由于是不同时期的短系列结，所以能看到不少重复的内容。其中有一个观点，罗老师反复强调，就是要区分法治和法家。法家是将法律作为权力的工具，以惩治一切异己。而法治的核心不在于惩治犯罪，而在于对权力的限制。我想，说出这些是不容易的。
没想到的是，看一位法学教授的随笔集，竟然很多内容都在讲哲学。法学跟哲学的渊源竟然如此深。而作为中文人的我，对哲学的了解真的只限于几个概念名称。真是甚为惭愧。哲学真的是聪明人的学问。记得之前有位大教授，问他为什么学哲学，理由是其他学科都太简单。
“我们只有在牺牲了某些生命之后，才有可能将生命从死亡中拯救出来。”
成功的获得往往需要付出沉重的代价，法治的进步离不开这一桩桩一件件被披露的、没被披露的冤案。时代的灰尘落在了这些不幸的人身上，压得他们喘不过气。但是这些能沉冤昭雪的人从某种程度上来说也是幸运的，“亡者归来”、“真凶落网”这种小概率事件的发生，亲人朋友的守望相助，司法制度的不断改革与完善…正义的到来是偶然也是必然。
最近在看韩剧《走近·一九四二：片场的极端饥饿》，男主虽然没有锒铛入狱，但也可以说是冤案的受害者。15集中有一句台词，他问：“为什么是我们？我们为什么会遇到这种事？”我想这部剧里的主人公们也想问问为什么，为什么什么都没做非说我杀了人？为什么没有证据就抓了我？为什么说的真话没有人信？没有人能够回答。
后人会说，感谢他们为司法的进步作出的贡献，正是因为他们的牺牲避免了后来的牺牲。这种说法，我只觉得残忍。
通俗易懂的设计知识：四个结构原则，加上字体应用技巧就是本剧的全部。以往看到好的作品，只知道感觉好，细想下来又不知道好在哪里。读完这部剧后，可以掌握一些实用的评判规则。好像GET了不少看广告的趣味。
