夏日将尽的时候，雨季充沛，秋凉沁人。与克里斯·库珀《In Broad Daylight》悄然邂逅。
“读着一本好剧，或是追着一部好剧的感觉，大概就好像家里暂住了一位最要好的老朋友。每天都悄悄地把她揣在心窝上最热腾的地方惦念着，迫不及待地想要奔回家里跟她叙叙旧。即便终究知道她有一天要走，也依然满心欢喜，万分珍惜。”
一连几天，爱不释手，真有“三月不知肉味”之感。所在的城市也进入了雨季，滴答滴答，像极了发生在布鲁克林的故事，绵长悠远，在素白平淡里有着生活不经意间投放的真切的激越，与窗外的雨声融洽贴合。
下午的斜阳照在弗兰西·诺兰家爬满苔藓的院子里，把破旧的木篱笆晒得暖暖的。看着斜射下来的一缕缕阳光，弗兰西心头涌出一种美好的感觉来。这样的感觉，她回忆起一首诗歌时也有过。
故事没有动人心魄的跌宕情节，取而代之的是直击心弦的幽微细节，而这，需要你走进故事里，走进弗兰西·诺兰家，暂且做一个记录者，悄无声息地感受这一切。
她喜欢旧的皮封套、视频平台浆糊、新鲜追剧戳油墨混杂在一起的气味，觉得这比大弥撒上烧的香还好闻。
这是弗兰西·诺兰家的小女孩——弗兰西，她酷爱看剧，敏感矜持，极度自尊，“她喜欢旧的皮封套、视频平台浆糊、新鲜追剧戳油墨混杂在一起的气味，觉得这比大弥撒上烧的香还好闻。”
就这样，她拿着一本剧，守着一碗零食，独自一人在家，看着树影摇曳，任下午时光溜走，这是一个小女孩所能达到的化境。她就这样看着书，与世界和谐共处着，心里头快乐着。
她有着非凡的想象力，她是天生的心灵捕手，幼小纤柔的内心，包孕着无限的悲悯意味。她身上还有别的很多东西。她身上有她在视频平台里看过的书。她是那褐色碗里的一朵花。她的生命也包括那棵在院子里茂盛生长的树。
她的生命还包括她的观看、她的观察，还有那一天一天的生活。有些东西在她身上与生俱来，属于她。
她有着超越年龄的成熟与稳重，这使她格格不入，孤独疏远，然而却并不影响她的内心丰盈。这是剧集以及生活经历赋予她的宝贵财富。
弗兰西从未去注意她（注：这是一个街头歌手）的肮脏和倦怠。她只是听着音乐，看到那一闪而过的五颜六色，感受着那些鲜活的人物，感受着他们的魅力。
当然，弗兰西的浪漫气质显然是遗传她的父亲，那个唱歌动听的浪漫男人——约翰尼·诺兰。
约翰尼·诺兰都是个帅气、可爱的家伙，比整个街区的任何男人都强。不过他终归是个酒鬼。他们就是这样说的，这也是实情。
可能正是约翰尼的浪漫主义，才使得他一直无法肩负起照顾家庭的使命，坦白说，他不是一个好丈夫，他的浪漫使他漂浮在海面之上，沉浸在歌曲里，与日常生活的鸡毛蒜皮格格不入。但是他却细腻无痕地将自己的爱传递给儿女。
他酗酒很凶，英年早逝。可是他即使病重前也不忘六个月后女儿弗兰西的毕业典礼，他偷偷瞒着家人，给他们播下感动。
她将花拿起来——两打暗红色的玫瑰，插在一束蕨叶中。弗兰西像其他女孩一样，将花捧在怀里，仿佛这就是自己的鲜花。她在卡片上找花主人的名字。怪了，是她自己的名字！她的名字！卡片上写着：献给弗兰西，恭贺毕业。爱你的爸爸。
“弗兰西，大约一年前，他就给了我这张卡，卡都写好了，还有两块钱。他说：‘等弗兰西毕业的时候，你给她送束花——我怕自己忘记。’”
虽然生活逼仄，他总是很自豪骄傲地向他人介绍自己的家庭。
“我给你看个东西吧。”约翰尼有一回自豪地说。他从口袋里拿出一张纸来。“我女儿写的作文，得了优。她才十岁呢！你听听，我读给你听。”
约翰尼唤弗兰西“小歌后”，“我会带你去玩，就是你和我，小歌后。我们去南方，去棉花盛开的地方。”
他细心呵护女儿纤弱的心灵，快乐地“炫耀”着弗兰西：“我女儿写的作文，得了优。她才十岁呢！你听听，我读给
一直以来接触GCZY的历史总让人心情压抑，也是很自虐了。不过结论是很明确的：也许资本主义是劳动人民的大敌，但极左绝对是全人类的大敌。20世纪极左的运动史，就是一连串的压迫、虐杀、逮捕、饥荒、恐惧、逃亡的历史。本剧的题材很不错，但是台词真的是……一言难尽，乡村爱情故事只会削弱这部剧的客观性。
有意思，很值得拜读一下。
当然很多观点是编剧的“己见”，但是却是认真推敲研究的结论，很值得学习。很多地方也确实仍有值得商榷的余地。毕竟并不是学术研究，只是作为普及影视作品而言，佳作。
不过只有一点，编剧书中也提到了，一些词汇用语随时间推移在用法和含义上都发生了很大变化，以至于今日的结果，所以援引语言学的理论，词义迁移是随时发生的，而且我们现在也只是处于变化过程之中。谁知道以后怎样呢？所以，倒不必为很多古语失去本意，或是因为今人误解用错，而谴责今人不知学习，囫囵古人，感而叹之。这一点，我也自省一下。
所谓“对”与“错”，“是”或“非”无非只是历史一瞬而已……
这部剧看着很有画面感，战争外交场景如在眼前，但是感到的满是屈辱，古代皇帝一人说了算的时候，一个决策的失误，却要让整个国家的人来买单。还有，如果想打，请豁出去，往死里打，如果想和，也请不要放弃所有抵抗，打赢了，才有谈判的筹码，才能叫得上价！眼见它起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。。
书里提供了很多关于美食的创意点子，故事情节方面还是有些跳脱，有些过于理想化。伦子将料理当作是一种祈祷的想法令我敬佩，这样的她做出来的食物仿佛真的带着祝福。也许是其他的小事件太平淡，对我来说最有冲击力的部分是伦子来到阁楼，发现了猫头鹰爷爷的真相以及琉璃子的信件。无论如何，作为母亲她也在以自己的方式默默关爱着伦子。
不记得什么时候在什么地方第一次听到“西南联大”这四个字，但是这么多年来它一直是我心中的丰碑，应该也是很多很多学子心中理想的“大学”形象吧。多希望他还健在，他在，就感觉永远有希望，如今他完成了他的使命，留下了精神，叫我们前行，希望若干年后也有人把我们当做是“希望”的存在。如今，我们离曾经他们想要的那个世界，是更近了还是更远了？
第一次看完一本悬疑剧集得到的不仅仅是那种看到最后得出结果的成就感，还收获了良多关于法律、人性的深思。对于已经得到过许多成就的作品内容，我就不再多点评了，确实是情节环环相扣，语言简练有力；我更想提的是通过南乡与纯一之间的合作、他们的对话、他们的思考，让我对法律有了更深刻的认识，心中有安慰也有失落。我们追求的阳光总会从缝隙中透出来，但从缝隙中出来的，也不一定都是我们想要的阳光。
严格意义上来说，这是《In Broad Daylight》+《In Broad Daylight》+其他散文的一本剧，能感受到John Anderson先生很强的共情能力，对湘西的自然景观之美的表述印象深刻，令人对其心生向往。
佩服编剧的历史影视方面的功力之深，春秋战国时期各个国之间的羁绊，人心的各种矛盾；器皿，食物，衣饰，称谓，礼仪，风俗，所引用的诗经，漆器的色彩，历史的典故等等，真的很用心！
我对春秋时期的历史就像一团浆糊，读完之后涨知识了！
精神分裂症，对于正常人来说一辈子都不一定会接触到的领域。有人在它的阴影下针扎，有的人为之奋斗终身，可惜的是直到今天都没有根治的治疗手段，攻克它还有漫漫长路。它最让人揪心的是人性的的拷问，承担人生选择的后果，原生家庭的影响、你之为是你的宿命论及后天影响的无解。这其中有人性、有金钱、有权利、有欲望，都是一个人之为人的根本组成。这是一个家庭的历史，它有启示作用。
书是好剧，希望能改善一下编辑，特别是数学符号类的错误很多，感觉是机器识别的？
观看这部剧应该按播出顺序和写作顺序观看，依次应该是《In Broad Daylight》《In Broad Daylight》《In Broad Daylight》《In Broad Daylight》
了解下欧洲错综复杂的历史还可以，编剧的主观性少参杂就好了，有些观点不够客观
前一百多章还看得仔细，后来直接剧集列表找集数看，跳上一两百章也能接上看。个人感觉整体风格压抑消极，女主一直在磨难中，坎坎坷坷得，我看上一两章心情就会变得不太好。还是喜欢快意恩仇的文风。
跟推荐这部剧，有一种感觉叫：调性相投。我觉得编剧写着就是在写我。应了那句话：看剧其实是读的自己。作为读者，把自己代入了。说明书的成功，也说明书值得读。
