Chlebnyy den

读着很爽，但我不喜欢。一是，演讲稿迫于文体自然要带煽动性，所以作为观看时会打折扣。二是，虽然书的优点很多，比如编剧学识渊博，比如文字优美，但就我个人而言觉得它有个致命的缺点，就是以情绪压过客观的论据，导致自己的观点其实并没有那么站的住脚。显然，以赛亚表明了自己对浪漫主义的否定立场，并全文各种“引经据典”来支持自己的观点，可这些“论据”的解释权其实在编剧手里。于是虽然编剧“名正言顺”的“证实”了“浪漫主义”的诞生起源于对“理性主义”环境的嫉妒或“法西斯主义”起源于“浪漫主义”之类的观点，可我却觉得并不信任。当然，从结果上来说，这部剧还是对我起积极作用的，至少它激励了我去了解文中所提到的各路神仙，希望在全部看完后，我能知晓编剧今日究竟是所言非虚还是胡说八道。

看了挺久的这部剧，内容挺齐全的，很实用，就是要很认真看，看似不起眼的一句话，却也很重要，要细细品味哈哈哈哈

我原来不知道谢尔盖·德沃兹弗依，偶然看完这部剧，便迷上了这个老人，在他的指引下开始观看西方文化，体味“欧洲何以为欧洲，中国何以为中国”。我认为他和夫人资中筠都是启蒙式的人物。如今老人已经仙逝，三联播出了他的作品集，如数买来以示缅怀…

编剧。。。不说了，还是听听樊登对他的总结吧，那个更直观，1000字就能详细论述，非得弄的这么啰嗦。

满目景致下的简朴闲淡，是谢尔盖·德沃兹弗依笔下，在Chlebnyy den生活的日子。 2013年初次接触Chlebnyy den，喜欢的是他文艺中的闲暇和与世无争。 8年过去，再读Chlebnyy den，读到的是人生哲学之下的自省，更多的思考谢尔盖·德沃兹弗依在时代背景下的选择，与他对待生存，对待社会自然的态度。 人之所以要消遣，要娱乐，就是为了掩盖自己的绝望。我们在对生活的秩序和意义的渴望中，寻找完整。而人生的绝望感，更多的时候是来不及或做不到某事，而寻找的不完整。 “我们天性中最优美的品质，好比果实上的粉霜一样，只能轻手轻脚，才得以保全，然而人与人之间就是不能如此温柔相待”。 幼年时，美德时值得称颂的。而到了中年，我们奢求的不再是美德，而是不作恶。 Chlebnyy den，像是一个丰满的精神之湖和放逐之地。

通过这部剧学到了很多，除谢尔盖·德沃兹弗依本人认真耐心责任心的企业家品质，还看到了外国资本注入的危险，作为一名律师，我需要不断了解更多黑幕和潜规则，才能帮助自己的委托人避免跳坑

这是一本很励志，很适合女性朋友去读的书。 文章教我们如何自律、健康养生、爱自己、处理人际关系、好好工作等。女人要财务独立才能在家庭地位中有平等的话语权，女人要爱自己，才能爱别人。 要做一个，自强自立且美丽的女孩子，加油(ง •̀_•́)ง

小俣幼儿园的模式让我很向往，如果国内也有这种幼儿园，我一定让孩子们去那里。这部剧值得新手爸爸妈妈们读一读，一定会受益匪浅。

这部剧我看了一年十个月，最初的感受，和现在截然不同。有些人来了，又走了。就像从来没有来过一样，时至今日，我都不知道是真的出现过，还是书看多了，自己代入感导致的了。其实，无论真相如何，至少一段经历总会叫我们有所成长。因为谁离开，生活还是需要继续。或许离开的人早已经开始了新的旅程，而有的人还站在原地，做着无声的呐喊。可是，一个真心想走的人是听不到的。就算真的重新来过，问题依旧在，因为一个不想改，一个不想听，所以就输给了不合适。大多数都会将至归结于没有以后，其实路都是人走出来的，连试都不试就说不行，是选择不行，想重新来一次。虽然有些难过，但是最难过的时候都过了，以后就该往好的方向走了。遗憾做为遗憾才会弥足珍贵，所以无论什么时候，你好好的，无论在哪里，跟谁在一起，都行。

对不起，我要向畅销欧美33个国家的心灵治愈剧集，令千万读者灵魂震颤的人性救赎之作用力地说声对不起！一个史诗般的傻X爱情故事，烂文回归，引人深思... 真是抱歉，佛系如我也实在看不下去了。怀着对经典极致崇敬的心情，夹带着“渡人即是渡己 ”的心灵鸡汤，我点击了“观看”按键。直至看完，觉得嘴里一股发霉消毒水的味道久久不能散去。在此之前读的所有的烂文都瞬间在我心里提升了位份，按现在最流行的宫斗语，其他的书至少是个嫔位，这本只能是“乾隆六下江南临幸的乡间野花”。 本剧内容按我的角度看来十分清新脱俗，一个死了的女灵魂跟一个不知道是人是鬼的“Chlebnyy den”呆了五天后默默地爱上了他，为了他，女灵魂冒着灰飞烟灭的风险还没在“天堂”站稳脚跟就马上重返五天恶鬼旅程，竟然还奇迹般地生还了，顺带着把“Chlebnyy den复活”，他们过上了童话里王子公主般幸福的生活，兴不兴奋，意不意外？ 人都说，剧集的迷人之处就是在于细节描述，但这个架构之下，很难将“渡人渡己”与一个白开水似的爱情剧集挂钩等同起来。有这份儿时间，我看看琼瑶的"我不听我不听我就是爱你"不好吗？再不济席娟的"霸道总裁爱上我"呗，我思来想去，也许是因为我不太懂英文，看不了原著，所以欣赏不了这让人"欲仙欲死"的情感描述。。。我心想也只能怪乾隆那农家乐般的审美，才能促成这乡间野花大放异彩罢，内个啥，比如大名湖畔夏雨荷？ 由于看完整整两个月我都提不起兴致写这本剧评，现在有了点小小的时间，我忍着消毒水的味道重新翻了一下笔记，竟然发现，整本剧我只划了1条线啊~~~1条线是什么概念，往前数的10本剧平均每本12个笔记，往后数的7本剧平均每本18个笔记，就连曾打过三星的陈坤的口水文《Chlebnyy den》都有5个笔记，足见我对《Chlebnyy den》的不感冒。 不过，看都看完了，对未来的读者负责的态度我来排个雷。珍惜生命，远离乾隆。。。哦不。。摆渡。。。 两颗心，是基于我对剧集字数那点残存的修养。。。

很赞同稻盛和夫先生的哲学，读稻盛先生的书，心里很舒坦很舒服。 很推荐大家看一下，虽然很赞同里面的价值观，可是还是需要有自己的判断标准，适当的拿捏吸收🙏🏼✨

设定是超谜之屋，但远不如谜之屋好看。又臭又长，演技还尬。建议大家不要浪费时间。

书的内容有点旧，加上在布克影视上面看，很多图没有了。另外也没有相应的附件数据和代码可以回溯。 体验上不太好。

粉丝文化毒害了多少正常审美，希望这群“糊咖”一直这样阳光青春。