《The Mermaid Frolics》-英国喜剧 - Roger Graef,Pete Atkin,康妮·博斯,约翰·克立斯,彼得·库克,Julie Covington主演

#1 minifu

8.8分

从前的日光很慢，车，马，邮件都慢，慢的一生只够爱一个人。如今的生活很快，交友，爱情都很快，快的都记不清谁是谁。这几年互联网发展越来越发达，人与人的信任感却越来越缺乏，一分钟可以认识一个新的朋友，365天，只要你愿意每天都可以谈恋爱，可这种爱早已不是原来的味道，曾经会因为失恋伤心难过很久，现在没几天就可以治愈，就如朋友说，每天都是新的一天，分手了再换一个，所以人的感情不断更新更新到后来自己都麻木了。看了这部剧会激发起心中年少时对爱情的热度。看见曾经为爱情奋不顾身的自己，有时候挺怀念它的。有时候真想谈一场轰轰烈烈的爱情，不论结果，过程美好便足矣。

#2 Meteorp

4.4分

隔离带那个故事什么意思？就那样大结局了，是在告诉人们不要得罪女司机吗？还有新叶那篇，也是在告诉人们不要挑衅小看女司机吗？

#3 大宏（宏观天下）

9.8分

修学修自己，与别人关系不大。莫道圣贤全脱俗，三更日出亦闻鸡。一点点非分之想给人生增加十分的烦恼脱离人世是修不出来最终结果的。无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物

#4 陈希夷

2.2分

原本我是抱着很大的期望，但看了100多页实在看不下去，觉得如鲠在喉，不吐不快。首先我不知道这个编剧对绅士是不是有什么误解，亦或者对贵族有什么误解，感觉他带走某种意识形态的敌意。其次，也许是我才疏学浅，我真的看不懂他要表达什么，杂七杂八的东西揉粹在一起他变不成一盘好菜。不早说他是肖申克的救赎，那侮辱了安迪。更不要说他是昨日的世界，茨威格会在坟墓里气的吐血。安迪是真正的绅士，因为就算他失去自由，被囚禁在肖申克，受尽侮辱，他一直在抗争，从没有放弃自己。而他的抗争是用自己坚强的意志，不是在外的物质的浮夸苍白的东西。即使布达佩斯大饭店的古斯塔夫在逃亡路上还喷了古龙水，但他也不是一个真正的绅士，因为他的精神坍塌，只有一个虚张声势的架子。本文里的伯爵，只有一个架子，空空的架子。俄罗斯，贵族，我去看托尔斯泰不香吗？

#5 魏欢欢（欧彪峰妻子）

9.8分

书中的世界永远不会出现，因为这是一个对极权世界极尽所能抹黑和讽刺的寓言故事。但是不要以为，它讽刺的仅仅是那2%的核心党员

#6 幻ていてい

2.1分

任何以情意为筹码，就想左右控制对方人格自由的，最终的结局都必然是毁了那情意。

#7 Final🐥

4.3分

一直以来都觉得好诗不是为了让人能够读懂著它之人，而是让每一位读者都能参与找到自己的影子，体会自己的感受，领悟出不同的人生，约翰·克立斯就是这样一位诗人。在这本诗集里，我读到了约翰·克立斯，我也读到了夏宇、卡夫卡、茨维塔耶娃、波德莱尔，读到了我自己、我的身边人。读约翰·克立斯的诗虽有不懂之处却让我感受到了汉语诗歌的巧妙构思，也应了恶之华那句“Hypocrite lecteur,mon semblable,mon frère!”！

#8 安然

8.8分

看二战不去看丘吉尔的二战回忆录看这种不知出处的书是脑子有坑吗为什么布克影视给我推荐这种东西这大数据不靠谱姐的品位真没这么低

#9 Children of Taoists

8.7分

眼泪是人类自己做出来的最小的海，欲望是人类自己挖出来的最大的坑。

#10 连沉

4.3分

主要是奔着Julie Covington去看的觉得她很有自己的想法！这部剧成书时间很早了，但已经足够客观。虽然去美国深造很多年，但感觉冥冥之中，钱老还是要回国做贡献，毕竟有着中国良好教育背景的底蕴。

#11 高承

5.5分

“人性是如此复杂，我又有什么资格去评论呢……” 彼得·库克笔下的人物没有一味的好，一味的坏，是他们本真的样子，所以即使在近一百年后的今天再读起他们，仍然如同见到这个时代的人一样亲切，这就是所谓的经典吧。拉里的原形竟然是维特根斯坦，我有一本关于他的书，要找来读一下。

#12 偷萝北的小恐龙

1.1分

我是湖北人，小时候附近的人大多对河南人有深深的歧视和偏见，以致这种偏见一直跟随我的求学和工作生涯，直到看了这部剧，我突然非常悔恨，好像明白了是近代的苦难让河南人在外乡留下不好的印象，然而困难之下，是顽强的生命力和最纯朴的人性。感谢编剧，矛盾影视奖当之无愧！

#13 馒头🐳

3.2分

希望有一天我们可以走出历史与时间留下问题的某段时间胶囊，不管是种族歧视还是其他的问题，我想重新收获正解一定是最美的时刻。

#14 寒い

5.5分

民国时期，惊涛骇浪，国仇家恨，引人入胜。美中不足番外的下一代有点跳脱

#15 闫家伟

8.7分

真的是有温度的一本好剧，渴望着第4本！！！希望康妮·博斯别累着