In Time

看了主席的《In Time》《In Time》《In Time》，算是对唯物辩证法有了大致的认识，大致从以下的几个方面： “矛盾的普遍性和矛盾的特殊性的关系，就是矛盾的共性和个性的关系”，“这一共性个性、绝对相对的道理，是关于事物矛盾的问题的精髓，不懂得它，就等于抛弃了辩证法”。 “事物矛盾的法则，即对立统一的法则，是自然和社会的根本法则，因而也是思维的根本法则。……按照辩证唯物论的观点看来，矛盾存在于一切客观事物和主观思维的过程中，矛盾贯串于一切过程的始终，这是矛盾的普遍性和绝对性。矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点，这是矛盾的特殊性和相对性。矛盾着的事物依一定的条件有同一性，因此能够共居于一个统一体中，又能够互相转化到相反的方面去，这又是矛盾的特殊性和相对性。然而矛盾的斗争则是不断的，不管在它们共居的时候，或者在它们互相转化的时候，都有斗争的存在，尤其是在它们互相转化的时候，斗争的表现更为显著，这又是矛盾的普遍性和绝对性。当着我们研究矛盾的特殊性和相对性的时候，要注意矛盾和矛盾方面的主要的和非主要的区别；当着我们研究矛盾的普遍性和斗争性的时候，要注意矛盾的各种不同的斗争形式的区别。

国漫之...光腚

还没有看完，继续加油哦，先给个分，读的我累死了。好累哦，费神啊～

这部剧都不敢随意评论，当时借了好久，中间看到脑袋痛又赶上期末，恋恋不舍地给还回去了，但每次遇到朋友都会推荐。 等待下一次与它的邂逅。

正能量好文，东方大国引领世界，望每天更新多几集数。谢谢编剧！

《In Time》这部剧，第一次读确实会有点毁三观的感觉，身为男人，有时候会问，真正了解自己吗？编剧渡边君，本着非常坦诚态度，结合自身体悟，直白的表述了男人这一群体，不论男女读者，想去深入了解男人，也许这部剧能给到一定的帮助。 多看看动物世界，也许你会发现人具有很多的动物性，有句话男人是下半身思考的动物，应该也是想表达这个意思。看编剧很多观念和观点，也是本着男人这一动物性来表述男人在生长过程中的各种心理和行为的。 也许女性朋友看完此剧，会对男人大失所望，但这也许是更真实的男人，多了解，多理解，多包容，也不失为一件好事。 文章最后编剧也批判了现代男女同校的教育弊端和一夫一妻制对人性的桎梏。 不过我想说人之所以为人，除了想象力丰富外，还应该有理性和责任，也许我们一直都是在本性和道德之间不断地挣扎中，最终找到一个合适的平衡点。