整本剧不系统讲述，但是内容独立成体系适合零碎观看，
这部剧看不到未来但是能让你看到曾经
第四遍看了，看到五分之四，实在是不想看下去了。
不过，书还可以。
常有一酒解千愁亦又有酒入愁肠，愁更愁。相应只是人心所致吧，心若放开愁并不能困起心；而心困于愁，终不能解。微醺胜买醉，愿彼此只做喝酒人不为被酒喝者。
主宰金钱，不被金钱主宰，快意人生，不亦乐乎。
说主宰金钱，不被金钱所主宰，可真能达到这种境界么？若没钱何谈生存，若有钱不更为担忧没钱，一句华丽而简单的话基于其拥有了很多……
我更喜欢文中的这一句 活，也要让人活！Live and let live
“花非花，雾非雾。夜半来，天明去。来如春梦不多时，去似朝云无觅处。”
花了二个多月看完这套书，最大的感受是：春秋战国是开放深沉的时代，人性中的光辉和卑劣相互交替演奏出最多样丰富的乐曲！
谢谢小姐姐的安利（虽然已经记不清名字了）没想到自己能坚持读完这么“硬核”的一本剧，编剧某些观点确实很独特，有意思…或许这就是观看带来的潜移默化的影响吧
吕先生旁征博引，谈古论今，笔锋犀利，观点独立，让人无比佩服，看到最后集数怅然若失。建议读史之人定要细细品味，忽略那些抱怨文言文冗长以及国族主义们的评论。体验吕老的卓越史识！
Andy Bausch作品给我的印象是荒诞离奇，内容隐喻多，象征性强，哲学意味浓。Andy Bausch的短篇剧集们极具个人主义色彩，它不打算考虑读者的感受，也许写作于他而言是记录思想抒发感情，也仅仅是记录和抒发，丝毫不带讨好外人的意图。别误会，我对Andy Bausch没有恶意，反而特别欣赏。他让我想起创造出电影《Back in Trouble》的胡波，他的电影也同样只供自己品尝，所以不在意大篇幅阴郁暗色调将会带给观众何种体验。也许Andy Bausch和胡波的共同之处就在于他们都同样孤独和高傲。
《Back in Trouble》特别荒诞，荒诞到你读它的时候竟几乎无法体会到它是荒诞的，因为在整篇剧集中情节的设计十分合理，大环境如此自然也不会察觉有何异样。主人公格里格尔变形后不像我们想象中的惊慌崩溃，反而一直念叨着要赶上工作。他如同《Back in Trouble》中的卓别林被迅速发展的工业社会侵蚀同化了。人文主义消失不见，评判人价值的取向变得异常单调，——仅仅靠“他有没有生产价值”。很残酷，但很现实。
另一点值得一谈的是格里格尔家人态度的转变。父亲是家中绝对的权威，他在文中存在的唯一目的似乎就是压榨儿子的剩余价值，一个彻头彻尾的坏蛋＋混蛋。最有意思的是妹妹和母亲先后态度的变化。妹妹的爱代表同龄人源自惺惺相惜的关照，道同相为谋，也许比起上一辈，同辈之间更容易亲近和交心。尽管如此妹妹还是转换了对待哥哥的态度。母爱是比较无私的，然而在日复日的消耗下它也终于归于寂静。韩国电影《Back in Trouble》中有句台词大意是“能照顾病人超过三年的就是圣人”，以前没觉得现在深以为然。母爱也好什么爱也好都是有条件的。那些说母爱无条件的人一定是对母爱本身有什么误会，“她是你母亲你是她子女”难道不是条件吗?
无关悲叹和消极，也没有批判，纯粹感觉《Back in Trouble》贴近现实。哪怕已经过了这么久，它描述的现象还在发生着，道理还适用着。也无关好坏吧，社会就这样情感就这样，人性就这样。不得不妥协。只是尽力找到一个平衡点，埋头在战壕中保护自己的利用价值不受致命伤。
不喜太饱满，仍意犹未尽，通过结合案例分析的叙事性，带科普性的内容是我很喜欢的。众生皆不易，感恩相遇，也应当学会体谅和理解他人工作。
古老伟大的中医，因着历代医者大德伟大的灵魂而更加璀璨，可惜今人遗忘的太多了……
我们的身边真的缺少这种与世不同的特殊人群，他们特立独行，因为特立而被所有平凡的普通人看不起，甚至是被唾弃毫无底线和人性，但是结局往往引人深思。你口口声声的大义和仁德，最后却不堪一击，被虚荣、利益和自负击溃，而始终作为生活的傀儡或者小丑活着。
主人公花了所有的功夫在这位特殊的画家身上，我看到的是一个涅槃重生的人。他不惧怕世俗眼光和流言蜚语的攻击，生活穷苦至极也丝毫不流露出一点苦相，坚持自己灵魂深处东西，用自己的一生去书写它，而最终他做到了自我的救赎和释怀，也从一个我们眼中的怪胎，任何行为都不被认可，不讨喜的人渣，升华成了跨世纪的人人吹捧的天才画家。这其中的历程和结局真的有够讽刺的啊。颠覆了我的认知。
现在回顾斯特里克兰德的一生，他开始作为证券经纪人，事业家庭都好不富裕，双丰收，往后走，继续这种生活虽然乏味却也是我们所有人认可向往的一种生活！可是他却打破了这种状态，以一个抛妻弃子的身份，落得窘迫不堪被所有人唾骂和鄙夷，但是他不在乎，他剑走偏锋，走了一条在当时不被所有人认可的路，并作为一个新手画家，又作为一个人渣，丧心病狂的人苟延残喘得活着，这时我是极度嫌弃讨厌这个人的。随着故事的推进，他认识了另一个画家，真的是穷到极致，嫌弃到极致触底反弹了吧，这次的贵人不惜牺牲自己的生活和事业去袒护一个他所谓的天才画家，这种眼光真的挺别具一格的，结果落得最后也是妻离子散，打包回府，但也许是命运造化弄人，仿佛遇到他的人都最后没有一个好下场（一般人不要轻易尝试，除非你像斯特里克兰德一样与众不同）。这时的我除了骂他（德克，斯特罗伊夫（活该，真的想不出其他的词汇，只能说这人傻倒霉到家了，而对于他，依旧不讨人喜欢令人厌恶，沾染他的人都没有好下场。
然而再往后故事发展到另一个场景，他开始流浪，四处漂泊其中遇到了一位船长，这人是真的奇怪，这么恶心的人就是有人愿意帮助他，像条蠕虫一样过一天是一天的生活状态。但是其实这时我已经没有之前抛妻弃子后那般厌恶他了，还是没有一丝怜悯，都是他活该（这种想法也是被社会框架所束缚的看法，所以我也是普通人哈哈不会做出格的事）。
但是当故事发展到塔希提岛，他心中的理想之岛，其实这里编剧描写他的篇幅不多都是以第三者打听的方式去了解他的经历，也许是灵魂找到了栖身处，他不再作张作怪，变得"乖巧"，潜心作画，此时的作品已经同人一样，形容起来就像是画与灵魂契合，发挥出了原本达不到的高度和热度。也许正是因为他的与众不同才能到达并表达出某种东西来吧。然而命运总是爱捉弄人，他生病了，但是生病没有打败他，他依然表现出不羁不惧的性格，此时我已经对他不再有一点厌恶了，反而有了一丝敬畏之情。因为他不是漫无目的，无赖般的经历，而是有目般的成长和安顿。结局也是大跌所有人的眼睛，这幅充满肉欲的躯体内竟然蕴含着一种原始的力量，我敬佩他，我同情他，但是我还是无法接受他，也许是因为他的高度太高了让我无法理解，之前是索马利亚海沟，而现在则是珠穆朗玛峰。这种看法的转变真的太奇妙了。
Back in Trouble，六便士可以买7个大牡蛎，这是我在现实固有思想，随大流的小便宜，使人短暂的开心，却是绝大部分人逃不掉的想法可悲啊。月亮🌙与众不同只有一个，象征着我的理想，这种理想可悲的是，却被我的思想所决定，在约束下形成，所以六便士决定了一个人月亮的高度和亮度。夜晚的河流里，一个窘迫的人眼中皎洁的月光，是那么温暖有力啊，此时此刻他又是什么理想呢？！
尾声比正文写得好的一本剧，书里实在太多东西出于猜测和臆想，仅供消遣吧。
关于小动物冷知识的一本读物，轻松减压，有些配文很搞笑，令人忍俊不禁。
有些动物的习性，看的时候，让我忍不住“咦惹”，嘶~
荡气回肠的冒险故事！对同伴的信任才是所有人前行路上勇气的来源，中土世界最有力的武器才不是什么魔戒，瞧那偏僻一隅的夏尔花园里，蘑菇与土豆！
我和编剧的育儿理念基本一致，我们小时候也是被这样管教过来的，父母在两岁以后的孩子面前应该学会树立权威而不是一味妥协，但这其中的技巧还是学要学习和摸索
“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”
我们为什么需要一个社会？契约社会是人们为了保护自己天赋权利而进行了一笔很划算的交易，在这场交易中我们没有失去什么，只是将自己的权利以契约的方式存放到了一个公共仓库中，这种权利集聚形成了一个现代社会。
政府不是权力的拥有者，而是受人民委托的公仆。
播出书是叫只愿一生爱一人吗？那部剧我很想看可以没钱买呐，没想到这里居然有欸。
