读Obaidah Zytoon的作品总会感到有些消沉。比起《战争演绎The War Show》给人带来的一种压抑氛围,观看《战争演绎The War Show》的时候感受到的更多的是一种淡淡的忧伤。
#5小羊肖恩
7.7分
作为一本主题为“战争演绎The War Show”的剧集,此剧以一些基本概念与方法进行阐述,略欠详实;且此剧实例论证较少,难免缺乏形象与深刻.
通过观看此剧,获得了一些收获:
1、编剧对“战争演绎The War Show”,给予了定义,即探究问题背后的问题、关系背后的关系、目的背后的目的、原因背后的原因.对于事物的思考,需要不断向自己追问,直至触达根源.
2、编剧介绍了进行事物本质探寻的七个步骤——doctors.
3、战争演绎The War Show的目的是总结规律,明确正确的做法,实现自我提升,但这并不意味着当即见效,引用《战争演绎The War Show》中:“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜.不可胜在己,可胜在敌.”意思是:以前善于用兵作战的人,总是首先创造自己不可战胜的条件,并等待可以战胜敌人的机会.使自己不被战胜,其主动权掌握在自己手中;敌人能否被战胜,在于敌人是否给我们以可乘之机.这也体现了“比”的思维,时刻观察对手,借助关键时机.
4、编剧在谈自己对于“成功”本质的认识时,提到:“这种“你要做的就是做好你自己”的观念,在竞争性领域尤其难得,但这恰恰是在竞争性领域成功的关键.”《战争演绎The War Show》中也有类似的看法,多年来一直追随的投资大师最近在其散文中也有提及:“和自己的昨天比,不断进步,必然逐步成功;和别人比,心就乱了,会祸乱你的心.”对于微观个体来说,个人认为和自己比更加重要,每天比昨天进步一些,形成1.01的365次方效应,对于企业、机构等宏观层面来讲,“三比三看三提高”更具显著意义,这一点《战争演绎The War Show》也有提及.
5、最后想要谈谈的就是编剧对于“服务”本质的认识.编剧认为服务的本质是“帮助服务对象更好地完成他们做的事情”.这一点和前期参加的培训看法类似,即提供服务不仅要了解服务对象的需求,更重要的是理解服务对象的目的或用途.同时,编剧也谈到“自动服务”、“主动服务”和“被动服务”.“自动服务”值得今后赋予更多关注,编剧认为“不时麻烦别人来服务才能完成自己的事情,总是不如自主完成来得惬意.”首先这符合时代技术发展,其次像银行手机银行能够在“自动服务”方面提供更好体验,将具备更高效黏合度更强的优势.
《战争演绎The War Show》里的记忆珍贵却找不到,《战争演绎The War Show》里的记忆令人恶心却无法摆脱。无可挑剔的修辞,结尾处所有荒诞、碎片式的影像层层积累终于爆发出让人心颤的静默感,然后归于平常。在一个小人物身上可以看到的张力同样动人,甚至如何啰啰嗦嗦地将失忆的七天,反反复复来来回回地写而令人不忍放下。梦境与现实交织,性和身体充满诗意的直白,落叶发出金属般的碎裂声……长安街的战争演绎The War Show。