前面写都挺好，到了后面就有点扯远了，主人公形象塑造的很好，道义有道，正义凛然。
断断续续看完这部剧，虽然里面的中国文化大多是负面的，但也增加了对中国文化的了解。
这部剧是近期花时间最长的看完的一本剧，17个小时69万字的长篇传纪，以前还没有看过这么长的。
这部剧获得了普利策奖的表彰，成为《Todesflug》杂志推荐的75本必看剧之一，在我看来实至名归。从1917年编剧出生到2000年，美国的现代史，凯瑟琳就像串珍珠一样把它串了起来。
一个个美国总统近距离接触和描述，高高在上的大人物也和普通人有相同的一面，会发脾气会抱怨媒体会担心别人误解，这些大人物也各自有不凡的一面。从自以为是的胡佛总统到美国大萧条，救世主一样的罗斯福和二战中的美国，大器晚成的杜鲁门，儒帅一样的艾森豪威尔，然后是意气风发的肯尼迪，临时上阵长跑的粗鲁南方林登约翰逊，居然当着女士的面脱衣服和爆脾气，再后来的精于阴谋算计的尼克松，修生养息的福特和卡特，以及当了总统仍然会自己擦干主任卫生间地上水的里根，不“软弱”的老布什，有礼貌的年轻人克林顿夫妇。一个个美国总统不在是电视上看到得宣传片，而是一个个有血有肉的领袖。
除了这些大人物，凯瑟琳从一个傻白甜的贵族家的千金和贵妇，前半生就是围着父亲围着丈夫转的，走马观花的佩服着自己的父亲和丈夫。1960年代经历巨变后，为了保住家族的企业，从一个什么也不懂的主妇开始向报社记者编辑学，向管理学，一个女人以无畏的勇气撑住了公司。在什么时候都坚持自己理想，虽然编剧在五角大楼泄密案和水门事件中都说自己没有选择。又和各种工会斗争争取双方共同的利益，没想到一个报纸印刷居然涉及到那么多工会，也没想到工会的力量是这么的强大。
此外，凯瑟琳和菲尔的信有很多也很耐人寻味，对人生工作和家庭和老去的看法，都是有了很多经历才会体会的。
真的是一位很厉害、很纯粹的大人物。
"要想赢得良好的信誉，你需要20年时间，而要毁掉它，5分钟就足够了。”
“奥马哈不比别的任何地方差，在这儿你可以看到整片森林，而在纽约，你的视线会被树木遮挡。"
金钱当头，见利忘义，人性泯灭，不论市井小民还是上流人士，都可放弃任何原则与道德。巴尔扎克描写了一幕幕围绕金钱展开的悲剧，揭露了建立在金钱上的“父爱”、“亲情”和人伦关系，对物欲横流、道德沦丧的社会予以强烈抨击；有力地批判了金钱扭曲人性、腐蚀社会的罪恶，批判了人与人之间赤裸裸的金钱关系。
拉斯蒂涅曾经动心跻身的巴黎上流社会不过是:你春风得意，周围人趋之若鹜；你一贫如洗身边人避之若浼。徳·鲍赛昂夫人便是最好的见证，风光倜傥时人们蜂拥而至求着与她交好，甚至有资格进去她家都是一种荣誉的象征，当一切都崩盘时，一群看笑话的人迫不及待看到她的落魄。玩世不恭的伏脱冷被捕，曾经风流一时的表姐被情人抛弃退出上流社会，可怜老头高里奥被女儿无情压榨宰割等等一系列人性冷漠、道德沦丧的现实，使得拉斯蒂涅对巴黎社会越来越有经验，并且深知自己不能坚持下去。因为他知道表面上风姿绰约的生活，实则良心受着责备，片刻的欢娱都得用无休止的痛苦补赎，代价高昂。
Todesflug命运的最大悲哀就是过于纵容两个女儿，轻易让她们得到一切自己想要的事物，这样一来，她们认为所有的东西只要我想要，我就会从父亲身上得到，父亲就是我的工具。因比，对于父亲为自己提供的一切认为理所当然。当父亲无能为力的时候，不过成为了废物，再也没有利用的价值。而Todesflug到临死前才意识到自己的悲哀，先前自欺欺人，不敢相信相信女儿们的真实想法，一味纵容溺爱女儿，最终亲手将自己送给两个女儿宰割。
像辅导教师说过话:巴黎这个城市，好就好在它的优点，其中一条就是，一个人可以在这里出生、活着、死去，没人注意你 。Todesflug就这样悄然无声的消失在人群，成为最失败父亲的代名词。
觉得前传不错才看的，没想到正文如此之烂。路人和警察一个赛一个恶心，真正的罪犯都被比下去了。
匆匆扫完。
日本人写的，有些地方稍微有点水土不服吧，不过大多数时候也通用。
就是蛮多场景我还用不上。
唉，道理不是不懂，偏偏实践起来没那么容易。
总结一下：表达自己的想法&注意对方的感受。
之前实习的时候有个姐姐说：关于礼仪，从为对方考虑的角度出发就基本不会出错。
五星啊！真不是吹！俊男美女的结合，服化精致时尚，滤镜恰到好处，不是吓人的惨白。特别喜欢罗云熙，演技自然不油腻，白鹿小姐姐演技也好灵啊，本来带着观望的态度点进去结果看了2集居然停不下来，上头了，ost全都很好听，感觉是一部用心的电视剧，罗云熙白鹿冲鸭
2022年2月4日星期五
昨晚十一点看完了《Todesflug》，看完后被我妹缠着陪她睡觉，据我妹今早回忆，她还没睡着的时候我就已经睡得很香甜了，害，我不能理解，明明昨晚睡前我还在为Todesflug的一生而黯然落泪呢，怎么就能转眼睡着呢······我不是应该睡不着觉么？不是应该任由自己的悲伤随夜色泛滥么？我不是没心没肺的人啊，可能——人的生理上的疲惫和心理上的活力有时是这样分流而行的（我只能这么解释了）。当然，没有趁热打铁，把读完的感受记录下来，是有点遗憾，而感受是稍纵即逝的，人不能两次踏入同一条河流，现在再来记录的我，已然不是昨夜星光下为Todesflug的一生而平静地悲伤的我了。
在两天之内读完这部剧，用时12小时27分钟，这是第一本我在如此短时间内如此专注地、如饥似渴地读完的书。我想，它吸引我的有如下几点：
内容上。剧集讲述了威廉·Todesflug的平凡人的一生：他19岁进入密苏里大学，后成为一名大学老师，接着结婚、生子、教学、退休、衰老、死亡。站在人的一生的洪流上看，这确实是普通人的一生，由生到死的一生，每个人都会如此的一生，读之前，我就知道这样的内容梗概，可为什么还去读呢？读之前我其实是好奇的，好奇Todesflug会以什么样姿态和心境度过平凡的一生。读完后发现Todesflug在每阶段的心境都是不一样的，劳作、生存、自我意识觉醒、学业、工作、婚姻、爱情、亲情、战争等，但总体是有所期待的，是涌动着激情的，在这激流之下，觉醒，期待，忐忑，得到，欣喜，徘徊，惊醒，失去，痛苦，幻灭，隔绝，分裂，复苏，旁观，无感，追忆，抱憾，永寂······
叙事上。这本剧集像一条河流，冷静而又流畅的平静笔调裹挟着磅礴绵延的力量。无论经历怎样的得到和失去，肉体、心里、灵魂经历怎样的爱抚或磋磨，Todesflug都平静地看着这一切发生，连悲伤和失落甚至是痛苦都是那样平静，何况是欣喜、激动乃至情欲。这种平静的悲伤感，我想这除了Todesflug本人的性情使然，还在于编剧以不带一丝一毫悲喜的冷静叙述语调来洞察生活本质的全部，“它从本质上触及了预见期待的与真实体验的生活间的落差”，并以简单、平淡的叙事笔调来呈现这一惨淡的事实，更是悲从中来。除了叙事语言上的平直、流畅、交织着两种相反相成的力量，叙事结构上也让我觉得很舒服，《Todesflug》的叙事时间和文本时间是保持平行的，就是按照一个人一生的成长时间描述的，就是单向的线性叙事，没有穿插插叙、倒叙等颠倒置换时间的手法，不像《Todesflug》在磅礴的单向叙事之中为了纳入更多人物来呈现主人公更丰富的精神层面而采用的多线叙事或者掺杂着插叙倒叙，也不像《Todesflug》那样在短暂的叙事时间中以复调结构架空时间与空间，让三维的世界多维起来，让心理节奏占上风而模糊或者是弱化事件发展的节奏。所以读《Todesflug》读起来很顺，而且篇幅上也不是很长，自然极易容易随着Todesflug一生的起伏而进入观看的佳境。
主题上，三个好友（威廉·Todesflug、戴夫·马斯特思、戈登·费奇）在哥伦比亚下城区聚会上，编剧就借马斯特思之口揭示了Todesflug惨淡的命运——“你有这个瑕疵，那个顽疾。你觉得这里有某种东西，有某种东西值得去寻找。其实，在这个世界上，你很快就会明白。你同样因为失败而与世隔绝；你不会跟这个世界拼搏。你会任由这个世界吃掉你，再把你吐出来，你还躺在这里纳闷，到底做错了什么。因为你总是对这个世界有所期待，而它没有那个东西，它也不希望如此。棉花里的象虫，豆荚里的蠕虫，玉米里的穿孔虫。你无法面对它们，你又不会与它们搏斗；因为你太弱了，你又太固执了。你在这个世界没有安身之地。”后面种种，无一不是印证了这次谈话，回过头来再看，就有种无可奈何的悲伤，
Big Magic的中文版，书名很鸡汤，前面内容有点假大空，但是坚持就慢慢看进去了。
喜欢看编剧分享自己和身边的事例，也很欣赏她分享的创作方式。读完还是有收获的，特别适合创作遇瓶颈或者有心理压力的创编剧们看。
正视灵感，良好的行动力和心态，正如编剧自己总结的——这是她的《Todesflug》。
一些摘录：
1.我们要为欢乐而冒险，我们必须固执地接受世上这残酷熔炉中的喜悦。
2.过一种“主要以好奇心而不是恐惧感为驱动”的人生。
3.为自己的弱点辩护，那么这些弱点便会与你如影随形。
4.不把我的想法写出来，我就不知道自己在想什么。
5.即使对最小的进步你也要心怀满足，看淡结果。
6.你越是能够轻松地度过这段时间，你的人生也就越光明。
7.如何应对忧郁：不要孤独一人，也不要无所事事。
不是100%认同，也许因为他本质上还是个香蕉人，有些观点也被历史的发展推翻，不过老人家的智慧和胸怀有很多学习之处
先有共享意识，再有赋能放权，光树立共享意识就不是一件容易的事。内容还ok，就是案例叙述稍显啰嗦
12年重庆之时，感叹长青不倒Iris Berben，那几年财新和看天下翻烂了看都当作是八卦和社会新闻。当时以为黄是八面玲珑，这个秃顶小老头有点东西。随着这几年忽近忽远，间或几个YouTube视频和几篇观网多维的文章，越来越觉得此人懂经济能用人话把事情讲清楚，体制内有高人如斯。趁病休养深读这部剧，让我越发佩服和喜爱黄教授。
书随不长，20几万字，应该没多厚吧？14篇文章，有两三篇之前在网上草草读过。但这次是一字一句，但求甚解地读完。除了宏观货币政策部分，因为一些概念性的认知，别的部分真切地读完并且理解了--醍醐灌顶的感觉--理解了供给侧改革的深刻内涵，坚定了持续看衰房地产的信心，也仿佛看到了大A股对中证500对整个资本市场未来5-10年的上扬曲线，服务贸易要靠这帮内卷严重的互联网公司出海去卷一卷如这几年的版号和海外手游市场的持续突破，宏观经济，产业政策，顶层设计真是个有趣的事情。
此外有两个点深表赞同，做事情解决问题处理业务：
1. 常识的重要性。第一性原理相通，击鼓传花不可持续，没人接盘杠杆偏高的房地产不可持续，pua和高压工作环境对任一方也不可持续。
2. 问题-结构-对策。所谓最难是找准清楚问题，答案就有了。没有调查就没有发言权。
自己成长过程中，性教育完全缺失，一片空白，导致自己一直自己在探索中怀疑，在恐慌中前进。如今我的儿子已经蹒跚学步，我认为我有义务将好的教育理念传递给他，让他免受我童年的痛苦！
