The Deep Dark Woods: No Witnesses

认真地观看这类书是一种很痛苦的经历，压抑、绝望、甚或是不可言说的痛苦、感同身受的无奈，王小波曾写过沉默的大多数，数十年恍然而过、沧海桑田之后我们却依然是沉默的大多数，还是那句话，清醒的活着不容易，但我们仍然要清醒的活下去

还算是一部比较好的长篇剧集，整个故事完整，没有大的毛病，局部描述有些粗糙，可以读到很多网络剧集的影子

意犹未尽 这部剧展现了无数苦难，基调还是欢快与戏谑调侃，人生甚至不必励志，只需换个角度看世界，生活就不苦。

“一千种可能性在等待着我们。”——黑塞 这是一本帮我们解决冲突和难题的书，为改变人们在矛盾中你输我赢的二维定式，而提出第三选择的创见，编剧不断运用第三选择在家庭、校园、职场、法律、社会等各个地方的实践来例证第三选择的斐然成效。 在具体实践中，获得第三选择的第一步是打开思维，相信有第三选择的存在，只是你暂时还没找到更好的办法，然后去寻找它。 其次第三选择强调协同。协同并非妥协，不是都“退一步海阔天空”，妥协是1加1最多等于1.5，双方都有损失。而协同需要通过同理心去寻找矛盾双方一致的目标，满足人类希望被理解的本性。协同不仅能够解决冲突，而且在协同达成的时候，我们可以超越冲突。达到一致的目标甚至指数级获益。 这部剧和编剧的另一本《The Deep Dark Woods: No Witnesses》文风相同，舒适好读，每一集数都设有小练习，可以高效的检验自己吸收的能力。 对我而言，除了让我打开思维之外，它让我更有同理心了。我想，在下一次听到不同意见的时候，我将会战胜人类排斥的潜意识，谦逊的问一句：“你看待事物的角度与我不同，让我听听你的想法。”

一本比较浅的地理知识书，读完后有些许失望，本以为书中能够带来不一样的观点与更深层次的剖析。

TIFF25 no.24 - 6.5/10 内梅什以家族记忆回望1957年的布达佩斯：少年安多尔在“殉难父亲”的神话与闯入的现实父亲之间撕裂；母亲作为无补偿的幸存者，以沉默护子亦遮蔽真相。影片以赭色去饱和与近距凝视弱化配乐，让呼吸、迟疑与空场承载情绪。终章游乐场，两孩坐红星转盘能喊“停”，而父亲一声令下，巨星摩天轮仍转——私人伦理对抗历史机器的无力一目了然。影片将二战创伤与“56”后的噤声叠印为家庭寓言：当“我们永远不再谈这件事”成了社会语法，能做的只是继续看、继续记、继续爱，以微弱抵抗巨轮。片虽不完美，却在关键处足够诚实。

书不全，跳漏很多集数，没法读，又是一本在布克影视上骗人的书。

因为作品其知名的高度，而心生好奇。想弄清楚The Deep Dark Woods: No Witnesses的关系，带着这样的疑问翻阅本剧，实在愚钝没有期待中的励志结果，个人认为带着功利性观看可能会失望而归。只是一般经典剧集剧集。当然编剧Brian Foster先生，幽默有趣，写作手法非常娴熟。几笔就能构建一个画面，尤其是在描述场景时的句子非常优美，犹如身临其境的临场感受很强。有代入感非常梦幻、美好。 月亮是美好的向往，象征着对美的追求。六便士是一地鸡毛。编剧第一人称视角看着男主人公的后半生，理性的有如纪录片一样的旁观，也让我看到了很多值得学习的部分。 1. 一天做两件讨厌的事，对灵魂是有益的。 2. 历史的长河中，所有我觉得有趣的特别的从我最终脱口而出的。都不是我的专利。曾经一定有人在我之前就想到了，甚至连口气和心态都和我如出一辙。而我为什么还要觉得自己与众不同、煞有介事呢？ 3. 不冒充天才。杜绝学识有余，而涵养不足。待人接物要有自己的素养和风格。却之不恭不一定会得到善待，且付出不一定都有回报。当然付出也就不再期待回报！我们也正因此举奠定了自己的原则。 4. 人们喜欢捕风捉影，同时又装作漫不经心。何不对自己诚实一些？大方的热爱生活、自在的记录美好。 5. 克服内心的恐惧，等对事物有了更细微的观察再进行思考。不主观臆断。 6. 困难会压倒脆弱的人，但拳头没办法让石头流血。 7. 卑鄙和高尚、残忍和善良、杀心和爱意可以共存于人的心灵。没有所谓的好人和坏人，这要看你内心的美好更宽容还是邪恶更强大。 8. 精神世界越是丰富，经历和气场就越是自然流露了。 9. 没有特别讨厌和喜欢，才是一般正常心理感受。 10. 爱需要无私，或者至少把自私隐藏的不留痕迹。 11. 不要以卫道士自居，这种做法总会有一点有自鸣得意的味道，会让有幽默感的人觉得你在装模作样。 12. 有些人不断地去做那些必定会闯祸的事情，然而他们总是有机会避免自食其果。烂摊子就在那，总之不是你收，就是别人帮你收。 13. 人生虽犹如一本剧，可换算成集数，不过是寥寥一页剧集列表。